Assemblée Générale 2008 06 19 irclog fr

[jeu jun 19 2008] [18:31:12] 	bonjour à tous [jeu jun 19 2008] [18:31:17] Joindre	PPAGES has joined this channel (i=59035650@gateway/web/ajax/mibbit.com/x-a2621d07d1fad14a). [jeu jun 19 2008] [18:31:20] Joindre	hhalbout has joined this channel (i=53736c2f@gateway/web/ajax/mibbit.com/x-fc58da913cd7f560). [jeu jun 19 2008] [18:31:23] 	bon, on va commencer par s'organiser un peu [jeu jun 19 2008] [18:31:34] 	je ne vais pas pourvoir rester plus de 5 mn mais je voulais faire acte de présence [jeu jun 19 2008] [18:31:35] 	bonjour PPAGES, Bonjour hhalbout [jeu jun 19 2008] [18:31:49] 	bonjour tout le monde [jeu jun 19 2008] [18:31:54] 	bonjour [jeu jun 19 2008] [18:32:00] 	qui veut faire le secrétaire ? [jeu jun 19 2008] [18:32:01] 	bonjour ! [jeu jun 19 2008] [18:32:13] 	je logge et je veux bien résumer ensuite [jeu jun 19 2008] [18:32:28] 	Messieurs Denis et PPAGES, il nous faudra vos nom/prénom pour la liste des membres fondateurs :) [jeu jun 19 2008] [18:32:30] 	ok vincent [jeu jun 19 2008] [18:32:33] 	merci Vincent [jeu jun 19 2008] [18:32:44] 	je laisse un peu de temps pour les retardataires [jeu jun 19 2008] [18:32:48] 	si tu vx, je te relaie [jeu jun 19 2008] [18:32:50] 	PPAGES = Pierre PAGES [jeu jun 19 2008] [18:32:53] 	on peut peut-être tous décliner notre identité non ? [jeu jun 19 2008] [18:32:53] 	Pierre Pages, non? [jeu jun 19 2008] [18:32:54] 	Denis ->Denis Helfer [jeu jun 19 2008] [18:33:02] 	Guillaume Sueur [jeu jun 19 2008] [18:33:03] 	oui bonne idée Yves [jeu jun 19 2008] [18:33:07] 	Sidonie Christophe [jeu jun 19 2008] [18:33:12] 	lionelb -> Lionel Bargeot [jeu jun 19 2008] [18:33:12] 	Marie Silvestre [jeu jun 19 2008] [18:33:13] Joindre	gwenaelb has joined this channel (n=chatzill@rob92-3-82-224-198-88.fbx.proxad.net). [jeu jun 19 2008] [18:33:15] 	je vous invite à lire les status et les commantaires puisqu'on devra en discuter tous ensemble [jeu jun 19 2008] [18:33:17] 	Ludovic Granjon [jeu jun 19 2008] [18:33:19] 	David Jonglez [jeu jun 19 2008] [18:33:21] 	François Van Der Biest [jeu jun 19 2008] [18:33:26] 	yves jacolin [jeu jun 19 2008] [18:33:37] 	Vincent Picavet [jeu jun 19 2008] [18:33:53] 	nicolas klein [jeu jun 19 2008] [18:34:03] 	Gwenael Bachelot [jeu jun 19 2008] [18:34:05] 	 * yjacolin pense que vpicavet a un problème d'encodage [jeu jun 19 2008] [18:34:40] 	;) [jeu jun 19 2008] [18:34:40] 	Bonjour à tous [jeu jun 19 2008] [18:34:52] 	Hervé HALBOUT [jeu jun 19 2008] [18:34:57] 	christophe Baume dans la fenetre d'à côté [jeu jun 19 2008] [18:34:58] 	Vincent Heurteaux [jeu jun 19 2008] [18:35:36] 	ok le (futur) bureau est au complet [jeu jun 19 2008] [18:35:39] 	yjacolin: tu me remets le lien [jeu jun 19 2008] [18:35:44] <Sidonie>	non, attendez deux secondes. [jeu jun 19 2008] [18:35:46] 	http://wiki.osgeo.org/wiki/Statuts_osgeo_fr [jeu jun 19 2008] [18:35:47] <Sidonie>	paln arrive [jeu jun 19 2008] [18:35:48] 	Title: Statuts osgeo fr - OSGEO (at wiki.osgeo.org) [jeu jun 19 2008] [18:36:06] 	tbadard -> Thierry Badard [jeu jun 19 2008] [18:36:19] Joindre	Paolini has joined this channel (n=Paolini@did75-15-88-160-187-30.fbx.proxad.net). [jeu jun 19 2008] [18:36:32] 	savez-vous si d'autres personnes ont montré leur désir d'être présent mais ne sont pas encore arrivé ? [jeu jun 19 2008] [18:36:35] <Paolini>	back. bonsoir à tous [jeu jun 19 2008] [18:36:41] 	tiens un corse :) [jeu jun 19 2008] [18:36:53] <Paolini>	presque [jeu jun 19 2008] [18:37:08] <Paolini>	Pierre-André Le Ny, responsable SIG chez Makina Corpus [jeu jun 19 2008] [18:37:11] 	Paolini: on s'est tous identifié :) [jeu jun 19 2008] [18:37:15] 	ok [jeu jun 19 2008] [18:37:35] 	 * yjacolin regarde ses notes [jeu jun 19 2008] [18:37:42] <Sidonie>	d'autres gens devaient venir ou pas? [jeu jun 19 2008] [18:38:11] 	je ne sais pas [jeu jun 19 2008] [18:38:17] <Sidonie>	rien de mon cote [jeu jun 19 2008] [18:38:23] 	commençons voulez vous ... :) [jeu jun 19 2008] [18:38:26] <fvanderbiest_>	pas de reponse = tout le monde acquiesce, on peut commencer [jeu jun 19 2008] [18:38:30] 	ok [jeu jun 19 2008] [18:38:35] <Ludovic_>	ok [jeu jun 19 2008] [18:38:38] 	Merci à tous d'être présent [jeu jun 19 2008] [18:38:39] 	Côté Québec, Daniel est en vacances donc ne devrait pas être des nôtres ... [jeu jun 19 2008] [18:38:51] 	quelques rappels sur l'objet de cette assemblé générale constitutive [jeu jun 19 2008] [18:39:03] 	pas d'autres quebecois ? [jeu jun 19 2008] [18:39:13] 	L'Assemblée Générale Constitutive a pour but de créer l'association et de formaliser l'accord des membres formateurs. Il s'agit donc d'approuver les statuts, de les signer et de procéder à la désignation des premiers administrateurs de l'association. [jeu jun 19 2008] [18:39:36] <fvanderbiest_>	Yves, tu fais du copié coller, ou tu tapes très vite ;-) [jeu jun 19 2008] [18:39:40] 	on peut vraiment signer via IRC ? [jeu jun 19 2008] [18:39:44] 	dans notre cas, les administrateurs seront ceux qui vont créer officiellement l'association [jeu jun 19 2008] [18:39:49] 	je tape très vite [jeu jun 19 2008] [18:39:59] 	non j'ai préparé un petit peu :) [jeu jun 19 2008] [18:40:01] <Sidonie>	sans fautes? [jeu jun 19 2008] [18:40:02] 	Yves, qui va faire le compte -rendu d'AG, on n'a pas de secrétaire [jeu jun 19 2008] [18:40:07] 	si [jeu jun 19 2008] [18:40:08] <Sidonie>	vpicavet [jeu jun 19 2008] [18:40:09] 	VincentP [jeu jun 19 2008] [18:40:15] <Marie_S>	(et sans faire de fautes, c'est louche...) [jeu jun 19 2008] [18:40:19] 	ok [jeu jun 19 2008] [18:40:24] 	Hervé se chargera de PV à envoyer [jeu jun 19 2008] [18:40:34] <Sidonie>	ok [jeu jun 19 2008] [18:40:34] 	à la préf [jeu jun 19 2008] [18:40:38] <Sidonie>	comment on signe alors? [jeu jun 19 2008] [18:40:44] 	Le bureau signera dans son ensemble les status [jeu jun 19 2008] [18:40:51] 	les membres n'ont pas à le signer [jeu jun 19 2008] [18:41:14] 	les statuts sont signés par les membres du bureau uniquement [jeu jun 19 2008] [18:41:40] <fvanderbiest_>	Comment fait on ? on passe les articles uns à uns ? [jeu jun 19 2008] [18:41:41] <Sidonie>	ok continue [jeu jun 19 2008] [18:41:44] 	autres informations, l'AGC n'est pas obligatoire, on l'a fait, et c'est important, pour que les statuts soient pleinement accepté par tous [jeu jun 19 2008] [18:42:02] 	d'où également la rédaction ouverte à tous [jeu jun 19 2008] [18:42:15] 	Désignation du secrétaire de scéance pour rédiger le procès-verbal de l'assemblé constitutive : vpicavet est secrétaire [jeu jun 19 2008] [18:42:24] 	des remarques ? [jeu jun 19 2008] [18:42:24] 	oui [jeu jun 19 2008] [18:42:33] 	L'ordre du jour est le suivant : [jeu jun 19 2008] [18:42:45] 	 * yjacolin copie colle le début pour CBaume [jeu jun 19 2008] [18:42:53] <Denis>	bon, je vais devoir vous quitter. Ok pour les statuts et longue vie au chapitre [jeu jun 19 2008] [18:43:00] <Sidonie>	(yves, laisse tombé je m'occupe de christophe) [jeu jun 19 2008] [18:43:01] <Denis>	bonne réunion et à bientôt [jeu jun 19 2008] [18:43:08] <Sidonie>	salut! [jeu jun 19 2008] [18:43:10] 	meci Debnis [jeu jun 19 2008] [18:43:14] Partage	Denis has left this channel. [jeu jun 19 2008] [18:43:17] 	merci Sidonie [jeu jun 19 2008] [18:43:38] 	# soumission des statuts à adopter ; [jeu jun 19 2008] [18:43:39] 	# désignation des administrateurs ; [jeu jun 19 2008] [18:43:39] 	# donation des pouvoirs aux administrateurs pour accomplir les formalités de constitution et un compte en banque ; [jeu jun 19 2008] [18:44:02] 	chaque point sera voté, comme suis : -1,0,+1 [jeu jun 19 2008] [18:44:17] 	nous allons commencé par le premier point : # soumission des statuts à adopter ; [jeu jun 19 2008] [18:44:34] 	je suppose que vous avez tous lu ou parcouru les statuts [jeu jun 19 2008] [18:44:37] 	Oui [jeu jun 19 2008] [18:44:38] 	oui [jeu jun 19 2008] [18:44:39] 	ne doit on pas se prononcer sur l'OJ d'abord ? le voter ? [jeu jun 19 2008] [18:44:40] 	oui [jeu jun 19 2008] [18:44:45] 	http://wiki.osgeo.org/wiki/Statuts_osgeo_fr [jeu jun 19 2008] [18:44:46] 	oui [jeu jun 19 2008] [18:44:47] 	Title: Statuts osgeo fr - OSGEO (at wiki.osgeo.org) [jeu jun 19 2008] [18:44:50] <Ludovic_>	oui [jeu jun 19 2008] [18:44:52] 	oui et commenté/corrigé hier soir [jeu jun 19 2008] [18:44:54] 	je ne sais pas pour le vote de l'ordre du jour [jeu jun 19 2008] [18:45:02] <Sidonie>	si, yves, faut le voter [jeu jun 19 2008] [18:45:02] <djonglez_>	oui [jeu jun 19 2008] [18:45:06] 	+1 pour voter l'OJ ;-) [jeu jun 19 2008] [18:45:06] 	je crois que oui [jeu jun 19 2008] [18:45:06] 	ok [jeu jun 19 2008] [18:45:14] 	+1 pour l'oj [jeu jun 19 2008] [18:45:15] 	OJ: +1 [jeu jun 19 2008] [18:45:21] 	OJ:+1 [jeu jun 19 2008] [18:45:23] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:45:23] <Ludovic_>	OJ:+1 [jeu jun 19 2008] [18:45:24] 	OJ : +1 [jeu jun 19 2008] [18:45:26] <PPAGES>	+1 OJ [jeu jun 19 2008] [18:45:27] <Marie_S>	OJ: +1 [jeu jun 19 2008] [18:45:27] <Sidonie>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:45:31] 	un accord global suffit [jeu jun 19 2008] [18:45:32] 	OJ : +1 [jeu jun 19 2008] [18:45:36] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:45:39] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:45:43] <djonglez_>	OJ : +1 [jeu jun 19 2008] [18:45:52] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:45:55] <Sidonie>	CB dit +1 [jeu jun 19 2008] [18:45:59] <fvanderbiest_>	ok pour moi [jeu jun 19 2008] [18:46:15] 	le compte y est [jeu jun 19 2008] [18:46:24] 	l'ordre du jour a été voté et accepté [jeu jun 19 2008] [18:46:45] 	nous allons commencé par le premier point : # soumission des statuts à adopter ; [jeu jun 19 2008] [18:47:06] 	nous commençons par les commentaires rédigés sur le wiki [jeu jun 19 2008] [18:47:22] 	merci de ne pas éditer la page ;) [jeu jun 19 2008] [18:47:36] 	je me suis permis hier soir de modifier l'objet [jeu jun 19 2008] [18:47:36] 	première remarque : L'aspect francophone ou francophonie n'apparaît ici pas, est ce normal, voulu, préférable ? [jeu jun 19 2008] [18:47:55] 	ancienne version trop centrée SIG et pas assez géomatique au sens large [jeu jun 19 2008] [18:47:59] 	tbadard: toutes tes modifs me conviennent ie pas de modif profonde [jeu jun 19 2008] [18:48:04] 	on ne commence pas par l'article 1 ? [jeu jun 19 2008] [18:48:27] <Sidonie>	+1 avec gsueur!! [jeu jun 19 2008] [18:48:33] 	il n'y a aucune remarque sur l'article 1, mais si vous préférez faire article par article, allons y [jeu jun 19 2008] [18:48:37] 	merci Sidonie ! [jeu jun 19 2008] [18:48:48] 	article 1 : des remarques ? [jeu jun 19 2008] [18:48:50] <Sidonie>	faut voter article par article non? [jeu jun 19 2008] [18:48:53] <fvanderbiest_>	Moi il me va cet article 1 [jeu jun 19 2008] [18:48:53] 	+1 pour l'article 1 [jeu jun 19 2008] [18:49:00] 	Article 1 : +1 [jeu jun 19 2008] [18:49:00] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:49:03] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:49:03] <PPAGES>	+1 art 1 [jeu jun 19 2008] [18:49:06] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:49:07] <Sidonie>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:49:08] <Ludovic_>	+1 article 1 [jeu jun 19 2008] [18:49:09] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:49:09] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:49:17] 	remarque sur la forme : la fondation open source géospatial n'est pas plus définie que ça [jeu jun 19 2008] [18:49:22] 	sidonie : l'AGC n'a réalité légale, on ait ce que l'on veut [jeu jun 19 2008] [18:49:26] <djonglez_>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:49:26] Joindre	jeremyG has joined this channel (i=58ad3c8f@gateway/web/ajax/mibbit.com/x-6494955219a34f02). [jeu jun 19 2008] [18:49:47] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:49:50] <fvanderbiest_>	jeremyG, merci de decliner nom et prenom [jeu jun 19 2008] [18:49:56] <Sidonie>	soyons précis.. [jeu jun 19 2008] [18:50:00] <jeremyG>	Bonjour à tous, [jeu jun 19 2008] [18:50:01] <Sidonie>	CB +1 [jeu jun 19 2008] [18:50:04] <jeremyG>	Jérémy Garniaux [jeu jun 19 2008] [18:50:07] <Sidonie>	bonjour jeremyG [jeu jun 19 2008] [18:50:07] <Paolini>	il faudrait p.e juste préciser OSGeo, open s... [jeu jun 19 2008] [18:50:10] 	Ok pour faire article par article [jeu jun 19 2008] [18:50:20] 	ok gsueur, propose de préciser la défniition de fondation open source géospatial [jeu jun 19 2008] [18:50:30] <Paolini>	« Représentation francophone de l'OSGeo, fondation open source geospatial" [jeu jun 19 2008] [18:50:33] 	oui, qqchose de plus précis [jeu jun 19 2008] [18:50:35] <fvanderbiest_>	jeremyG : Merci. Pour info, nous sommes en cours de vote des articles des statuts [jeu jun 19 2008] [18:50:43] 	gsueur, je te cahrge d'éditer le wiki (merci) [jeu jun 19 2008] [18:50:51] 	je peux y aller là ? [jeu jun 19 2008] [18:50:54] 	http://wiki.osgeo.org/wiki/Statuts_osgeo_fr (pour jeremi) [jeu jun 19 2008] [18:50:56] <Sidonie>	yes [jeu jun 19 2008] [18:50:59] 	Title: Statuts osgeo fr - OSGEO (at wiki.osgeo.org) [jeu jun 19 2008] [18:50:59] <jeremyG>	ok, merci pour le résumé :) [jeu jun 19 2008] [18:51:38] 	est ce que ca vous va : "ayant pour titre « Représentation francophone de la Fondation Open Source Geospatial (OSGeo) »," [jeu jun 19 2008] [18:51:48] 	oui, c bien. [jeu jun 19 2008] [18:51:50] <Paolini>	ok pour moi [jeu jun 19 2008] [18:51:53] 	je n'arrive pas à éditer [jeu jun 19 2008] [18:51:53] <PPAGES>	ok [jeu jun 19 2008] [18:51:57] 	+1 donc [jeu jun 19 2008] [18:52:02] 	ok [jeu jun 19 2008] [18:52:02] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:06] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:08] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:10] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:11] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:15] <Sidonie>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:16] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:17] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:18] 	+1 pour le nouveau titre [jeu jun 19 2008] [18:52:20] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:35] <djonglez_>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:39] <fvanderbiest_>	+1 too [jeu jun 19 2008] [18:52:53] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:52:56] <Sidonie>	CB +1 [jeu jun 19 2008] [18:53:09] 	gsueur: tu arrives à éditer la page ? [jeu jun 19 2008] [18:53:32] 	ok [jeu jun 19 2008] [18:53:37] 	oui, ma session avait du expirer [jeu jun 19 2008] [18:53:45] 	à priori tout le monde a accepté l'article 1 [jeu jun 19 2008] [18:53:47] 	ok page mise à jour [jeu jun 19 2008] [18:53:56] 	ok, article 2 donc [jeu jun 19 2008] [18:53:56] 	passons à l'article 2 : Objet [jeu jun 19 2008] [18:54:07] <djonglez_>	Pour la question 1 de l'article 2 : je pense qu'il pourrait être intéressant de préciser "... de promouvoir en langue Française" à des fins de subvention de la part de la Francophonie ... [jeu jun 19 2008] [18:54:17] 	1erer remarque : "L'aspect francophone ou francophonie n'apparaît ici pas, est ce normal, voulu, préférable ?" [jeu jun 19 2008] [18:54:18] <fvanderbiest_>	Article2 : je remplacerais volontiers "données géospatiales ouvertes" par "données géographiques libres" : ça me semble plus clair, sans pour autant perdre sa généralité [jeu jun 19 2008] [18:54:29] <Sidonie>	+1 avec fdb [jeu jun 19 2008] [18:54:32] 	+1 pour la remarque de fdb [jeu jun 19 2008] [18:54:33] 	svp [jeu jun 19 2008] [18:54:35] <djonglez_>	+1 à FVDB [jeu jun 19 2008] [18:54:38] <Paolini>	la proposition de david va dans le sens de la remarque [jeu jun 19 2008] [18:54:39] 	l'un après l'autres [jeu jun 19 2008] [18:54:39] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [18:54:39] Joindre	David_Delhorbe has joined this channel (i=3ea1aa5d@gateway/web/ajax/mibbit.com/x-31eaa244815068dd). [jeu jun 19 2008] [18:54:43] 	on vote pas encore [jeu jun 19 2008] [18:54:44] <jeremyG>	+1 FVDB également [jeu jun 19 2008] [18:54:46] 	merci :) [jeu jun 19 2008] [18:54:46] <jeremyG>	ok [jeu jun 19 2008] [18:54:51] <Sidonie>	;) [jeu jun 19 2008] [18:54:51] 	nous si ! [jeu jun 19 2008] [18:54:52] 	+1 [jeu jun 19 2008] [18:55:00] 	faites d'abord les remarques [jeu jun 19 2008] [18:55:01] <Marie_S>	+1 fvdb [jeu jun 19 2008] [18:55:10] 	on en discute une par une et on vote [jeu jun 19 2008] [18:55:14] <Paolini>	il y a deux remarques : [jeu jun 19 2008] [18:55:15] <fvanderbiest_>	David Delhorbe : Pour info, nous sommes en cours de vote des articles des statuts [jeu jun 19 2008] [18:55:15] 	sinon c'est la foire :) [jeu jun 19 2008] [18:55:21] 	:-) [jeu jun 19 2008] [18:55:28] <Paolini>	l'aspect francophonie et les données spati... [jeu jun 19 2008] [18:55:40] <Sidonie>	ok pr promouvoir francophonie [jeu jun 19 2008] [18:55:42] 	davidJ_ propose "de promouvoir en langue Française" à des fins de subvention de la part de la Francophonie " [jeu jun 19 2008] [18:55:52] 	Ca me parait bien [jeu jun 19 2008] [18:55:54] <PPAGES>	ok avec cette remarque [jeu jun 19 2008] [18:55:57] <jeremyG>	yjacolin : en effet, inclure dans les statuts une référence à l'aspect francophone me parait justifié [jeu jun 19 2008] [18:56:03] <Ludovic_>	pourquoi à des fin de subvention ? [jeu jun 19 2008] [18:56:05] 	je pense que la demande de subvention n'est pas un objectif en soit [jeu jun 19 2008] [18:56:20] <Sidonie>	"de promouvoir en langue Française", c tout.. la suite, je la comprends pas [jeu jun 19 2008] [18:56:21] <djonglez_>	Je pense que si cela apparait dans les statut clairement clea permettra de glaner des subvention au ministere de la culture [jeu jun 19 2008] [18:56:26] <Paolini>	ca précise aussi le caractère francophone [jeu jun 19 2008] [18:56:28] 	je garderai juste le "de promouvoir en langue Française" [jeu jun 19 2008] [18:56:30] <Marie_S>	mais la suite n'apparaitra pas, non ? [jeu jun 19 2008] [18:56:30] <djonglez_>	auprès de la direction de la francophonie [jeu jun 19 2008] [18:56:45] <Sidonie>	ou "auprès de la francophonie". [jeu jun 19 2008] [18:57:11] 	promouvoir, notamment en langue française ? [jeu jun 19 2008] [18:57:17] <jeremyG>	promouvoir (les trois points) et assurer le développement en langue française de .... [jeu jun 19 2008] [18:57:18] <David_Delhorbe>	ok, je vous laisse voter -bien qu'interressé à la chose- car je n'ai pas connaissance des statuts. Je suis observateur ! [jeu jun 19 2008] [18:57:18] <jeremyG>	oui [jeu jun 19 2008] [18:57:19] <djonglez_>	effectivement il ne fallait conserver que "de promouvoir en langue Française" [jeu jun 19 2008] [18:57:32] 	djonglez, si on rajoute juste "les technologies libres et open source liées à la géomatique et aux systèmes d'information géographique (SIG) francophone ," ? [jeu jun 19 2008] [18:57:34] 	de promouvoir dans la sphère francophone [jeu jun 19 2008] [18:57:36] <Sidonie>	+1 avec jeremyG [jeu jun 19 2008] [18:57:37] <Ludovic_>	ok ça me va [jeu jun 19 2008] [18:57:45] <fvanderbiest_>	David Delhorbe : les statuts sont là : http://wiki.osgeo.org/wiki/Statuts_osgeo_fr [jeu jun 19 2008] [18:57:46] <Sidonie>	non yjacolin [jeu jun 19 2008] [18:57:47] 	Title: Statuts osgeo fr - OSGEO (at wiki.osgeo.org) [jeu jun 19 2008] [18:57:47] 	David_Delhorbe: http://wiki.osgeo.org/wiki/Statuts_osgeo_fr [jeu jun 19 2008] [18:57:54] <djonglez_>	OUI à Yves [jeu jun 19 2008] [18:58:03] 	de promouvoir dans la sphère francophone et notamment en langue française [jeu jun 19 2008] [18:58:06] <djonglez_>	Désolé sidonie ;-) [jeu jun 19 2008] [18:58:08] <Sidonie>	non ca veut rien dire un sig francophone [jeu jun 19 2008] [18:58:09] 	-1 à yves, ça nous prive des logiciels non francophones [jeu jun 19 2008] [18:58:21] <Sidonie>	+1 gsueur -1 yves [jeu jun 19 2008] [18:58:22] <djonglez_>	effectivement [jeu jun 19 2008] [18:58:30] 	même mapfish n'est pas francophone ;-) [jeu jun 19 2008] [18:58:38] 	-1 pour Yves [jeu jun 19 2008] [18:58:40] 	ok je propose donc "L'association a pour objet de promouvoir et assurer le développement en langue française des : [jeu jun 19 2008] [18:58:40] 	  1.  technologies libres et open source liées à la géomatique et aux systèmes d'information géographique (SIG), [jeu jun 19 2008] [18:58:40] 	   2. données géospatiales ouvertes, [jeu jun 19 2008] [18:58:40] 	   3. connaissances liées au domaine de la géomatique libre et open source. " [jeu jun 19 2008] [18:58:40] 	ca vous va ? [jeu jun 19 2008] [18:58:41] <Sidonie>	revenez a la proposition de jeremyG [jeu jun 19 2008] [18:58:48] 	+1 à tbadard [jeu jun 19 2008] [18:58:52] <Paolini>	non, on ne peut pas restreindre aux sig francophone ou du moiins faire croire que [jeu jun 19 2008] [18:58:58] <jeremyG>	paraphrase : "une dimension francophone" à la géomatique libre [jeu jun 19 2008] [18:59:00] <djonglez_>	gsueur : :-) [jeu jun 19 2008] [18:59:11] 	-1, je ne voudrais pas nous limiter à une action francophone, sinon on fait quoi au FOSS4G ? [jeu jun 19 2008] [18:59:29] 	le FOSS4G est un petit peu à part [jeu jun 19 2008] [18:59:35] 	+1 tbadard [jeu jun 19 2008] [18:59:39] <Paolini>	gsueur: du billard ? [jeu jun 19 2008] [18:59:42] <fvanderbiest_>	quid de : "L'association a pour objet de promouvoir en langue française : ...." [jeu jun 19 2008] [18:59:43] <Marie_S>	+1 tbadard et +1 gsueur [jeu jun 19 2008] [18:59:44] <djonglez_>	OK avec Tbadard mais le point 2 - données géographiques libres [jeu jun 19 2008] [18:59:46] 	:-) [jeu jun 19 2008] [18:59:50] <Sidonie>	non, on fait de la promotion ds le monde francophone, mais pas de promotion francaise [jeu jun 19 2008] [19:00:04] <Ludovic_>	d'ac avec sido [jeu jun 19 2008] [19:00:17] <Sidonie>	ca rejoint tbadard en fait. [jeu jun 19 2008] [19:00:21] 	+1 Sido [jeu jun 19 2008] [19:00:25] 	"a pour objet de promouvoir, principalement dans le monde francophone :" ca vous irait ? [jeu jun 19 2008] [19:00:26] <PPAGES>	le titre de l'association comprend deja le terme de francophone n'est ce pas suffisant ? [jeu jun 19 2008] [19:00:28] <Ludovic_>	oui mais j'arrive pas à tout suivre [jeu jun 19 2008] [19:00:37] 	+1 vpicavet [jeu jun 19 2008] [19:00:44] <Sidonie>	+1 pica [jeu jun 19 2008] [19:00:46] 	proposition : "L'association a pour objet de promouvoir : [jeu jun 19 2008] [19:00:46] 	  1. les technologies libres et open source liées à la géomatique et aux systèmes d'information géographique (SIG), [jeu jun 19 2008] [19:00:46] 	   2. les données géospatiales ouvertes, [jeu jun 19 2008] [19:00:46] 	   3. les connaissances liées au domaine de la géomatique libre et open source. [jeu jun 19 2008] [19:00:46] 	principalement dans le monde francophone" [jeu jun 19 2008] [19:00:48] 	+1 pour fpicavet [jeu jun 19 2008] [19:00:49] <jeremyG>	Sinon laisser comme ça et faire référence à la francophonie en une courte phrase ensuite ? [jeu jun 19 2008] [19:00:58] <Paolini>	PPAGES: pertinent [jeu jun 19 2008] [19:00:59] <jeremyG>	+1 yjacolin [jeu jun 19 2008] [19:01:03] <djonglez_>	PPAGES : non, l'ojet doit être ouvert mais précis [jeu jun 19 2008] [19:01:14] <Sidonie>	+1 dj [jeu jun 19 2008] [19:01:24] 	reprenons... [jeu jun 19 2008] [19:01:43] 	"L'association a pour objet de promouvoir :" [jeu jun 19 2008] [19:01:43] 	est ce que la dernière proposition vous convient à tous ? [jeu jun 19 2008] [19:01:54] 	L'association a pour objet de promouvoir de promouvoir dans la sphère francophone et notamment en langue française : [jeu jun 19 2008] [19:02:03] Joindre	sido has joined this channel (i=58a0bb1e@gateway/web/ajax/mibbit.com/x-79564396307d9413). [jeu jun 19 2008] [19:02:05] 	et ensuite les 3 points [jeu jun 19 2008] [19:02:10] 	sans le doublé sur propouvoir, +1 [jeu jun 19 2008] [19:02:22] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:02:22] 	vi ! :-) [jeu jun 19 2008] [19:02:23] <Ludovic_>	+1 tbadard [jeu jun 19 2008] [19:02:25] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:02:28] <Marie_S>	(CB doit partir) [jeu jun 19 2008] [19:02:34] 	+1 tbadard [jeu jun 19 2008] [19:02:36] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:02:36] 	cela fait pas doublon " francophone et notamment en langue française :" [jeu jun 19 2008] [19:02:38] 	? [jeu jun 19 2008] [19:02:43] 	non [jeu jun 19 2008] [19:02:56] 	ça fait doublon non? [jeu jun 19 2008] [19:02:56] <fvanderbiest_>	+1 tbadard [jeu jun 19 2008] [19:03:01] Jeter dehors	Sidonie has been kicked from the channel by yjacolin (yjacolin). [jeu jun 19 2008] [19:03:04] 	francophonie : geographique, francais: langue [jeu jun 19 2008] [19:03:09] 	(merci yves) [jeu jun 19 2008] [19:03:13] 	de rien [jeu jun 19 2008] [19:03:14] 	ok [jeu jun 19 2008] [19:03:24] 	+1 tbadard [jeu jun 19 2008] [19:03:27] <jeremyG>	+1 tb alors [jeu jun 19 2008] [19:03:27] 	je propose de voter cette première modi [jeu jun 19 2008] [19:03:27] <djonglez_>	C'est un peu verbeaux mais c'est précis : +1 à tbadard [jeu jun 19 2008] [19:03:28] <Paolini>	+1 tbadard [jeu jun 19 2008] [19:03:34] 	+1 thierry [jeu jun 19 2008] [19:03:35] 	idem [jeu jun 19 2008] [19:03:37] <Marie_S>	pas de doublon, tu peux faire la promo en anglais aussi ! [jeu jun 19 2008] [19:03:48] 	;) [jeu jun 19 2008] [19:03:52] 	voilà, et aller au FOSS4G ! [jeu jun 19 2008] [19:03:55] 	oui c'est vrai +1 toujours :-) [jeu jun 19 2008] [19:03:57] <jeremyG>	pour les francophones qui jouent à parler anglais ? ;) [jeu jun 19 2008] [19:04:09] 	on prend cette modif et on vote l'article 2 ? [jeu jun 19 2008] [19:04:09] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:14] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:15] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:16] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:17] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:18] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:20] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:21] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:21] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:22] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:25] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:26] <fvanderbiest_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:28] <jeremyG>	+1 avec "données geospatiales ouvertes" [jeu jun 19 2008] [19:04:35] <djonglez_>	+1 si données géo libres [jeu jun 19 2008] [19:04:37] 	qui modifie l'article ? [jeu jun 19 2008] [19:04:39] 	 jeremyG: on n'est pas là ;) [jeu jun 19 2008] [19:04:39] 	ah non "libres" [jeu jun 19 2008] [19:04:41] 	c fait [jeu jun 19 2008] [19:04:42] 	gsueur [jeu jun 19 2008] [19:04:45] <jeremyG>	pardon libres ! [jeu jun 19 2008] [19:04:46] 	ha oui pardon il manque la deuxieme remarque [jeu jun 19 2008] [19:04:50] 	ok [jeu jun 19 2008] [19:04:52] <Paolini>	ouf [jeu jun 19 2008] [19:04:53] <fvanderbiest_>	+1 avec données geographiques libres ! [jeu jun 19 2008] [19:04:57] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:57] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:04:59] <Paolini>	+1 vdb [jeu jun 19 2008] [19:05:01] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:05:01] 	je préfère voter cahque remarque [jeu jun 19 2008] [19:05:05] 	yjacolin: oui [jeu jun 19 2008] [19:05:06] 	Pour les données libre ou ouvertes : est-ce que "libre" intègre la notion de double licence ? [jeu jun 19 2008] [19:05:07] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:05:29] <PPAGES>	+1 libres [jeu jun 19 2008] [19:05:35] <fvanderbiest_>	gwenael : si l'une d'elle est "libre", oui [jeu jun 19 2008] [19:05:47] 	fvanderbiest_: voila (pas assez rapide ;) [jeu jun 19 2008] [19:05:49] <Paolini>	fvanderbiest_: c'est aussi pour moi la condition [jeu jun 19 2008] [19:05:51] 	(18 articles, vheurteaux se code un +1bot) [jeu jun 19 2008] [19:05:52] Quitter	Ludovic_ has left this server (Remote closed the connection). [jeu jun 19 2008] [19:05:55] 	+1 libres [jeu jun 19 2008] [19:06:07] Joindre	Ludovic_ has joined this channel (n=bebelud@lns-bzn-42-82-255-123-230.adsl.proxad.net). [jeu jun 19 2008] [19:06:08] 	alors +1 [jeu jun 19 2008] [19:06:10] 	vheurteaux : :p [jeu jun 19 2008] [19:06:13] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:06:22] <Ludovic_>	désolé ça a coupé [jeu jun 19 2008] [19:06:40] 	+1 libre [jeu jun 19 2008] [19:06:40] 	on est bons sur l'art 2 ? [jeu jun 19 2008] [19:06:53] 	bien passons au vote pour la deuxième remarques sur "les données géographiques libres" svp : [jeu jun 19 2008] [19:06:54] <jeremyG>	+1 c'est ok pour l'article 2 [jeu jun 19 2008] [19:06:54] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:06:59] <jeremyG>	ah [jeu jun 19 2008] [19:07:02] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:07] <djonglez_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:08] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:09] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:09] <fvanderbiest_>	+1 encore [jeu jun 19 2008] [19:07:10] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:11] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:13] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:16] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:17] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:18] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:26] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:07:41] 	RAPPEL : [jeu jun 19 2008] [19:07:41] <Ludovic_>	surement +1 vu que vous etes tous d'accord [jeu jun 19 2008] [19:08:06] 	merci de bien faire aytention aux différentes étapes du vote pour que ca parte pas danstout les sens :) [jeu jun 19 2008] [19:08:12] 	(oui ludo t ok :p) [jeu jun 19 2008] [19:08:18] 	3e remarques : La récente création d'un chapter québécois recentre même la question sur une dimension nationale plutôt que linguistique non ? [jeu jun 19 2008] [19:08:20] <Ludovic_>	merci sido [jeu jun 19 2008] [19:08:28] 	votre avis ? [jeu jun 19 2008] [19:08:50] 	tant que les autres chapitres lcoaux ne sont pas créés, restons ouverts!! [jeu jun 19 2008] [19:08:52] 	à mon avis non [jeu jun 19 2008] [19:08:57] <djonglez_>	Tel que le chapter Québequois présenté : non [jeu jun 19 2008] [19:08:57] 	c de moi ça, c'était plutôt pour ne pas faire de redondance [jeu jun 19 2008] [19:09:04] 	continent africain, suisse, belgique..etc [jeu jun 19 2008] [19:09:10] <djonglez_>	maintenant dans les faits, il faudra voir comment cela fonctionne [jeu jun 19 2008] [19:09:13] 	non plus, gardons la francophonie [jeu jun 19 2008] [19:09:16] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:09:18] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:09:21] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:09:24] 	Quand les autres chapters seront actifs, on verra [jeu jun 19 2008] [19:09:25] <PPAGES>	oui [jeu jun 19 2008] [19:09:27] 	ok passons au vote : [jeu jun 19 2008] [19:09:28] <djonglez_>	OK [jeu jun 19 2008] [19:09:29] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:09:31] <jeremyG>	les statuts seront modifiables à ce moment là [jeu jun 19 2008] [19:09:33] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:09:33] 	djonglez_: oui c'est effectivement plus une histoire d'orga [jeu jun 19 2008] [19:09:36] <fvanderbiest_>	perso, je préfère que nous restions ouverts, avec ce chapitre francophone, comme il a toujours été décidé. [jeu jun 19 2008] [19:09:41] 	+1 (yves t -1?) [jeu jun 19 2008] [19:09:41] 	-1 donc [jeu jun 19 2008] [19:09:42] <Marie_S>	ah non pas +1... [jeu jun 19 2008] [19:09:45] <Ludovic_>	attends le vote c'est pour quoi ? [jeu jun 19 2008] [19:10:00] 	Yves : tu n'as pas dit pourquoi tu votes [jeu jun 19 2008] [19:10:02] 	pour le recentrage sur la dimension nationale [jeu jun 19 2008] [19:10:03] 	moi je dis +1 pr ok avec la discussion.... [jeu jun 19 2008] [19:10:07] <Paolini>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:10:07] 	etesvous pour prendre en compte la remarque [jeu jun 19 2008] [19:10:09] 	dak alors -1 [jeu jun 19 2008] [19:10:10] 	+1 (si tu te limites à l'aspect national, ça bloque tout financement lié à la francophonie.org) [jeu jun 19 2008] [19:10:13] <Ludovic_>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:10:13] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:10:15] 	ct juste une interrogation en passant [jeu jun 19 2008] [19:10:15] <Marie_S>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:10:15] <fvanderbiest_>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:10:16] 	y-1 [jeu jun 19 2008] [19:10:17] 	stop stop [jeu jun 19 2008] [19:10:26] <djonglez_>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:10:26] 	on la refait il y a eut mésentente ! [jeu jun 19 2008] [19:10:27] 	nicok s'est planté [jeu jun 19 2008] [19:10:31] 	nicok, tu dis - 1 alors non ? [jeu jun 19 2008] [19:10:43] <PPAGES>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:10:48] <Ludovic_>	vas yves relance le vote [jeu jun 19 2008] [19:10:49] 	range le Pineau [jeu jun 19 2008] [19:10:51] 	je recommence : êtes vous pour prendre en compte la remarque "La récente création d'un chapter québécois recentre même la question sur une dimension nationale plutôt que linguistique non ?" [jeu jun 19 2008] [19:10:51] 	oui (oups) [jeu jun 19 2008] [19:10:58] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:00] <Ludovic_>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:02] 	et il répond oui maintenant ! [jeu jun 19 2008] [19:11:02] <PPAGES>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:03] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:04] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:04] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:05] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:05] <Marie_S>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:06] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:09] <jeremyG>	-1 (non prise en compte) [jeu jun 19 2008] [19:11:17] <djonglez_>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:17] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:21] <Paolini>	-1(d'après mes calculs rapides, on termine à 23h50) [jeu jun 19 2008] [19:11:22] <djonglez_>	hip ;-) [jeu jun 19 2008] [19:11:26] <fvanderbiest_>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:29] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:32] 	moi j'ai QUIZZ à 21 h [jeu jun 19 2008] [19:11:36] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:11:38] 	paolini ;) [jeu jun 19 2008] [19:11:53] <djonglez_>	moi, j'ai l'anniv de ma compagne dans 20min [jeu jun 19 2008] [19:11:57] <Ludovic_>	mais non faut se roder [jeu jun 19 2008] [19:12:00] 	bon anniv :) [jeu jun 19 2008] [19:12:06] 	rester célibataire :) [jeu jun 19 2008] [19:12:06] 	oui on est bons là.. [jeu jun 19 2008] [19:12:08] <Marie_S>	(+1 pour le pineau !) [jeu jun 19 2008] [19:12:09] 	propose lui de l'épouser via IRC, c'est super à la mode ! [jeu jun 19 2008] [19:12:10] <Ludovic_>	belle excuse [jeu jun 19 2008] [19:12:14] 	==== Article 3 ==== [jeu jun 19 2008] [19:12:15] 	yves t'as comtpé là, c bon? [jeu jun 19 2008] [19:12:17] <jeremyG>	remarque : on a voté "libres", non ? modif en attente ? [jeu jun 19 2008] [19:12:25] <jeremyG>	(sur le wiki) [jeu jun 19 2008] [19:12:29] 	gsueur: ojk pour les modif :) [jeu jun 19 2008] [19:12:30] 	désolé [jeu jun 19 2008] [19:12:35] <djonglez_>	<gsueur : hmm ... je vais y penser ;-) [jeu jun 19 2008] [19:12:41] <jeremyG>	;) [jeu jun 19 2008] [19:12:49] 	recentrage? ;) [jeu jun 19 2008] [19:12:53] 	des remarques pour l'artc 3 ? [jeu jun 19 2008] [19:12:55] 	j'ai fait la modif. on vote l'article 2 en l'état ? [jeu jun 19 2008] [19:13:00] 	:-) [jeu jun 19 2008] [19:13:06] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:13:09] 	On fait un vote groupé 3 et 4 ? [jeu jun 19 2008] [19:13:10] <Ludovic_>	nope ok pour le 3 [jeu jun 19 2008] [19:13:10] <djonglez_>	J'hésite ... [jeu jun 19 2008] [19:13:13] <fvanderbiest_>	Article 3 : adresse complete requise, non ? [jeu jun 19 2008] [19:13:18] 	 c l'adresse de ton lgoement? [jeu jun 19 2008] [19:13:21] 	c'est chez moi :) [jeu jun 19 2008] [19:13:21] <Paolini>	il faut une adresse oui [jeu jun 19 2008] [19:13:31] 	cool, on va pouvoir aller chez Yves... [jeu jun 19 2008] [19:13:36] <djonglez_>	Est-on obliger de mettre le lieu dans les statuts ? car les stauts c'est galère à changer ... [jeu jun 19 2008] [19:13:42] 	ca se modifie comment ça? si tu demenages? si on te vire? [jeu jun 19 2008] [19:13:46] 	c pour ca que je ne l'est pas mise, on mettra l'adresse complète plus tard [jeu jun 19 2008] [19:13:46] <fvanderbiest_>	je crois que c'est ainsi ... [jeu jun 19 2008] [19:13:51] <Paolini>	djonglez_: a ma connaissance oui [jeu jun 19 2008] [19:13:57] 	soit complète soit tu mets rien [jeu jun 19 2008] [19:14:00] 	l'adresse exacte n'est pas obligatoire de toute façon [jeu jun 19 2008] [19:14:08] 	mais il faut une adresse [jeu jun 19 2008] [19:14:09] <djonglez_>	OK [jeu jun 19 2008] [19:14:09] <Paolini>	yjacolin: sur de ça? [jeu jun 19 2008] [19:14:11] 	pas sure yves [jeu jun 19 2008] [19:14:18] 	oui paolini [jeu jun 19 2008] [19:14:21] 	Hervé : adresse ou pas adresse ?! [jeu jun 19 2008] [19:14:22] 	il faut qu'on puisse te retrouver. [jeu jun 19 2008] [19:14:28] <jeremyG>	si je confirme de ce que j'en sais [jeu jun 19 2008] [19:14:28] <Marie_S>	je croyais qu'il fallait un siège moi [jeu jun 19 2008] [19:14:31] 	 * yjacolin check son bouquin sur l'asso [jeu jun 19 2008] [19:14:33] <Ludovic_>	on s'en occupera sido [jeu jun 19 2008] [19:14:36] 	jesuis assis :p [jeu jun 19 2008] [19:14:40] 	;) [jeu jun 19 2008] [19:14:43] 	tu mets ton adresse yves et basta ! [jeu jun 19 2008] [19:14:51] 	merci hevré! [jeu jun 19 2008] [19:15:00] 	elle peut être modifiée ensuite par le réglement intérieur [jeu jun 19 2008] [19:15:07] 	ok, nickel. [jeu jun 19 2008] [19:15:10] 	Merci Herbé [jeu jun 19 2008] [19:15:16] 	Hervé (c'est le pineau) [jeu jun 19 2008] [19:15:24] 	je ne peux pas faire la modif pour toi yves [jeu jun 19 2008] [19:15:29] 	ok [jeu jun 19 2008] [19:15:31] 	je fait [jeu jun 19 2008] [19:15:33] 	retirer "lire l'article 9", ca n'a rien a voir [jeu jun 19 2008] [19:15:37] 	== vote pour l'art 3== [jeu jun 19 2008] [19:15:38] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:15:48] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:15:49] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:15:52] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:15:53] <jeremyG>	+1 pour le 3 (le 2 a été voté ?...) [jeu jun 19 2008] [19:15:55] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:15:57] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:15:58] 	si sido : Le Bureau peut modifier le siège social de l'association. Cette modification est ensuite ratifiée par la prochaine AGO. [jeu jun 19 2008] [19:15:59] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:16:00] <djonglez_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:16:02] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:16:02] 	http://www.ame1901.fr/PAR_TPL_IDENTIFIANT/475/TPL_CODE/TPL_FAQ_FICHE/PAG_TITLE/Adresse+et+statuts/736-question-reponse.htm [jeu jun 19 2008] [19:16:03] 	+1 (jeremy, on ne s'endort pas) [jeu jun 19 2008] [19:16:05] 	Title: Adresse et statuts - Association mode d'emploi (at www.ame1901.fr) [jeu jun 19 2008] [19:16:05] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:16:06] <fvanderbiest_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:16:12] 	(adresse staut non obligatoire) [jeu jun 19 2008] [19:16:18] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:16:20] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:16:25] <jeremyG>	sido : non non, je viens de relire :p [jeu jun 19 2008] [19:16:46] 	meci nikoK pour la pércision [jeu jun 19 2008] [19:16:52] 	bon d'apres le lien, y'a pas besoin d'adresse, et c'est plus simple => on vire [jeu jun 19 2008] [19:17:04] <fvanderbiest_>	ok [jeu jun 19 2008] [19:17:15] <jeremyG>	+1 pour pas d'adresse si c'est possible [jeu jun 19 2008] [19:17:15] 	je laisserais au moins Suresnes [jeu jun 19 2008] [19:17:17] 	jeremy: on a voté les remarques [jeu jun 19 2008] [19:17:19] 	hum, suis pas sur que pour la création il ne faille pas une adresses quand meme [jeu jun 19 2008] [19:17:20] 	sido : tu proposes de virer l'article 3 ? [jeu jun 19 2008] [19:17:25] <djonglez_>	 +1 pour pas d'adresse si c'est possible [jeu jun 19 2008] [19:17:25] 	non je laisserai rien ds ce cas. [jeu jun 19 2008] [19:17:26] <Paolini>	on fera ce qui est obligatoire et +1 pour mettre chez yves [jeu jun 19 2008] [19:17:33] 	il faudra bien une adresse postale pour la préfe [jeu jun 19 2008] [19:17:38] 	voilà, +1 pour paolini [jeu jun 19 2008] [19:17:43] 	de toute façon on peut la changer assez simplement [jeu jun 19 2008] [19:17:51] 	voilà hhalbout ! [jeu jun 19 2008] [19:17:59] 	mais c pas le contraire de ce que dit la page web?? [jeu jun 19 2008] [19:18:03] <Ludovic_>	alors laissons chez yves et on changera si besoin [jeu jun 19 2008] [19:18:06] 	ce n'est pas obligatoire pour les stauts mais pour la pref [jeu jun 19 2008] [19:18:11] 	je suis ok anyway [jeu jun 19 2008] [19:18:13] <Paolini>	sido: dans les statuts [jeu jun 19 2008] [19:18:18] 	vivivi [jeu jun 19 2008] [19:18:20] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:18:28] 	+1 (en retard pour l'art 3) [jeu jun 19 2008] [19:18:29] 	pareil, on laisse Yves se démerder avec ça ;-) [jeu jun 19 2008] [19:18:35] 	article suivant svp [jeu jun 19 2008] [19:18:43] 	+1 pour art 4 [jeu jun 19 2008] [19:18:47] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:18:50] 	(vous avez pensé a louer une tireuse pour cette ag?) [jeu jun 19 2008] [19:18:54] <fvanderbiest_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:18:54] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:18:54] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:18:57] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:19:06] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:19:06] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:19:06] <Ludovic_>	+1 art 4 [jeu jun 19 2008] [19:19:06] 	+1 (àl'heure cette fois) [jeu jun 19 2008] [19:19:07] <djonglez_>	+1 art4 [jeu jun 19 2008] [19:19:08] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:19:10] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:19:15] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:19:28] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:19:31] 	On devrait attendre qu'Yves lance le vote... [jeu jun 19 2008] [19:19:41] 	j'ai des infos [jeu jun 19 2008] [19:19:44] 	ah [jeu jun 19 2008] [19:20:04] 	effectivement il faut une adresse pour la pref, mais elle ne doit pas forcement être écrite dans les statuts [jeu jun 19 2008] [19:20:08] 	nous on en est à l'art 5... [jeu jun 19 2008] [19:20:18] <jeremyG>	pas d'adresse alors, c'est plus simple ! [jeu jun 19 2008] [19:20:20] 	par contre il est préconisé de laisser la ville et le code postal [jeu jun 19 2008] [19:20:28] <Marie_S>	Oui, Yves lance et clot les votes [jeu jun 19 2008] [19:20:29] 	parfait [jeu jun 19 2008] [19:20:29] 	yjacolin : donc supprimons l'article 3 [jeu jun 19 2008] [19:20:30] 	parfait, donc on ne touche à rien [jeu jun 19 2008] [19:20:31] <Ludovic_>	ben c'est parfait [jeu jun 19 2008] [19:20:33] 	retour case départ [jeu jun 19 2008] [19:20:46] 	article 5 svp [jeu jun 19 2008] [19:20:47] 	gwen : stop le pineau [jeu jun 19 2008] [19:20:48] 	Ok, laissons comme ça [jeu jun 19 2008] [19:20:49] 	si on doit changer l'adresse [jeu jun 19 2008] [19:21:04] 	il y aura toujours une déclaration en pref à faire [jeu jun 19 2008] [19:21:18] 	+ inscription sur le register spéciale de l'asso [jeu jun 19 2008] [19:21:20] 	oui mais pas de modif de statuts [jeu jun 19 2008] [19:21:20] 	art5: les 2 dernières phrases sont pas très claires.. sur la qualité de membres non adherents. sinon +1 remarque [jeu jun 19 2008] [19:21:23] <Ludovic_>	oui mais là c'est les statuts [jeu jun 19 2008] [19:21:30] 	je propose de laisser l'article telle qu'il est [jeu jun 19 2008] [19:21:39] 	-1 remarque [jeu jun 19 2008] [19:21:44] <Ludovic_>	ok yves [jeu jun 19 2008] [19:21:57] 	pourquoi guillaume? [jeu jun 19 2008] [19:22:02] 	j'aurais dit +1 [jeu jun 19 2008] [19:22:02] <Marie_S>	+1 à la remarque : Ne serait ce pas plus sympathique de pouvoir donner les raisons du refus de l'adhésion à la personne concernée ? [jeu jun 19 2008] [19:22:07] 	est ce que cela pose problème que l'adresse soit indiquée ? [jeu jun 19 2008] [19:22:18] 	Pas de problème pour l'adresse [jeu jun 19 2008] [19:22:26] 	pas pb [jeu jun 19 2008] [19:22:28] 	on considère comme voté [jeu jun 19 2008] [19:22:29] <Ludovic_>	faut attendre là on finit le 4 avant le 5 svp [jeu jun 19 2008] [19:22:34] 	===== Atrticle 4 ===== [jeu jun 19 2008] [19:22:36] 	s'il devait y avoir un refus, ce que j'ai du mal à imaginer, ce n'est pas la sympathie qui devrait nous guider [jeu jun 19 2008] [19:22:40] <jeremyG>	art 5 : sido : +1 sur pas clair, ça veut dire que seules les personnes inscrites à la liste peuvent participer aux projets ? (même si ça parait évident) [jeu jun 19 2008] [19:22:40] 	descommentaires ? [jeu jun 19 2008] [19:22:45] 	je pense qu'il faut donner une raison de refus (l'urss n'existe plus) [jeu jun 19 2008] [19:22:59] 	svp n'allez pas pls vite que moi :) [jeu jun 19 2008] [19:23:02] <Marie_S>	on revote pour l'article 4 ? [jeu jun 19 2008] [19:23:07] 	pas de commentaire [jeu jun 19 2008] [19:23:08] 	Oui : on revote 4 [jeu jun 19 2008] [19:23:12] 	+1 art 4 [jeu jun 19 2008] [19:23:15] <jeremyG>	ok [jeu jun 19 2008] [19:23:19] <PPAGES>	+1 art4 [jeu jun 19 2008] [19:23:22] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:23:22] <Marie_S>	+1 art 4 [jeu jun 19 2008] [19:23:24] 	Attendez qu'Yves lances le vote [jeu jun 19 2008] [19:23:26] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:23:33] 	+1 (on etait tous ok sur le 4 dejà) [jeu jun 19 2008] [19:23:34] <Paolini>	+1 pour art4 [jeu jun 19 2008] [19:23:37] <djonglez_>	+1 art 4 [jeu jun 19 2008] [19:23:40] 	tu as raison Gwenael [jeu jun 19 2008] [19:23:41] 	c bon pour lez votes :) continuez [jeu jun 19 2008] [19:23:41] 	OK [jeu jun 19 2008] [19:23:42] 	+1 art4 [jeu jun 19 2008] [19:23:46] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:23:47] 	+1 article 4 [jeu jun 19 2008] [19:23:48] <fvanderbiest_>	+1 art 4 [jeu jun 19 2008] [19:23:50] <Ludovic_>	+1 art4 [jeu jun 19 2008] [19:23:53] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:23:55] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:24:04] 	+ [jeu jun 19 2008] [19:24:06] 	+& [jeu jun 19 2008] [19:24:11] 	zut +1 [jeu jun 19 2008] [19:24:17] 	c bon lionelb :) [jeu jun 19 2008] [19:24:21] 	==== Article 5 ==== [jeu jun 19 2008] [19:24:30] 	vos remarques N [jeu jun 19 2008] [19:24:31] 	? [jeu jun 19 2008] [19:24:34] <fvanderbiest_>	"Toute demande d'adhésion devra être formulée par écrit par le demandeur " -> un mail suffit ? [jeu jun 19 2008] [19:24:39] 	je serai pr une explication du refus, mais pas obligé evidemment [jeu jun 19 2008] [19:24:53] <Marie_S>	le terme sympathique est mal choisi mais il faut tout de même être en mesure de donner un raison ! [jeu jun 19 2008] [19:24:55] 	Je pense qu'il faut donner une raison au refus, c'est à mettre en relation avec certaines remontées de l'enquête, notamment quelques critiques sur une éventuelle opacité des échanges hors liste [jeu jun 19 2008] [19:24:56] 	d'autre remarques que ces 2 là ? [jeu jun 19 2008] [19:25:06] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:25:09] 	attendez on fait remojnter les remarques :) [jeu jun 19 2008] [19:25:09] 	Sido : c'est ce qui est écrit. Pas d'obligation ne veut pas dire pas d'explication [jeu jun 19 2008] [19:25:18] <Ludovic_>	moi je suis pour l'explication c'est la moindre des choses (le mot sympathique c'était ma question pas a mettre dans les status) [jeu jun 19 2008] [19:25:29] 	bon on commence par "Ne serait ce pas plus sympathique de pouvoir donner les raisons du refus de l'adhésion à la personne concernée ?" [jeu jun 19 2008] [19:25:35] <Paolini>	C'est peut-être naïf mais je suis surpris qu'on puisse faire des refus [jeu jun 19 2008] [19:25:45] 	oui, il faudrait définir les circonstances [jeu jun 19 2008] [19:25:51] 	Oui paoloni, il faut pouvior se protégrer [jeu jun 19 2008] [19:25:54] 	et ça permettrait de motiver le refus [jeu jun 19 2008] [19:25:54] <Marie_S>	d'où la nécessité d'une explication ! [jeu jun 19 2008] [19:26:06] 	et si on arrêtait la phrase après "Elle est prononcée par le Bureau" ? [jeu jun 19 2008] [19:26:06] 	oui, mais de critères en amont [jeu jun 19 2008] [19:26:07] 	ds quel cas on refuserait une adhesion? [jeu jun 19 2008] [19:26:15] 	c ça la question... [jeu jun 19 2008] [19:26:16] <Ludovic_>	le réglement est là poru ça [jeu jun 19 2008] [19:26:20] 	ceci dit il sera toujours possible de donner une expmication bidon ;) [jeu jun 19 2008] [19:26:21] 	Les refus : imaginons une tentative d'adhésion de 50 personnes d'une même société d'un coup... je suis parano ? [jeu jun 19 2008] [19:26:21] <Ludovic_>	c'est ce qui est écrit [jeu jun 19 2008] [19:26:27] 	quels sont les critères a priori sans connaitre une eprsonne? [jeu jun 19 2008] [19:26:32] <jeremyG>	+1 gwenael [jeu jun 19 2008] [19:26:37] 	+1 gb [jeu jun 19 2008] [19:26:39] <djonglez_>	Oui, il faut renvoyer au réglement. [jeu jun 19 2008] [19:26:40] <Paolini>	gwenaelb: balle dans le pied [jeu jun 19 2008] [19:27:01] <Paolini>	ouioui ceci étant je comprends bien [jeu jun 19 2008] [19:27:03] 	le refus d'une personne peut se faire pour se protéger ciontre une ou des personnes mal intentionné [jeu jun 19 2008] [19:27:06] <djonglez_>	gb : parano ? nous ne sommes pas encore 50 ;-) [jeu jun 19 2008] [19:27:15] 		et si on arrêtait la phrase après "Elle est prononcée par le Bureau" ? [jeu jun 19 2008] [19:27:21] <Ludovic_>	pour moi : pour explication et les conditions réglement [jeu jun 19 2008] [19:27:21] 	bien sur cela implique que l'on connaisse l'intention de la personne [jeu jun 19 2008] [19:27:22] <Paolini>	djonglez_: autodesk oui [jeu jun 19 2008] [19:27:29] 	il est où le réglement qui dit que 50 personnes d'une société n'ont pas le droit d'adhérer ? [jeu jun 19 2008] [19:27:32] 	DeDjonglez : de mon côté, on est est un peu plus :-) [jeu jun 19 2008] [19:27:40] 	hahaha [jeu jun 19 2008] [19:27:43] <jeremyG>	"elle est prononcée par le Bureau et n'est pas automatique" [jeu jun 19 2008] [19:27:56] 		j'insiste : et si on arrêtait la phrase après "Elle est prononcée par le Bureau" ? [jeu jun 19 2008] [19:28:05] 	+1 avec hervé [jeu jun 19 2008] [19:28:08] <Paolini>	il y a des exemples dans le monde de l'opensource qui le prouvent [jeu jun 19 2008] [19:28:09] 	+1 hervé [jeu jun 19 2008] [19:28:10] 	+1 avec Hervé [jeu jun 19 2008] [19:28:11] <Marie_S>	+1 avec hervé [jeu jun 19 2008] [19:28:13] 	on n'arrivera jamais a definir des critères [jeu jun 19 2008] [19:28:17] <Ludovic_>	-1 j'aimerai avoir une explication [jeu jun 19 2008] [19:28:20] 	+1 avec hh [jeu jun 19 2008] [19:28:26] 	sido a raison [jeu jun 19 2008] [19:28:27] <djonglez_>	 +1 avec hervé [jeu jun 19 2008] [19:28:31] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:28:39] 	comme ça c vraiment l'urss ;-) [jeu jun 19 2008] [19:28:46] 	L'explication peut être donnée, mais n'est pas obligatoire [jeu jun 19 2008] [19:28:53] <fvanderbiest_>	+1 avec herve [jeu jun 19 2008] [19:28:55] 	ludo, si on ecrit qu'on interdit l'adhesion a 50 pers d'une meme boite, ca veut rien dire [jeu jun 19 2008] [19:28:57] <Ludovic_>	c'est justement le pb [jeu jun 19 2008] [19:29:07] 	et yves, comment juger de la mauvaise itnention de qqun qui demande d'adherer? [jeu jun 19 2008] [19:29:15] 	impossible [jeu jun 19 2008] [19:29:17] 	je ne vois pas où est le problème [jeu jun 19 2008] [19:29:18] <Ludovic_>	alors pourquoi permettre de refuser ? [jeu jun 19 2008] [19:29:33] 	au cas où ... [jeu jun 19 2008] [19:29:36] 	il faut connaitre la personne, cette phrase est seulement ici parce qu'elle est fortement recommandée [jeu jun 19 2008] [19:29:37] 	moi je pense qu'on ne peut pas permettre de refuser [jeu jun 19 2008] [19:29:45] <djonglez_>	J'insiste, d'une manière générale, il serait bon de préciser les choses dans le réglement intérieur si un jour un acteur est trop présent ou trop influent [jeu jun 19 2008] [19:29:49] 	mais yves tu ne connais pas tout le monde???? [jeu jun 19 2008] [19:29:50] 	Ludovic_: pour tous les cas tres peu probables ou ca foutrait vraiment la m* (cf vote ooxml iso) [jeu jun 19 2008] [19:29:56] <jeremyG>	+1 yjacolin, c'est plus un "pare-feu"... [jeu jun 19 2008] [19:29:57] <Ludovic_>	d'ac avec djonglez [jeu jun 19 2008] [19:29:57] 	+1 djonglez [jeu jun 19 2008] [19:29:58] <fvanderbiest_>	" pourquoi permettre de refuser ?" : ce n'est pas la question actuelle je pense ... [jeu jun 19 2008] [19:30:01] 	comment tu mesurer présence et influence ? [jeu jun 19 2008] [19:30:03] 	oui il faudra l'ecrire ds le reglement [jeu jun 19 2008] [19:30:15] <PPAGES>	Si on insere "Tout refus sera motivé sur demande expresse" cela ne clarifie 'il pas les choses ? [jeu jun 19 2008] [19:30:25] 	il vaut mieux verrouiller en aval de l'adhésion donc [jeu jun 19 2008] [19:30:37] <Ludovic_>	moi je suis d'ac avec la phrase mais en expliquant le refus c'est tout [jeu jun 19 2008] [19:30:37] 	si pour les statuts, mais faudra penser a des criteres pour le reglement [jeu jun 19 2008] [19:30:40] 	verrouiller en aval ? [jeu jun 19 2008] [19:31:16] 	oui, on part du principe que toute adhésion est acceptée, mais on met ensuite en place les mécanismes pour éviter que 50 membres d'une même société [jeu jun 19 2008] [19:31:25] 	puissent avoir une telle influence [jeu jun 19 2008] [19:31:30] <Ludovic_>	L'admission des membres est ouverte à toute personne qui souhaite aider l'OSGeo-fr à remplir ses objectifs. Elle est prononcée par le Bureau, lequel en cas de refus, donne le motif de sa décision. Toute demande d'adhésion devra être formulée par écrit par le demandeur selon les conditions définies par le Règlement Intérieur. [jeu jun 19 2008] [19:31:41] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:31:44] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:31:50] 	ok, +1 [jeu jun 19 2008] [19:31:51] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:31:56] 	et faudra prevoir les refuds le reglement, ou le vidage de qqun [jeu jun 19 2008] [19:32:01] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:32:02] <djonglez_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:32:02] <Ludovic_>	oui [jeu jun 19 2008] [19:32:04] 	On peut donner le motif par mail ? Un courrier AR n'est pas obligatoire ? [jeu jun 19 2008] [19:32:13] 	non [jeu jun 19 2008] [19:32:14] 	sido le "vidage" de quelqu'un est déjà prévu [jeu jun 19 2008] [19:32:18] 	uniquement pour les membres d'autodesk [jeu jun 19 2008] [19:32:20] 	ok, sorry [jeu jun 19 2008] [19:32:20] 	Alors +1 [jeu jun 19 2008] [19:32:27] 	;) [jeu jun 19 2008] [19:32:32] 	gsueur : ;-) [jeu jun 19 2008] [19:32:38] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:32:38] 	;-) [jeu jun 19 2008] [19:32:44] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:32:45] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:32:48] 	la propo de ludo est accepté [jeu jun 19 2008] [19:33:04] 	deux dernières lignes sont floues [jeu jun 19 2008] [19:33:14] 	est ce que l'ensemble de l'article 5 et ok pour tout le monde, n'a t on pas oublié quelque chose ? [jeu jun 19 2008] [19:33:19] 	modif de ludo impactée [jeu jun 19 2008] [19:33:20] 	on comprend pas ce qu'il arrive aux non adhrents [jeu jun 19 2008] [19:33:28] <jeremyG>	+1 sido . "Ce sont les personnes qui sont inscrites à la liste de diffusion de l'association, ils ne sont pas adhérent à l'association et n'ont donc pas de droit de vote. " à remplacer par "Ils ne sont pas adhérent à l'association et n'ont donc pas de droit de vote." ? [jeu jun 19 2008] [19:33:34] 	non yves, je reviens aux deux dernieres phrases! [jeu jun 19 2008] [19:33:34] 	les non adhérents ? [jeu jun 19 2008] [19:33:34] 	ils disparaissent dans les limbes... [jeu jun 19 2008] [19:33:34] <fvanderbiest_>	demande par écrit : donc un mail suffit, on est ok avec ça ? [jeu jun 19 2008] [19:33:42] 	eux l'asso ne concerne QUE les adhérents [jeu jun 19 2008] [19:33:51] <djonglez_>	OUi pour le mail [jeu jun 19 2008] [19:33:54] 	oui fvdb [jeu jun 19 2008] [19:34:01] 	oui pour le mail [jeu jun 19 2008] [19:34:06] 	oui pour le mail [jeu jun 19 2008] [19:34:07] Joindre	lionel1 has joined this channel (n=lionel@mhy71-1-82-242-199-41.fbx.proxad.net). [jeu jun 19 2008] [19:34:07] <Ludovic_>	oui pour le mail [jeu jun 19 2008] [19:34:07] <Paolini>	oui bien sur [jeu jun 19 2008] [19:34:08] 	mais ils peuvent participer au xprojets d meme? [jeu jun 19 2008] [19:34:14] 	oui mail [jeu jun 19 2008] [19:34:15] 	oui sido [jeu jun 19 2008] [19:34:16] 	oui, il faut faire un article pour expliquer que les non-adhérents ne sont pas des adhérents [jeu jun 19 2008] [19:34:16] <Ludovic_>	oui sido je pense [jeu jun 19 2008] [19:34:17] 	sido : oui [jeu jun 19 2008] [19:34:27] 	on ne peut pas obliger quelqu'un a adhérer à une asso [jeu jun 19 2008] [19:34:35] 	d'accord donc dire "les non-adhrents peuvent participer aux projets, mais n'ont pas le droit de vote" [jeu jun 19 2008] [19:34:36] 	mêlme pour participer au projet de l'asso [jeu jun 19 2008] [19:34:43] <Ludovic_>	moi la phrase sur les non adhérents me va [jeu jun 19 2008] [19:34:44] 	gsueur : j'aime bien ta remarque [jeu jun 19 2008] [19:34:47] 	c'est ce qu iest écrit :) [jeu jun 19 2008] [19:34:50] 	constructif non ? [jeu jun 19 2008] [19:34:54] 	non c pas clair du tout [jeu jun 19 2008] [19:34:57] 	donc pas de remarque de modif ? [jeu jun 19 2008] [19:35:10] 	YVES! [jeu jun 19 2008] [19:35:10] <jeremyG>	si [jeu jun 19 2008] [19:35:13] 	"Il est possible de participer au sein des projets de l'association, sans être adhérent" [jeu jun 19 2008] [19:35:20] <djonglez_>	Je vais vous laisser lamentablement :-( pour me faire un bon p'tit resto et du bon pinneau avec ma moitié :-) Bon courage à tous ... Tchao [jeu jun 19 2008] [19:35:22] <Ludovic_>	à moin qu'on la vire cette phrase carrément [jeu jun 19 2008] [19:35:27] 	on ne participe pas "au sein de" [jeu jun 19 2008] [19:35:30] <Marie_S>	en fait on ne sait pas ce qu'implique le droit de vote ici [jeu jun 19 2008] [19:35:30] Quitter	djonglez_ has left this server ("Ex-Chat"). [jeu jun 19 2008] [19:35:33] <jeremyG>	enlever "ce sont les personnes qui ne sont pas inscrites à la liste de diffusion" [jeu jun 19 2008] [19:35:34] <Ludovic_>	Bonne soirée David [jeu jun 19 2008] [19:35:36] 	la question est de mettre en avant ce qu'est un adhrent [jeu jun 19 2008] [19:35:40] 	et un non adrent [jeu jun 19 2008] [19:35:47] 	salut david [jeu jun 19 2008] [19:35:49] 	ça devient ardent... [jeu jun 19 2008] [19:35:56] 	;) [jeu jun 19 2008] [19:36:15] <Ludovic_>	moi je pense que la notion de non adhérent n'a pas forcément lieu d'etre dans les statuts [jeu jun 19 2008] [19:36:31] 	oui,surtout dans l'article concernant la composition de l'association [jeu jun 19 2008] [19:36:37] 	"Il est possible de participer au sein des projets de l'association, sans être adhérent ; par contre un nonadhrenet n'a pas le droit de vote" [jeu jun 19 2008] [19:36:47] 	disons que c'est une précision qui de toute façon s'impose légalement [jeu jun 19 2008] [19:36:51] 	ca ne coute rien de le redire [jeu jun 19 2008] [19:36:52] <Marie_S>	les non adhérents c ceux qui ne sont pas adhérents, pas besoin d'expliquer plus, non ? [jeu jun 19 2008] [19:36:53] 	Il est possible de participer au sein des projets de l'association, sans être adhérent (ie en étant participant ou contributeur). Seuls les adhérents ont le droit de vote [jeu jun 19 2008] [19:36:58] 	donc on dégage le §, et on en crée un autre indiquant que les non-adhérents peuvent participer à des actions [jeu jun 19 2008] [19:37:00] 	oui, c vrai on s'en fout [jeu jun 19 2008] [19:37:03] <jeremyG>	+1 marie [jeu jun 19 2008] [19:37:20] 	+1 gb [jeu jun 19 2008] [19:37:23] 	gsueur: c'es tce qui est écrit mais on peut tourner la phrase à l'envers [jeu jun 19 2008] [19:37:31] <fvanderbiest_>	+1 gb [jeu jun 19 2008] [19:37:35] <jeremyG>	+1 gwenaelb [jeu jun 19 2008] [19:37:35] <Marie_S>	mais la notion de vote, là, on sait pas à quoi elle correspond [jeu jun 19 2008] [19:37:53] <jeremyG>	tous les votes au sein de l'asso lors des AG par ex [jeu jun 19 2008] [19:37:54] <Ludovic_>	+1 gb mais la phrase actuel me va [jeu jun 19 2008] [19:37:54] 	c un vote. [jeu jun 19 2008] [19:38:01] 	yves: c justement la definition d'une phrase pas claire... [jeu jun 19 2008] [19:38:07] <Marie_S>	merci gsueur !! [jeu jun 19 2008] [19:38:18] 	à ton service ;-) [jeu jun 19 2008] [19:38:31] 	oui c l'histoire dud roit de vote qui est bizarre puisqu'on n'en parle pas pour les adherents [jeu jun 19 2008] [19:38:39] <Marie_S>	merci sido ! [jeu jun 19 2008] [19:38:40] 	si sido [jeu jun 19 2008] [19:38:42] 	jecite [jeu jun 19 2008] [19:38:42] <fvanderbiest_>	Proposition de Vote : sur la phrase "Il est possible de participer au sein des projets de l'association, sans être adhérent (ie en étant participant ou contributeur). Seuls les adhérents ont le droit de vote" [jeu jun 19 2008] [19:38:48] 	bien vu sido [jeu jun 19 2008] [19:38:48] 	"Ils ont le droit de vote (1 personne = 1 voix) pour participer aux fonctionnement de l'association." [jeu jun 19 2008] [19:38:53] 	+1fvdb [jeu jun 19 2008] [19:39:01] <jeremyG>	+1FVDB [jeu jun 19 2008] [19:39:07] 	le droit de vote est définit juste après [jeu jun 19 2008] [19:39:09] 	+1 fvdb [jeu jun 19 2008] [19:39:11] 	(sorry yves) [jeu jun 19 2008] [19:39:14] <Marie_S>	oui mais yjacolin ça vient après [jeu jun 19 2008] [19:39:19] 	oui, avant ce serait pas mieux ? [jeu jun 19 2008] [19:39:33] 	bon vote pour "Seuls les adhérents ont le droit de vote" [jeu jun 19 2008] [19:39:34] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:39:37] <Marie_S>	ou alors ne pas en parler là du tout [jeu jun 19 2008] [19:39:38] 	si on plaçait ce § en fin d'article ? [jeu jun 19 2008] [19:39:39] 	attends on vote su fvdb et apres on deplace eventuellement le droit de vote... [jeu jun 19 2008] [19:39:40] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:39:44] 	+1 fvdb avec une modif : "au sein" de à remplacer par "à des" [jeu jun 19 2008] [19:39:51] <Marie_S>	bon alors -1 à fvdb [jeu jun 19 2008] [19:39:55] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [19:40:08] 	yves, francois avait fait une proposition, tu reprends la meme ou une autreN=? [jeu jun 19 2008] [19:40:12] <jeremyG>	+1 hh, c'est mieux [jeu jun 19 2008] [19:40:14] <Marie_S>	moi je virerais "Seuls les adhérents ont le droit de vote" [jeu jun 19 2008] [19:40:17] 	stop stop si chacun vote pour une pesonne ca ca pas allé [jeu jun 19 2008] [19:40:26] 	sido: la même [jeu jun 19 2008] [19:40:36] 	Yves : écrit la proposition pour le vote [jeu jun 19 2008] [19:40:38] 	bon, il y a deux remarques [jeu jun 19 2008] [19:40:39] 	ben copie la phrase en entier alors, stp. [jeu jun 19 2008] [19:40:50] <Paolini>	et écrit VOTE .. [jeu jun 19 2008] [19:40:51] 	je met le paragraphe [jeu jun 19 2008] [19:40:53] 	ce qui donne pour résumer : Il est possible de participer à des projets de l'association, sans être adhérent (ie en étant participant ou contributeur). Seuls les adhérents ont le droit de vote" [jeu jun 19 2008] [19:40:58] Partage	lionel1 has left this channel. [jeu jun 19 2008] [19:41:02] 	VOTE [jeu jun 19 2008] [19:41:03] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:06] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:07] <Marie_S>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:41:07] <fvanderbiest_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:08] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:08] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:11] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:14] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:14] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:23] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:25] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:25] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:41:41] 	proposition : on la place à la fin de l'article [jeu jun 19 2008] [19:41:48] 	+1 avec la modif [jeu jun 19 2008] [19:42:03] <Marie_S>	je serais ok pour déplacer à la fin [jeu jun 19 2008] [19:42:08] <Ludovic_>	ok aussi [jeu jun 19 2008] [19:42:10] <jeremyG>	oui [jeu jun 19 2008] [19:42:13] 	ok aussi pr deplacer [jeu jun 19 2008] [19:42:17] 	soit on vire soit on la laisse la [jeu jun 19 2008] [19:42:25] 	porquè ? [jeu jun 19 2008] [19:42:25] 	d'accord avec Yves [jeu jun 19 2008] [19:42:25] 	yves c a la majorite [jeu jun 19 2008] [19:42:35] 	ca ne sert à rien de la déplacer puisqu'on détaille les droits devotes dans les paragraphes suivants [jeu jun 19 2008] [19:42:36] <Ludovic_>	si faut choisir vire [jeu jun 19 2008] [19:42:46] 	justement ! [jeu jun 19 2008] [19:42:58] 	c'est utile que ce soit précisé [jeu jun 19 2008] [19:42:59] <Marie_S>	non mais cette phrase concerne les non adhérent, elle peut aller à la fin [jeu jun 19 2008] [19:43:09] 	+1 Marie_S [jeu jun 19 2008] [19:43:09] 	tjrs ok avec marie et guillaume [jeu jun 19 2008] [19:43:13] 	Pas d'accord pour virer : il faut préciser qui pourra voter (rappellez vous les premières élections) [jeu jun 19 2008] [19:43:23] 	alors on splite les info pour les non-adhérents en deux ? [jeu jun 19 2008] [19:43:25] 	Ok pour déplacer [jeu jun 19 2008] [19:43:26] 	encore ok avec gb, donc on deplace [jeu jun 19 2008] [19:43:27] <Paolini>	autre remarque : [jeu jun 19 2008] [19:43:28] <Paolini>	qualités requises : on évalue comment, on fait passer des tests [jeu jun 19 2008] [19:43:32] <jeremyG>	ca me parait pertinent de la déplacer, détail des droits de vote d'abord, puis allusion aux non adhérents [jeu jun 19 2008] [19:43:33] <Paolini>	et ok pour déplacer [jeu jun 19 2008] [19:43:37] 	non infos non-adhrents a la fin [jeu jun 19 2008] [19:43:37] <Ludovic_>	pas compris mais ok alors [jeu jun 19 2008] [19:44:01] 	yves, t'as compris? [jeu jun 19 2008] [19:44:10] 	c validé ou pas? [jeu jun 19 2008] [19:44:26] <jeremyG>	+1 a la fin de l'article [jeu jun 19 2008] [19:44:27] 	Paolini "la personne admise remplit les qualités requises" => il y a des conditions à remplir pour devenir adhérant = bulletin d'adhésion + cotisa (éventuellementà [jeu jun 19 2008] [19:44:32] 	bon, j'ai changé la phrase [jeu jun 19 2008] [19:44:35] 	Vous proposez de mettre "Il est possible de participer à des projets de l'association, sans être adhérent (ie en étant participant ou contributeur). Seuls les adhérents ont le droit de vote" après le paragraphe "Les membres bienfaiteurs" ? [jeu jun 19 2008] [19:44:36] 	on vote sur le déplacement [jeu jun 19 2008] [19:44:38] Joindre	lionel1 has joined this channel (n=lionel@mhy71-1-82-242-199-41.fbx.proxad.net). [jeu jun 19 2008] [19:44:40] <Paolini>	yjacolin: ok merci yves [jeu jun 19 2008] [19:44:57] 	oui gb [jeu jun 19 2008] [19:44:58] 	par contre on déplace tout le paragraphe sur les non ahérent à lafin [jeu jun 19 2008] [19:44:59] <Marie_S>	oui gwenaelb [jeu jun 19 2008] [19:45:04] 	Serai d'avis d,en faire un article 5.b [jeu jun 19 2008] [19:45:06] 	ok avec ça [jeu jun 19 2008] [19:45:08] <jeremyG>	oui [jeu jun 19 2008] [19:45:18] 	oui yves. soit tu lances un vote sur le sujet, soit tu consideres comme validé. [jeu jun 19 2008] [19:45:29] 	tbadard : un alinéa plutôt ? [jeu jun 19 2008] [19:45:46] <Ludovic_>	(je lance les brochettes et je reviens) [jeu jun 19 2008] [19:45:46] 	pour moi c'est l'enfer avec ma connection, je suis globalement ok avec la proposition, bonne continuation, bonne soirée [jeu jun 19 2008] [19:45:48] 	peut o ncréer une soussection "Les non adhérents" comment "Les membres ou adhérents" ? [jeu jun 19 2008] [19:45:52] Partage	lionel1 has left this channel. [jeu jun 19 2008] [19:45:55] 	une sous-partie comme les parties en gras, non? [jeu jun 19 2008] [19:45:55] <jeremyG>	(gsueur : manque un point a la fin de la phrase :p) [jeu jun 19 2008] [19:46:00] 	ou un alinea oui [jeu jun 19 2008] [19:46:01] 	ou un paragrpahe "Droit de vote" ? [jeu jun 19 2008] [19:46:22] 	je suis plutot pour la propo de thierry [jeu jun 19 2008] [19:46:23] 	+1 pour ajouter un point à la fin de la phrase [jeu jun 19 2008] [19:46:27] <jeremyG>	-1 gb [jeu jun 19 2008] [19:46:32] <Marie_S>	il n'y a pas que le droit de vote dans ces phrases sur les non-adhérents [jeu jun 19 2008] [19:46:33] 	c'est la première fois que je vois une association avec des non adhérents ! [jeu jun 19 2008] [19:46:35] 	-1 gb +1 gs [jeu jun 19 2008] [19:46:41] 	hhalbouts :) [jeu jun 19 2008] [19:46:43] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [19:46:45] <jeremyG>	les droits de vote c'est décrit dans les parties spécifiques [jeu jun 19 2008] [19:47:02] 	yves, tu lances un vote, ou tu valides, bref on avance. [jeu jun 19 2008] [19:47:12] 	go go go ! [jeu jun 19 2008] [19:47:15] 	jeremyG : où ? [jeu jun 19 2008] [19:47:26] 	bon on vote pour supprimer ? [jeu jun 19 2008] [19:47:32] <Marie_S>	non [jeu jun 19 2008] [19:47:32] 	VOTE [jeu jun 19 2008] [19:47:42] 	la question est? [jeu jun 19 2008] [19:47:49] 	+1 sido ! [jeu jun 19 2008] [19:47:51] <jeremyG>	gwenaelb : "Ils ont le droit de vote (1 personne = 1 voix)" dans " les membres adhérents" [jeu jun 19 2008] [19:47:53] <Paolini>	rappelle le question a chaque fois [jeu jun 19 2008] [19:47:56] 	on vote pour le deplacement en fin de paragraphe [jeu jun 19 2008] [19:47:59] <Paolini>	avant d'ecrire VOTE [jeu jun 19 2008] [19:48:07] <Marie_S>	ou sur la meme ligne que VOTE [jeu jun 19 2008] [19:48:13] 	oui, c bien ça [jeu jun 19 2008] [19:48:17] 	 * yjacolin se gratte la tête [jeu jun 19 2008] [19:48:20] 	oui c bien ça [jeu jun 19 2008] [19:48:30] Partage	David_Delhorbe has left this channel. [jeu jun 19 2008] [19:48:31] 	yves? [jeu jun 19 2008] [19:48:34] Quitter	lionelb has left this server (Read error: 110 (Connection timed out)). [jeu jun 19 2008] [19:48:39] 	il s'est barré... [jeu jun 19 2008] [19:48:43] <Paolini>	il picole [jeu jun 19 2008] [19:48:44] 	mdr [jeu jun 19 2008] [19:48:47] 	non je suis là [jeu jun 19 2008] [19:48:51] <Paolini>	ok [jeu jun 19 2008] [19:48:52] 	JeremyG : merci ==> alors ok pour virer [jeu jun 19 2008] [19:48:58] 	bon alors on vote pour le deplacement en fait de partie! [jeu jun 19 2008] [19:49:04] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:49:07] 	votons [jeu jun 19 2008] [19:49:12] 	yves, annonce le vote please [jeu jun 19 2008] [19:49:13] <Marie_S>	oui mais quoi ? [jeu jun 19 2008] [19:49:19] 	on vote pour la suppression de la phrase litigieuse [jeu jun 19 2008] [19:49:20] 	sinon je le fais! [jeu jun 19 2008] [19:49:29] <Ludovic_>	+1 pour supprimer (les non adhérents non rien à faire là) [jeu jun 19 2008] [19:49:30] 	celle que j'ai modifiée ? [jeu jun 19 2008] [19:49:36] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:49:39] 	alors je recommence [jeu jun 19 2008] [19:49:44] 	Je préfère supprimer [jeu jun 19 2008] [19:49:53] 	supprimer ou mettre ailleurs ? [jeu jun 19 2008] [19:49:56] 	+1 on s'en fout des nonadherents et ils ne jouent pas avec nos projets non plus [jeu jun 19 2008] [19:49:57] <jeremyG>	proposition de vote : déplacer la phrase en fin d'article (1) ou la supprimer (2) ??... [jeu jun 19 2008] [19:49:59] <fvanderbiest_>	Laissons parler Yves et formuler une proposition de vote complete ! [jeu jun 19 2008] [19:50:03] 	VOTE pour supprimer le paragraphe "Il est possible de participer au sein des projets de l'association, sans être adhérent (ie en étant participant ou contributeur). Ce sont les personnes qui sont inscrites à la liste de diffusion de l'association, ils ne sont pas adhérent à l'association et n'ont donc pas de droit de vote." [jeu jun 19 2008] [19:50:07] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:50:10] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:50:11] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:50:11] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:50:14] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:50:15] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:50:22] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:50:22] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:50:26] 	0 [jeu jun 19 2008] [19:50:31] <fvanderbiest_>	0 [jeu jun 19 2008] [19:50:36] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:50:41] <jeremyG>	+1 avec une remarque : il faudra bien préciser que les non-adhérents peuvent participer aux projets quelque part, non ? [jeu jun 19 2008] [19:50:53] 	non jeremy la loi l'impose [jeu jun 19 2008] [19:50:55] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:50:58] 	yves : propose un vote sur son rempalcement par un article distinct [jeu jun 19 2008] [19:50:59] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:51:08] 	2s gsueur [jeu jun 19 2008] [19:51:18] 	ok [jeu jun 19 2008] [19:51:20] 	ok pour ce premier vote ? [jeu jun 19 2008] [19:51:25] 	bien suivant [jeu jun 19 2008] [19:51:27] 	VOTE pour déplacer "Il est possible de participer au sein des projets de l'association, sans être adhérent (ie en étant participant ou contributeur). Ce sont les personnes qui sont inscrites à la liste de diffusion de l'association, ils ne sont pas adhérent à l'association et n'ont donc pas de droit de vote." en fin d'article [jeu jun 19 2008] [19:51:28] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:51:31] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:51:35] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:51:39] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:51:41] 	oups -1 [jeu jun 19 2008] [19:51:42] 	0 [jeu jun 19 2008] [19:51:42] <Marie_S>	+1 mais en modifiant la phrase [jeu jun 19 2008] [19:51:44] <PPAGES>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:51:45] <Ludovic_>	-1 [jeu jun 19 2008] [19:51:46] <jeremyG>	+1 du coup ! [jeu jun 19 2008] [19:51:46] 	-1 [jeu jun 19 2008] [19:51:47] 	0 [jeu jun 19 2008] [19:51:47] 	j'avais pas bien lu [jeu jun 19 2008] [19:51:51] 	ah ah ah [jeu jun 19 2008] [19:51:56] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:51:58] <jeremyG>	le trick du double vote ;) [jeu jun 19 2008] [19:52:02] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:52:05] <fvanderbiest_>	+1 en modifiant la phrase selon une proposition deja faite. [jeu jun 19 2008] [19:52:28] 	je propose un renvoi dans le règlement intérieur [jeu jun 19 2008] [19:52:34] <Ludovic_>	+1 hh [jeu jun 19 2008] [19:52:41] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:52:42] <Marie_S>	aller on botte en touche ! [jeu jun 19 2008] [19:52:44] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:52:47] <fvanderbiest_>	ok [jeu jun 19 2008] [19:52:54] 	yjacolin: donc ? on vire juste ? on verra pour le reglement ? [jeu jun 19 2008] [19:52:56] 	vive la touche [jeu jun 19 2008] [19:53:00] 	donc on vire ? [jeu jun 19 2008] [19:53:06] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:53:10] <Ludovic_>	oui et mention dans rfc [jeu jun 19 2008] [19:53:11] <Marie_S>	ben on a voté le virage, non ? [jeu jun 19 2008] [19:53:11] 	de toute façon elle était majoritaire ;) [jeu jun 19 2008] [19:53:12] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:53:15] 	d'apres le vote oui [jeu jun 19 2008] [19:53:26] 	point suivant svp [jeu jun 19 2008] [19:53:27] 	ok, je la commente dans le wiki, juste au cas où... [jeu jun 19 2008] [19:53:27] 	Oui, on vire [jeu jun 19 2008] [19:53:27] 	bien d'autre propposition pour l'article 5 ? [jeu jun 19 2008] [19:53:40] 	gsueur :) [jeu jun 19 2008] [19:53:40] <Ludovic_>	non [jeu jun 19 2008] [19:53:52] 	pas de remarque [jeu jun 19 2008] [19:53:59] 	===== Article 6 ===== [jeu jun 19 2008] [19:54:08] 	ca veut dire quoi "le trite de membre bienfaiteur est proposé apr le bureau"? [jeu jun 19 2008] [19:54:08] 	lister les commentaires svp [jeu jun 19 2008] [19:54:15] 	le trite, rien... [jeu jun 19 2008] [19:54:25] <fvanderbiest_>	Bon, je ne vais pas pouvoir rester plus longtemps : j'ai 15km de vélo pour rentrer chez moi et l'estomac dans les talons. Je me reconnecte des que possible. des que possible... [jeu jun 19 2008] [19:54:26] <Marie_S>	(j'ai le droit de remplacer les ils par des elles dans le pargraphe sur les membres ? [jeu jun 19 2008] [19:54:27] 	;) yves tu px me repondre? [jeu jun 19 2008] [19:54:34] 	c'est honorifique sido [jeu jun 19 2008] [19:54:42] 	fvdn : on aura pas tellement avancer, on t'attend ;) [jeu jun 19 2008] [19:54:47] <fvanderbiest_>	arf [jeu jun 19 2008] [19:55:01] 	fvanderbiest_: pas de soucis ça se termine demain après midi :) [jeu jun 19 2008] [19:55:03] 	pédale vite ! [jeu jun 19 2008] [19:55:14] <Ludovic_>	salut [jeu jun 19 2008] [19:55:16] 	d'autre remarques sur lesarticles précédent ? [jeu jun 19 2008] [19:55:21] 	salutfrançois [jeu jun 19 2008] [19:55:24] 	non [jeu jun 19 2008] [19:55:24] <Paolini>	fvanderbiest_: salut [jeu jun 19 2008] [19:55:24] 	+1 MarieS [jeu jun 19 2008] [19:55:27] <Marie_S>	(les ils et les elles ?) [jeu jun 19 2008] [19:55:33] <Marie_S>	ah merci gsueur [jeu jun 19 2008] [19:55:34] 	oui, marie [jeu jun 19 2008] [19:55:35] 	je me déconnecte aussi... je suis pas à vélo mais j'ai les gardiens du boulot... a + [jeu jun 19 2008] [19:55:35] <jeremyG>	art6 : "Avant la prise de décision éventuelle d'exclusion ou de radiation, le membre concerné est invité, au préalable, à fournir des explications écrites au Bureau. " c'est nécessaire ça ? [jeu jun 19 2008] [19:55:37] 	il y en a un qui suit... [jeu jun 19 2008] [19:55:40] Quitter	nicok has left this server ("http://www.mibbit.com ajax IRC Client"). [jeu jun 19 2008] [19:56:00] <Marie_S>	ok je modifie mes ils en elles [jeu jun 19 2008] [19:56:03] 	oui jérémy, je pense que la personne a le droit de s'exprimer [jeu jun 19 2008] [19:56:08] <Ludovic_>	je pense que oui, ptet pas nécéssaire mais c'est bien [jeu jun 19 2008] [19:56:15] 	oui c bien aussi [jeu jun 19 2008] [19:56:15] 	les nôtres aussi tant qu'à y être [jeu jun 19 2008] [19:56:21] 	et je pense que légalement l'asso a des obligations de ce côté [jeu jun 19 2008] [19:56:21] 	là [jeu jun 19 2008] [19:56:30] <jeremyG>	ok [jeu jun 19 2008] [19:56:30] 	on vote? [jeu jun 19 2008] [19:56:34] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:56:40] 	en fait un membre viré peut porter plainte ... [jeu jun 19 2008] [19:56:41] <jeremyG>	ca va dans le sens de la communication c'est vrai. Pas d'autres remarques [jeu jun 19 2008] [19:56:44] 	attends guillaume il a pas crié VOTE [jeu jun 19 2008] [19:56:53] 	oups ! merci sido [jeu jun 19 2008] [19:57:04] <Paolini>	ainsi que la proposition sur la meme ligne ;) [jeu jun 19 2008] [19:57:06] 	VOOOOOOOOOOTe pour l'article 6 (putain j'avais perdu le compte) [jeu jun 19 2008] [19:57:11] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:12] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:14] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:15] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:15] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:18] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:18] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:20] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:21] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:30] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:33] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:35] 	nous avançons à pas de géants ! [jeu jun 19 2008] [19:57:45] 	+1 [jeu jun 19 2008] [19:57:58] 	1/3 de fait... OUF ! [jeu jun 19 2008] [19:58:00] <Paolini>	on est dans les stats au chapitre [jeu jun 19 2008] [19:58:12] 	==== Article 7 ==== [jeu jun 19 2008] [19:58:17] 	lister vos remarques svp [jeu jun 19 2008] [19:58:29] <Ludovic_>	on a pas élu de secretaire [jeu jun 19 2008] [19:58:31] 	1 remplacemenbt d'un membre [jeu jun 19 2008] [19:58:41] 	ludo c vpicavet [jeu jun 19 2008] [19:58:53] 	gsueur : tu peux enlever les questions au fur et à mesure ? [jeu jun 19 2008] [19:58:54] 	non, vpicavet c pour l'AG ;) [jeu jun 19 2008] [19:58:54] <Ludovic_>	non pour aujourdh'ui mais là dans l'article [jeu jun 19 2008] [19:58:54] <Marie_S>	ce n'est pas obligatoire Ludovic_ [jeu jun 19 2008] [19:58:58] 	oui [jeu jun 19 2008] [19:58:58] <jeremyG>	art 7 : remarque de forme :p : attention a écrire "assemblée générale ordinaire" avant le sigle, là il apparait d'abord [jeu jun 19 2008] [19:59:01] 	comment le buro pourvoit : il nomme directement? [jeu jun 19 2008] [19:59:10] <Ludovic_>	si c'est pas obligatoire faut l'enlever [jeu jun 19 2008] [19:59:12] 	c fait non ? [jeu jun 19 2008] [19:59:17] 	non [jeu jun 19 2008] [19:59:24] 	bien vu Ludovic ! [jeu jun 19 2008] [19:59:28] 	euh, j'zi psoé une question en premier.. :) [jeu jun 19 2008] [19:59:33] 	vous avez les question encore ? [jeu jun 19 2008] [19:59:47] 	j'ai deu remarques pouir l'instant : virer secrétaire et mettre assemblé générale ordinaire avant le sigle [jeu jun 19 2008] [19:59:51] 	j'en ai loupé ? [jeu jun 19 2008] [19:59:53] 	sido : le bureau nomme après un vote du bureau ? [jeu jun 19 2008] [20:00:09] 	oui sido, il nomme [jeu jun 19 2008] [20:00:11] 	j'imagine, mais je demande. [jeu jun 19 2008] [20:00:20] 	ok si c clair. [jeu jun 19 2008] [20:00:24] 	Il faut donc écrire qu'il y a vote du bureau, non ? [jeu jun 19 2008] [20:00:27] 	gwen : il y a encore les remarques dans le wiki ? [jeu jun 19 2008] [20:00:29] 	je ne sais pas [jeu jun 19 2008] [20:00:50] 	gsueur : non, c'est bon maintenant, merci. [jeu jun 19 2008] [20:00:56] 	en fait c'est le bureau qui décide du remplacement termporaire mais bon il faut qu'il y a it auùoins conscencus [jeu jun 19 2008] [20:01:02] 	t'as fait F5 ? [jeu jun 19 2008] [20:01:16] <jeremyG>	je retire ma remarque a propos de AGO, je lisais une version plus ancienne, c'est bon en fait... [jeu jun 19 2008] [20:01:21] <jeremyG>	désolé [jeu jun 19 2008] [20:01:22] 	gsueur : c'est ok maintenant [jeu jun 19 2008] [20:01:24] 	comment vous gerez si qqun est inactif ds le bureau, mais ne demissione pas? [jeu jun 19 2008] [20:01:37] 	gwenaelb : ok [jeu jun 19 2008] [20:01:46] 	on le bute ? [jeu jun 19 2008] [20:01:49] 	je pense qu'un discussion s'imposera sido [jeu jun 19 2008] [20:01:50] <Ludovic_>	sido je pense que c'est difficile [jeu jun 19 2008] [20:01:51] <jeremyG>	:p [jeu jun 19 2008] [20:01:55] 	;) [jeu jun 19 2008] [20:02:03] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:02:05] 	mais la limite sera difficile [jeu jun 19 2008] [20:02:12] 	certes. [jeu jun 19 2008] [20:02:17] 	et je ne veux pas que les membresdu bureau ait la possiilité devirer quelqu'un [jeu jun 19 2008] [20:02:30] <Ludovic_>	faut lui suggérer et sinon attendre [jeu jun 19 2008] [20:02:33] 	pourquoi on parle de chef de mission et plus de chefs de comités ? [jeu jun 19 2008] [20:02:42] 	sido ;) [jeu jun 19 2008] [20:02:51] 	on va modifier ca sido, gsueur ;) [jeu jun 19 2008] [20:02:54] 	j'ai loupé un wagon? ok. je retire [jeu jun 19 2008] [20:02:55] 	c plus classe [jeu jun 19 2008] [20:03:06] 	non non sido tu as raison il faut garder une logique [jeu jun 19 2008] [20:03:11] 	Je pars manger (14h00 pour moi) et je reviens tantôt ... à tout ! [jeu jun 19 2008] [20:03:17] <Ludovic_>	bon ap [jeu jun 19 2008] [20:03:19] 	bon ap' [jeu jun 19 2008] [20:03:19] 	bon appétit thierry [jeu jun 19 2008] [20:03:20] <Marie_S>	bon app' [jeu jun 19 2008] [20:03:21] 	bon app thierry [jeu jun 19 2008] [20:03:28] 	ok on va commencer au vote des 3 remarques si vous le voulez bien [jeu jun 19 2008] [20:03:33] 	comme si nous, à 20 h, c'était pas l'heure de manger [jeu jun 19 2008] [20:03:55] 	== VOTe pour supprimer secrétaire== [jeu jun 19 2008] [20:03:56] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:03:56] <Ludovic_>	mdr (d'ailleurs ça va pas tarder) [jeu jun 19 2008] [20:03:56] 	;) balance tes remarques yves! [jeu jun 19 2008] [20:03:58] 	ok Yves [jeu jun 19 2008] [20:04:00] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:04:05] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:04:21] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:04:27] <Marie_S>	il faut laisser la possibilité d'élire un secrétaire non ? [jeu jun 19 2008] [20:04:30] 	-1 [jeu jun 19 2008] [20:04:30] 	c pas obligatoire un secrétaire dasn une assoc ? [jeu jun 19 2008] [20:04:34] 	bah si! [jeu jun 19 2008] [20:04:35] <Paolini>	si je crois [jeu jun 19 2008] [20:04:36] <jeremyG>	gsueur : non [jeu jun 19 2008] [20:04:40] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:04:41] 	0 (c'est parfois utile un(e) secrétaire) [jeu jun 19 2008] [20:04:43] <Marie_S>	non c pas obligatoire [jeu jun 19 2008] [20:04:45] 	0 [jeu jun 19 2008] [20:04:47] 	MArie : "Bureau composé de 3 membres minimum et 9 membres maximum" [jeu jun 19 2008] [20:04:47] 	0 [jeu jun 19 2008] [20:04:50] <Paolini>	0 [jeu jun 19 2008] [20:04:59] 	ca veut pas dire pas de secretaire alors!!? [jeu jun 19 2008] [20:05:09] 	qui fera les compte-rendu ? [jeu jun 19 2008] [20:05:11] 	exact sido [jeu jun 19 2008] [20:05:13] <jeremyG>	sido : non, ca veut dire "pas obligatoire" plutot ? [jeu jun 19 2008] [20:05:17] 	jsute que ce n'est pa obligatoire [jeu jun 19 2008] [20:05:30] Quitter	PPAGES has left this server ("http://www.mibbit.com ajax IRC Client"). [jeu jun 19 2008] [20:05:30] 	un des membres du bureau [jeu jun 19 2008] [20:05:30] 	deja, c obligatoire. apres, c plus qu'utile! [jeu jun 19 2008] [20:05:46] 	mais il faut un secretaire c absurde [jeu jun 19 2008] [20:06:13] <jeremyG>	nonnon, c'est pas obligatoire ;) mais oui c'est utile. Maintenant pour l'osgeo, avec les chefs de comité, ça ne me parait pas indispensable ? [jeu jun 19 2008] [20:06:24] <Ludovic_>	ben s'il en faut un il faut lancer une éléction [jeu jun 19 2008] [20:06:31] 	anyway le vote a parle? [jeu jun 19 2008] [20:06:41] 	ben je pensais qu'on allati lancer cette lection ensuite. [jeu jun 19 2008] [20:06:44] 	sido: on a déjà du mal à avoir 5 personnes alorqsrajouter une pesonne :/ [jeu jun 19 2008] [20:07:01] 	tu veux bien être secrétaire sido ? [jeu jun 19 2008] [20:07:02] 	on peut oui Sido [jeu jun 19 2008] [20:07:15] 	mais je préfère la lancer plus tard avec toute la liste [jeu jun 19 2008] [20:07:17] 	mais c'est une personne indispensable a la base de toute asso... par contre les chefs de comité.. ;) [jeu jun 19 2008] [20:07:22] 	oui sido [jeu jun 19 2008] [20:07:27] 	de mission, s'il te plait [jeu jun 19 2008] [20:07:32] 	hihihihi [jeu jun 19 2008] [20:07:35] <Marie_S>	oui mais si on a personne qui se dévoue... [jeu jun 19 2008] [20:07:42] 	mais pour tout changer on aurait pu y penser avant ;) [jeu jun 19 2008] [20:07:43] <Ludovic_>	quoi t'as pas changé guillaumen [jeu jun 19 2008] [20:07:43] 	allez le vote est clos de ttes facons, non? [jeu jun 19 2008] [20:07:47] 	yves tu as les comptes? [jeu jun 19 2008] [20:07:49] 	sido : souvent le secrétaire c'est le trésorier dans les assoces [jeu jun 19 2008] [20:07:54] 	changé quoi ? [jeu jun 19 2008] [20:08:07] <Ludovic_>	mission fallait pas changé ? [jeu jun 19 2008] [20:08:08] <jeremyG>	vpicavet : pauv'trésorier alors :p [jeu jun 19 2008] [20:08:13] 	pas voté, pas changé [jeu jun 19 2008] [20:08:16] 	 mettons le poste de secrétaire en option, en précisant "(optionnel)" ? [jeu jun 19 2008] [20:08:18] 	marie: on n'a pas demande si qqun voulait etre secretaire que je sache??? [jeu jun 19 2008] [20:08:20] 	tout le monde n'a pas voté visiblement [jeu jun 19 2008] [20:08:22] 	du moment qu'on exclut pas la possibilité d'en avoir un [jeu jun 19 2008] [20:08:26] <Ludovic_>	ah oui pas encore [jeu jun 19 2008] [20:08:28] <Marie_S>	sido !!! [jeu jun 19 2008] [20:08:33] 	quelqu'un veut être secrétaire N? [jeu jun 19 2008] [20:08:40] 	a la liste! [jeu jun 19 2008] [20:08:40] 	sido ? [jeu jun 19 2008] [20:08:40] <Marie_S>	Yves a demandé ça plein de fois sur la liste [jeu jun 19 2008] [20:08:44] Joindre	PPAGES has joined this channel (i=59035650@gateway/web/ajax/mibbit.com/x-5529afe0bfda1223). [jeu jun 19 2008] [20:08:48] 	et bien j'ai loupé!:) [jeu jun 19 2008] [20:08:50] <Ludovic_>	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:09:02] 	je me tais, on avance. [jeu jun 19 2008] [20:09:05] 	bien la propo d'hervé me va [jeu jun 19 2008] [20:09:07] 	guillaume? [jeu jun 19 2008] [20:09:09] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:09:20] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:09:21] <jeremyG>	+1HH [jeu jun 19 2008] [20:09:22] <Paolini>	+1  je calcule le temps de fvdb [jeu jun 19 2008] [20:09:24] 	== VOTE  mettons le poste de secrétaire en option, en précisant "(optionnel)" ? == [jeu jun 19 2008] [20:09:24] <Marie_S>	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:09:28] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:30] 	+1 donc [jeu jun 19 2008] [20:09:31] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:32] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:32] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:33] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:34] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:35] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:35] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:38] 	(je ne compte qu'après le lancement) [jeu jun 19 2008] [20:09:39] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:42] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:09:57] 	bien voilà une meilleur majorité que celle d'avant [jeu jun 19 2008] [20:09:59] 	gsueur ;) [jeu jun 19 2008] [20:10:08] 	c fait [jeu jun 19 2008] [20:10:12] 	ai je oublié des remarques ? [jeu jun 19 2008] [20:10:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:10:14] 	oui celle de Sido [jeu jun 19 2008] [20:10:20] 	ct koi ? [jeu jun 19 2008] [20:10:22] <Ludovic_>	mission comité c'est voté [jeu jun 19 2008] [20:10:24] 	t'avais 2 autres remarques, car 3 en tout. [jeu jun 19 2008] [20:10:26] 	non c t pas une remarque [jeu jun 19 2008] [20:10:37] 	j'en sais rien, mais t'as annocné 3 remarques. [jeu jun 19 2008] [20:10:43] 	celle de jérémy a été annulé parce queson doc daté un peu ;) [jeu jun 19 2008] [20:10:48] <jeremyG>	non, il y en a une qui était obsolète a propos du sigle AGO [jeu jun 19 2008] [20:10:50] <jeremyG>	voila [jeu jun 19 2008] [20:11:06] 	une autre : "dans le dernier paragraphe, il serait certainement bon d'expliciter clairement ce que l'on entend par "peuvent être doublés" ..." [jeu jun 19 2008] [20:11:09] 	.vos avis ? [jeu jun 19 2008] [20:11:19] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:11:23] 	je ne vois pas le chgt en chef de comités!!!! [jeu jun 19 2008] [20:11:23] 	Ca me parait clair tel que. [jeu jun 19 2008] [20:11:26] 	dédoublés ? [jeu jun 19 2008] [20:11:28] <Paolini>	non [jeu jun 19 2008] [20:11:31] 	doublé = avoir une deuxième personne [jeu jun 19 2008] [20:11:34] <jeremyG>	proposition : remplacer par "peuvent être suppléés" [jeu jun 19 2008] [20:11:35] <Marie_S>	suppléés ça se dit ? [jeu jun 19 2008] [20:11:35] 	c voté le truc des comités ? [jeu jun 19 2008] [20:11:40] <Ludovic_>	clair pour moi [jeu jun 19 2008] [20:11:40] 	j'ai raté le coche [jeu jun 19 2008] [20:11:41] 	on laisse tel quel ! [jeu jun 19 2008] [20:11:42] 	gseur : " je ne vois pas le chgt en chef de comités!!!!", tu change stp :) [jeu jun 19 2008] [20:11:42] 	dsl [jeu jun 19 2008] [20:11:44] 	oui guillaume. [jeu jun 19 2008] [20:11:56] 	"un Chef de mission" = "chef de comités" [jeu jun 19 2008] [20:12:00] 	 doublé n'est pas suppléé [jeu jun 19 2008] [20:12:09] 	suppléé est remplacé [jeu jun 19 2008] [20:12:18] 	doublé veut dire adjoint pas suppléant [jeu jun 19 2008] [20:12:18] 	doublé est fois deux [jeu jun 19 2008] [20:12:22] 	ok pour chef de comité. même si c moins classe. [jeu jun 19 2008] [20:12:35] <jeremyG>	sido : justement, plutot suppléer non ? [jeu jun 19 2008] [20:12:41] <Marie_S>	ok ben je crois que c ds le sens suppléé là, non, [jeu jun 19 2008] [20:12:58] 	Oui, je pense que c'est dans le sens "remplacé temporairement"... [jeu jun 19 2008] [20:13:04] 	j'avais compris l'diée de doubler moi [jeu jun 19 2008] [20:13:04] 	non [jeu jun 19 2008] [20:13:05] 	c pour ça qu'il faut préciser, car personne ne comprend la même chose [jeu jun 19 2008] [20:13:10] 	c quoi le but ? [jeu jun 19 2008] [20:13:23] 	j'avais compris en cas de rush on double les effectifs [jeu jun 19 2008] [20:13:27] 	c'est dans l'idée si la chrge de travail est importante, avoir une autrepersonne pouraider [jeu jun 19 2008] [20:13:32] 	voil àsido [jeu jun 19 2008] [20:13:33] <Ludovic_>	à mon avis c'est si ça explose on double [jeu jun 19 2008] [20:13:39] 	vous êtes 2 à être d'ac alors [jeu jun 19 2008] [20:13:42] 	3 [jeu jun 19 2008] [20:13:42] <Ludovic_>	oui ok je suis en retard [jeu jun 19 2008] [20:13:50] 	pensez vous qu'il faille modifier ? visiblement oui [jeu jun 19 2008] [20:13:55] 	dédoublés donc ? [jeu jun 19 2008] [20:13:57] <Marie_S>	oui il faut préciser [jeu jun 19 2008] [20:13:59] 	Oui, il faut modifier [jeu jun 19 2008] [20:14:02] 	c'est la possibilité d'élire des adjoints aux postes concernés [jeu jun 19 2008] [20:14:04] 	une propo svp ? [jeu jun 19 2008] [20:14:05] <jeremyG>	oui pour modifier [jeu jun 19 2008] [20:14:06] <Ludovic_>	modifions [jeu jun 19 2008] [20:14:22] 	président adjoint - trésorier adjoint - secrétaire adjoint [jeu jun 19 2008] [20:14:26] <Ludovic_>	+1 hh (comme d'hab) adjoint [jeu jun 19 2008] [20:14:30] 	hhalbout: ouais [jeu jun 19 2008] [20:14:36] 	voila, ca veut dire doubler, donc. [jeu jun 19 2008] [20:14:37] 	Je propose : "Les postes de Président, Trésorier et Secrétaire peuvent être assistés d'une autre personne en cas de besoin." [jeu jun 19 2008] [20:14:39] <Marie_S>	ça concerne pas que les chefs de comités ça , [jeu jun 19 2008] [20:14:39] 	"Les postes de Président, Trésorier et Secrétaire peuvent être doublés en cas de besoin" => "Les postes de Président, Trésorier et Secrétaire peuventavoir un adjoint en cas de besoin" [jeu jun 19 2008] [20:14:40] <jeremyG>	proposition : "Les postes de Président, Trésorier et Secrétaire peuvent être suppléés en cas de besoin." [jeu jun 19 2008] [20:14:44] 	merci sido [jeu jun 19 2008] [20:14:55] 	"assisté CHACUN d'une autre personne" [jeu jun 19 2008] [20:15:01] 	arghhhh [jeu jun 19 2008] [20:15:03] 	oui sido [jeu jun 19 2008] [20:15:04] 	non gwenael, ce n'est pas la même chose [jeu jun 19 2008] [20:15:06] 	je vous fait une synthèse [jeu jun 19 2008] [20:15:08] <Marie_S>	(oubliez ma rmq...) [jeu jun 19 2008] [20:15:33] 	et puis non, j'y arrive pas [jeu jun 19 2008] [20:15:38] 	je comprends [jeu jun 19 2008] [20:15:39] <Ludovic_>	rho [jeu jun 19 2008] [20:15:43] <Paolini>	;) [jeu jun 19 2008] [20:15:45] 	on part sur la propos de jérémy ? [jeu jun 19 2008] [20:15:48] 	Les postes de Président, Trésorier et Secrétaire peuvent être assistés chacun d'une autre personne en cas de besoin." [jeu jun 19 2008] [20:15:57] 	Ok pour sido [jeu jun 19 2008] [20:15:58] 	ca vous va? [jeu jun 19 2008] [20:16:01] <Marie_S>	"Des adjoints peuvent être élus aux postes de Président, Trésorier et Secrétaire en cas de besoin" [jeu jun 19 2008] [20:16:09] 	élus? [jeu jun 19 2008] [20:16:11] <Ludovic_>	+1 sido [jeu jun 19 2008] [20:16:12] 	élus ? non, trop lourd [jeu jun 19 2008] [20:16:21] 	+1 sido [jeu jun 19 2008] [20:16:24] 	non ca va etre du rush. [jeu jun 19 2008] [20:16:33] 	+1 moi [jeu jun 19 2008] [20:16:36] 	== VOTE "Les postes de Président, Trésorier et Secrétaire peuvent être assistés chacun d'une autre personne en cas de besoin." == [jeu jun 19 2008] [20:16:37] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:16:42] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:16:43] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:16:44] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:16:45] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:16:46] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:16:49] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:16:55] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:16:57] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:16:58] <jeremyG>	+1, puisque ca a le meme sens que suppléer [jeu jun 19 2008] [20:17:08] 	-1 [jeu jun 19 2008] [20:17:09] 	(jeremy ca n'a pas le meme sens!) [jeu jun 19 2008] [20:17:16] 	"des adjoints peuvent être élus pour les postes de Président, Trésorier et Secrétaire en cas de besoin" [jeu jun 19 2008] [20:17:27] 	hh : non, pas d'élection [jeu jun 19 2008] [20:17:34] 	tu insistes sur élus hervé? comme on va faire ça? [jeu jun 19 2008] [20:17:36] 	non, élections, pièges à ... [jeu jun 19 2008] [20:17:48] <jeremyG>	(sido : je dois revoir ma definition de suppléer alors ;)) [jeu jun 19 2008] [20:17:48] 	le vote a été approuvé, point suivant ? [jeu jun 19 2008] [20:17:56] 	si c le rush, on prendra les gens motivés déjà impliqués [jeu jun 19 2008] [20:17:56] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:18:08] 	Du latin supplere (« remplir à nouveau, compléter, ajouter, remplacer (ce qui manque), réparer les pertes, suppléer, combler les vides »). [jeu jun 19 2008] [20:18:11] 	je crois que le vote est complet! [jeu jun 19 2008] [20:18:14] 	(le log IRC va être gigantesque) [jeu jun 19 2008] [20:18:23] 	au lieu d'aller fouiller sur wikipedia, valide ;) [jeu jun 19 2008] [20:18:25] 	j'ai juste modifié un mot dans la prop. de Marie, car ces poste relèvent d'une élection [jeu jun 19 2008] [20:18:29] 	modif faite dans le wiki [jeu jun 19 2008] [20:18:31] <jeremyG>	:p merci [jeu jun 19 2008] [20:18:44] 	levote est complet en effet [jeu jun 19 2008] [20:18:51] 	c du temporaire. [jeu jun 19 2008] [20:19:02] 	==== Article 8 ==== [jeu jun 19 2008] [20:19:05] 	vos remarques [jeu jun 19 2008] [20:19:23] 	gsueur : la remarque... (oui, j'ai fait F5) ;-) [jeu jun 19 2008] [20:19:32] <Ludovic_>	celles présentes sur le kiki [jeu jun 19 2008] [20:19:32] 	gsueur: les dernieres modif ; [jeu jun 19 2008] [20:19:35] <jeremyG>	réunions physiques ? virtuelles ? a préciser ? [jeu jun 19 2008] [20:19:38] 	F5 les gars [jeu jun 19 2008] [20:19:41] Quitter	jmckenna has left this server (Connection timed out). [jeu jun 19 2008] [20:20:29] 	je ne pense pas qu'il faille obliger le bureau a se réunir physiquement [jeu jun 19 2008] [20:20:36] 	le media ne doit pas être imposé [jeu jun 19 2008] [20:20:37] 	Oui, ok avec ça... [jeu jun 19 2008] [20:20:37] 	non, je préfère pas ! [jeu jun 19 2008] [20:20:39] 	CTRL F5 même [jeu jun 19 2008] [20:20:39] <Ludovic_>	je pense également [jeu jun 19 2008] [20:20:40] 	d'accord avec toi Yves [jeu jun 19 2008] [20:20:46] 	+1 yves [jeu jun 19 2008] [20:20:47] 	surtout avec le futur bureau (toulouse, Chambe, Paris) [jeu jun 19 2008] [20:20:52] 	oui [jeu jun 19 2008] [20:21:02] <jeremyG>	oui +1 la dessus, c'etait juste pour savoir s'il faut le préciser ou pas [jeu jun 19 2008] [20:21:06] 	+1 sur remarque de ludo [jeu jun 19 2008] [20:21:16] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:21:35] 	par courriel donc ? [jeu jun 19 2008] [20:21:35] 	"Est il possible que toute ses réunions du bureau soient ouvertes aux membres ? (Ludovic)" ce n'est pas inscrity dans les statuts mais je pensais proposait la cration d'une liste ouverte [jeu jun 19 2008] [20:21:37] 	officielle [jeu jun 19 2008] [20:21:53] 	???? [jeu jun 19 2008] [20:21:55] 	une liste de reunions?? [jeu jun 19 2008] [20:21:59] 	cool ça [jeu jun 19 2008] [20:21:59] 	oups j'ai sauté une remarque :) [jeu jun 19 2008] [20:22:04] 	estce que les reunions sont publiques ? [jeu jun 19 2008] [20:22:11] 	du boulot pour le secrétaire ! [jeu jun 19 2008] [20:22:15] 	pardon je mélange [jeu jun 19 2008] [20:22:18] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:22:19] 	oui sido [jeu jun 19 2008] [20:22:21] 	sur IRC [jeu jun 19 2008] [20:22:25] <Marie_S>	est-ce que les comptes rendus sont publiques ? [jeu jun 19 2008] [20:22:26] <Ludovic_>	impec [jeu jun 19 2008] [20:22:32] 	oui Marie ! [jeu jun 19 2008] [20:22:38] <Ludovic_>	ah ben ça doit etre obligé ça [jeu jun 19 2008] [20:22:39] 	on est ok [jeu jun 19 2008] [20:22:42] 	du coup cela impose de faire les réunion sur irc [jeu jun 19 2008] [20:22:46] <Ludovic_>	oui [jeu jun 19 2008] [20:22:52] 	oui [jeu jun 19 2008] [20:23:00] 	c le mieux non ? c simple, clair... [jeu jun 19 2008] [20:23:02] 	;-) [jeu jun 19 2008] [20:23:06] 	== VOTE pour ajouter que la réunion doit se faire sur IRC == [jeu jun 19 2008] [20:23:08] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:23:10] 	ben non pas forcement... [jeu jun 19 2008] [20:23:10] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:23:12] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:23:18] 	On précise que le bureau se réunit physiquement ou virtuellement ? [jeu jun 19 2008] [20:23:22] 	+1 pour le vote [jeu jun 19 2008] [20:23:23] 	(rien n'empeche que plusieurs personne soit dans le même bureau ;) [jeu jun 19 2008] [20:23:26] 	si on se rencontre physiquement on pourra avoir un cr hors irc? [jeu jun 19 2008] [20:23:27] 	on précise pas [jeu jun 19 2008] [20:23:29] 	;-) [jeu jun 19 2008] [20:23:29] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:23:31] 	+1 (au moins avec transcription sur irc) [jeu jun 19 2008] [20:23:33] 	non sido [jeu jun 19 2008] [20:23:40] 	vuiolà vpicavet ;) [jeu jun 19 2008] [20:23:42] <Paolini>	+1 vpicavet [jeu jun 19 2008] [20:23:49] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:23:52] <jeremyG>	+1 vpicavet [jeu jun 19 2008] [20:23:54] 	donc si on est dans la même pièce, par extraordinaire, on fait la réunion par IRC ! [jeu jun 19 2008] [20:23:54] 	+1 vpicavet [jeu jun 19 2008] [20:23:56] 	donc on ne peut pas se reunir exclusivement ds un café sans acces internet? [jeu jun 19 2008] [20:24:00] <Marie_S>	(mais c gérable ça IRC + physique ??) [jeu jun 19 2008] [20:24:05] 	voilà sido [jeu jun 19 2008] [20:24:07] 	c balot, non? [jeu jun 19 2008] [20:24:08] 	bonne idée le café... [jeu jun 19 2008] [20:24:09] 	oui [jeu jun 19 2008] [20:24:12] 	oui marie [jeu jun 19 2008] [20:24:18] 	sido : si mais pour boire des bieres pas pour une reunion du bureau [jeu jun 19 2008] [20:24:21] <jeremyG>	oui c'est vrai ca.... [jeu jun 19 2008] [20:24:27] 	de toutes facons, qqsoit la reunion, il y a un cr, on s'en fout du support, du moment qu'il finit sur le wiki! [jeu jun 19 2008] [20:24:28] 	on parle des réunion du bureau hein ;) [jeu jun 19 2008] [20:24:35] 	sido : oui vrai [jeu jun 19 2008] [20:24:35] <jeremyG>	+1 sido [jeu jun 19 2008] [20:24:37] 	+1 sido [jeu jun 19 2008] [20:24:45] 	+1 vpicavet [jeu jun 19 2008] [20:24:51] <jeremyG>	pas de précision (+1 hervé plus haut !) [jeu jun 19 2008] [20:24:57] 	on est obligé de dire qu'on a fait la réunion au café en buvant des bières ? [jeu jun 19 2008] [20:25:06] 	irc c'est contraignant qd meme [jeu jun 19 2008] [20:25:08] 	en fait l'objectif de faire des réunions du bureau est que les membrespuissent participer à la discussion [jeu jun 19 2008] [20:25:09] <Marie_S>	ah ben oui il faut préciser le lieu [jeu jun 19 2008] [20:25:11] 	oui, +1 pour la biere dans les statuts [jeu jun 19 2008] [20:25:14] 	ça me semble nécessaire gsueur [jeu jun 19 2008] [20:25:26] 	Euh... on a voté là ? [jeu jun 19 2008] [20:25:29] 	+12 bières [jeu jun 19 2008] [20:25:30] <Ludovic_>	contraignant mais pour les gens loin c'est mieux [jeu jun 19 2008] [20:25:36] <jeremyG>	gb non [jeu jun 19 2008] [20:25:38] 	gwenaelb: non [jeu jun 19 2008] [20:25:44] 	ok, mais pas d'obligation a CR sur IRC! [jeu jun 19 2008] [20:25:50] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:25:52] 	cette ouverture est démocratique, mais pas simple à mettre en oeuvre et elle limite la légitimité du bureau, si tous les membres y participent [jeu jun 19 2008] [20:26:02] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:26:03] 	CR sur le wiki a la fin qu'il ait été pris sur un bloc notes ou enregistre sur mon ipod [jeu jun 19 2008] [20:26:04] 	ok pis on peut le faire sans le mettre dans les statuts [jeu jun 19 2008] [20:26:06] <jeremyG>	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:26:16] <jeremyG>	+1 sido, en enlevant ipod :p [jeu jun 19 2008] [20:26:19] <Marie_S>	mais seul le bureau parle [jeu jun 19 2008] [20:26:19] 	à quoi sert le bureau, si tous les membres participent ? [jeu jun 19 2008] [20:26:24] 	et en ajoutant bière [jeu jun 19 2008] [20:26:25] 	et seul le bureau vote [jeu jun 19 2008] [20:26:34] 	oui gwenael ! [jeu jun 19 2008] [20:26:40] 	par contre, un compte-rendu détaillé est important [jeu jun 19 2008] [20:26:40] 	voila il faudra definir en quelle mesure le public peut intervenir ou non. [jeu jun 19 2008] [20:26:48] 	donc les gars ils viennent traîner des plombes sur IRC juste pour nous lire.. on va avoir un vrai succès ! [jeu jun 19 2008] [20:26:49] 	donc on laisse comme ca, CR public, réunion où le bureau le soughaite ? [jeu jun 19 2008] [20:26:50] 	voila, on est ok. [jeu jun 19 2008] [20:26:52] <Ludovic_>	mais ça dans les rfc [jeu jun 19 2008] [20:26:59] <jeremyG>	+1 yjacolin [jeu jun 19 2008] [20:27:06] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:27:08] 	-1 jac [jeu jun 19 2008] [20:27:10] <Ludovic_>	réunion public ? [jeu jun 19 2008] [20:27:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:27:13] 	+1 jaco (pas d'obligation CR IRC) [jeu jun 19 2008] [20:27:23] 	je confonds même les touches maintenant [jeu jun 19 2008] [20:27:32] <Ludovic_>	donc pas d'irc en fait ? [jeu jun 19 2008] [20:27:33] 	bon alors l'article est 8 est ok pour vous ? [jeu jun 19 2008] [20:27:33] 	yjacolin: +1 (juste imposer CR public) [jeu jun 19 2008] [20:27:52] <jeremyG>	ok [jeu jun 19 2008] [20:27:55] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:27:56] 	==VOTE ajouter que le CR doit être public == [jeu jun 19 2008] [20:28:00] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:28:00] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:28:02] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:28:02] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:28:03] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:28:05] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:28:06] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:28:06] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:28:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:28:32] 	Euh... et si le bureau a discuter de points que ne doivent pas être publics tout de suite ? [jeu jun 19 2008] [20:28:32] <Ludovic_>	je pars au brochettes ptet à tout à l'heure [jeu jun 19 2008] [20:28:52] 	on vire du CR ? [jeu jun 19 2008] [20:28:54] 	regardez ma modif [jeu jun 19 2008] [20:28:58] 	ce ne sera pas dans le compte-rendu ! [jeu jun 19 2008] [20:29:10] 	Ok [jeu jun 19 2008] [20:29:10] 	il peut y avoir un CR public et un CR interne au bureau [jeu jun 19 2008] [20:29:19] 	Tout le monde est d'accord avec ça ? [jeu jun 19 2008] [20:29:19] 	hmm, intéressant ça [jeu jun 19 2008] [20:29:25] <jeremyG>	heu [jeu jun 19 2008] [20:29:30] <Marie_S>	euh le site osgeo-fr c quoi ? [jeu jun 19 2008] [20:29:33] 	mmmouais bof, ces histoires de confidentialité ne me plaisent pas. [jeu jun 19 2008] [20:29:35] 	et un shadow-bureau aussi ? [jeu jun 19 2008] [20:29:37] <Ludovic_>	moi j'aime pas les trucs secrets [jeu jun 19 2008] [20:29:39] <jeremyG>	CR=CR, non ? [jeu jun 19 2008] [20:29:46] 	oui jeremy [jeu jun 19 2008] [20:29:50] 	Je sais sido... mais je pense qu'on ne pourra faire sans. Il faudra faire confiance au bueau [jeu jun 19 2008] [20:29:52] 	met le wiki gsueur [jeu jun 19 2008] [20:29:56] 	y'a pas deux mondes parallèles [jeu jun 19 2008] [20:30:16] 	j'ai modifié article 8 [jeu jun 19 2008] [20:30:18] 	alors je veux savoir ds quelle circonstance on peut en arriver là [jeu jun 19 2008] [20:30:20] 	restons sérieux : il y aura un compte-rendu, c'est tout. Maintenant, on ne va pas faire un CR sur le CR [jeu jun 19 2008] [20:30:21] 	sido: oui mais des fois t'es un peu obligée : ex: discussion sur un éventuel don d'une boite qui ne veut pas communiquer tant que c'est pas fait ? [jeu jun 19 2008] [20:30:23] 	pour info, on nous a déjà demandé de ne pas diffuser certaine info lors de discussion [jeu jun 19 2008] [20:30:40] 	laissez vivre le bureau ! [jeu jun 19 2008] [20:30:51] 	ok comment on sait qu'on lit un CR expurgé de plein d'infos et un CR complet [jeu jun 19 2008] [20:30:51] 	yjacolin: lesquelles :) [jeu jun 19 2008] [20:30:59] 	:D [jeu jun 19 2008] [20:31:00] 	ça dépend [jeu jun 19 2008] [20:31:04] 	le CR est le doc officiel [jeu jun 19 2008] [20:31:12] 	une société qui veut faire du libre mais qui n'en fait pas encore [jeu jun 19 2008] [20:31:15] <jeremyG>	ok vu comme ca... [jeu jun 19 2008] [20:31:19] 	je ne peux pas endire plus :) [jeu jun 19 2008] [20:31:20] 	et le CRS c le compte-rendu secret [jeu jun 19 2008] [20:31:31] 	yeahhhhhhh guillaume [jeu jun 19 2008] [20:31:33] 	gag ! [jeu jun 19 2008] [20:31:34] 	gsueur : met wiki plutot que site OSgeo-fr ;) [jeu jun 19 2008] [20:31:38] <jeremyG>	et n'oublions pas le CRHS (compte rendu hyper secret) [jeu jun 19 2008] [20:31:53] 	il y a avait une autre remarque qui a disparu [jeu jun 19 2008] [20:32:04] 	ok, fait [jeu jun 19 2008] [20:32:10] 	moi ça me chiffonne meme si je comprends certaines obligations... [jeu jun 19 2008] [20:32:11] 	ah oui : les modalités de demande de réunion du bureau [jeu jun 19 2008] [20:32:19] 	sido: je te comprend [jeu jun 19 2008] [20:32:20] 	attends, je le remets si tu veux [jeu jun 19 2008] [20:32:28] <Ludovic_>	bon du coup y a du secret et pas d'irc c'est ça ? [jeu jun 19 2008] [20:32:37] 	comcomcom [jeu jun 19 2008] [20:32:38] <Marie_S>	et oui du coup... [jeu jun 19 2008] [20:32:38] <Ludovic_>	+1 sido [jeu jun 19 2008] [20:32:39] 	Un membre pouvait demander une réunion du bureai [jeu jun 19 2008] [20:32:40] 	peut etre limité le coté secret sur certain thème : sponsor ... [jeu jun 19 2008] [20:32:57] 	non gsueur ca ira [jeu jun 19 2008] [20:33:02] <jeremyG>	pas d'IRC imposé [jeu jun 19 2008] [20:33:09] 	yves : non, le bureau décide de diffuser ou pas. [jeu jun 19 2008] [20:33:11] 	trop tard [jeu jun 19 2008] [20:33:13] 	car comment vous "forcer" a nous transmettre l'info a un autre moment? [jeu jun 19 2008] [20:33:19] 	bon on passe sur la modalité de lancer une réunino du bureau [jeu jun 19 2008] [20:33:20] 	quand y'a plus confidentialité.. [jeu jun 19 2008] [20:33:24] 	"un mail suffit" ca vous va ? [jeu jun 19 2008] [20:33:25] 	la torture, sido, ou des bières... [jeu jun 19 2008] [20:33:32] <jeremyG>	secret industriel, non ? stratégie d'une entreprise ? [jeu jun 19 2008] [20:33:34] 	Yves : oui, un mail suffit [jeu jun 19 2008] [20:33:34] 	:p [jeu jun 19 2008] [20:33:40] 	on pércise ou pas ? [jeu jun 19 2008] [20:33:44] 	je vais faire une reunion bureau parallèle avec guillaume [jeu jun 19 2008] [20:33:45] 	sido : de toutes façons y'a un moment ou tu dois faire confiance (ou te mettre dans le bureau) [jeu jun 19 2008] [20:33:46] 	un mail c bien ! [jeu jun 19 2008] [20:33:49] <Ludovic_>	vous faites un recap là parce que y a des choses qui passent sans savoir [jeu jun 19 2008] [20:33:53] 	oui pica. [jeu jun 19 2008] [20:33:55] 	gsueur : je choisis les bières [jeu jun 19 2008] [20:33:55] 	soyons clair : soit il y a confiance dans le bureau et le CR est un doc officiel, soit ce n'est pas le cas et il y a changement de bureau [jeu jun 19 2008] [20:34:11] 	+1hh, je m'y tiens [jeu jun 19 2008] [20:34:20] <Ludovic_>	hh le cr est complet et public ? [jeu jun 19 2008] [20:34:21] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:34:22] 	gwenaelb : avec certaines, c presque de la torture ! [jeu jun 19 2008] [20:34:26] 	mais qd une info n'est plus confidentielle elle doit etre donné illico. [jeu jun 19 2008] [20:34:31] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:34:32] <jeremyG>	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:34:32] 	oui Ludovic [jeu jun 19 2008] [20:34:34] 	oui sido [jeu jun 19 2008] [20:34:35] 	:-) [jeu jun 19 2008] [20:34:42] <Ludovic_>	ok ça me va donc pas de secret [jeu jun 19 2008] [20:34:44] 	oui sido [jeu jun 19 2008] [20:34:57] 	ludo, t'as pas bien lu. complet masi expurgé du secret. [jeu jun 19 2008] [20:35:09] <Ludovic_>	ah pardon, donc pas complet [jeu jun 19 2008] [20:35:16] 	Oui [jeu jun 19 2008] [20:35:17] 	bon crache le morceau yjacolin ce sera plus simple ! [jeu jun 19 2008] [20:35:19] 	oui ould, plutot [jeu jun 19 2008] [20:35:26] 	ould ? [jeu jun 19 2008] [20:35:29] 	vazy yves! [jeu jun 19 2008] [20:35:31] <jeremyG>	:p [jeu jun 19 2008] [20:35:33] 	vheurteaux: cad ? [jeu jun 19 2008] [20:35:34] <Ludovic_>	c'est moi guillaume [jeu jun 19 2008] [20:35:37] 	ESRI c'est ça, :-D [jeu jun 19 2008] [20:35:38] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:35:41] 	 a qui t'as promis le secret??? [jeu jun 19 2008] [20:35:43] 	mdr ! [jeu jun 19 2008] [20:35:46] 	OUARF [jeu jun 19 2008] [20:35:47] 	arf :) [jeu jun 19 2008] [20:35:50] 	Il ne peut rien dire ! [jeu jun 19 2008] [20:35:55] 	;-) [jeu jun 19 2008] [20:36:02] 	il faut un secrétaire pour tous ces secrets ! [jeu jun 19 2008] [20:36:08] 	svp, avançons :) [jeu jun 19 2008] [20:36:08] 	il suffit de lui faire boire 1 hoogarden... [jeu jun 19 2008] [20:36:17] <Ludovic_>	donc on le vote le cr pas complet [jeu jun 19 2008] [20:36:23] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:36:25] 	va zy [jeu jun 19 2008] [20:36:28] 	il a pas crié [jeu jun 19 2008] [20:36:42] 	== VOTE CR pas complet pour certains clause de confidentialité == [jeu jun 19 2008] [20:36:44] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:36:45] <Ludovic_>	-1 [jeu jun 19 2008] [20:36:46] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:36:46] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:36:47] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:36:47] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:36:50] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:37:06] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:37:16] 	point suivant svp [jeu jun 19 2008] [20:37:19] 	 0 [jeu jun 19 2008] [20:37:27] 	on écrit quoi dans le wiki pour ça ? [jeu jun 19 2008] [20:37:31] 	attends il manque vincent et pa [jeu jun 19 2008] [20:37:37] 	désolé de péter l'ambiance là [jeu jun 19 2008] [20:37:41] 	0 [jeu jun 19 2008] [20:37:50] <Ludovic_>	du coup réunion pas public automatiquement [jeu jun 19 2008] [20:37:52] 	rien, sinon, il va falloir détailler les clauses de confidentialité [jeu jun 19 2008] [20:37:56] 	il manque deux votes [jeu jun 19 2008] [20:37:57] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:38:01] 	passons [jeu jun 19 2008] [20:38:04] <jeremyG>	+1hh [jeu jun 19 2008] [20:38:14] 	ok pour l'article 8 [jeu jun 19 2008] [20:38:17] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:38:25] 	==== Article 9 ==== [jeu jun 19 2008] [20:38:30] 	vos remarques [jeu jun 19 2008] [20:38:35] 	aucune [jeu jun 19 2008] [20:38:39] 	L'article 17 de quoi ? [jeu jun 19 2008] [20:38:48] 	je préciser : des présents statuts :) [jeu jun 19 2008] [20:39:04] 	gsueur, peux tu ajouter "des présents statuts" ;) [jeu jun 19 2008] [20:39:08] 	Ok [jeu jun 19 2008] [20:39:09] 	je pense que personne n'est contre , [jeu jun 19 2008] [20:39:16] 	ras [jeu jun 19 2008] [20:39:17] 	nickel [jeu jun 19 2008] [20:39:18] 	c fait [jeu jun 19 2008] [20:39:21] 	farpait [jeu jun 19 2008] [20:39:21] <Paolini>	ok [jeu jun 19 2008] [20:39:22] 	y a t il des remarques ? [jeu jun 19 2008] [20:39:24] <Ludovic_>	au toi tu fais à etre élu là [jeu jun 19 2008] [20:39:25] 	ok pafait [jeu jun 19 2008] [20:39:30] <Ludovic_>	personnen n'est contre .... [jeu jun 19 2008] [20:39:35] 	art 10 [jeu jun 19 2008] [20:39:37] 	je susi l'élue ludo :) [jeu jun 19 2008] [20:39:43] 	==== article 10 ==== [jeu jun 19 2008] [20:39:44] <Ludovic_>	oui tu t'y fais vite [jeu jun 19 2008] [20:39:45] 	vos remarques [jeu jun 19 2008] [20:40:00] 	mission / comité... [jeu jun 19 2008] [20:40:04] 	si on n'a plus de secretaire, qui fait ses taches? [jeu jun 19 2008] [20:40:04] <Ludovic_>	pas de remarques [jeu jun 19 2008] [20:40:21] <jeremyG>	si [jeu jun 19 2008] [20:40:23] 	c con de faire un gros paragraphe sur un secrétaire optionnel non ? [jeu jun 19 2008] [20:40:27] <jeremyG>	peut etre déplacer secrétaire [jeu jun 19 2008] [20:40:28] <jeremyG>	voila [jeu jun 19 2008] [20:40:29] 	on laisse comme ca, puisqu'on a mis optionnel + haut [jeu jun 19 2008] [20:40:33] <jeremyG>	au moins le descendre [jeu jun 19 2008] [20:40:40] 	Je propose : "Chaque Chef de comité est responsable du bon fonctionnement du comité à la tête de laquelle il a été élu." [jeu jun 19 2008] [20:40:41] 	panpan [jeu jun 19 2008] [20:40:44] 	mais y'a marque "deleguer a un autre membre du buro", dc ca va [jeu jun 19 2008] [20:40:52] 	changé : mission -> comité [jeu jun 19 2008] [20:40:52] 	;) [jeu jun 19 2008] [20:40:54] <Marie_S>	"commission" -> comité [jeu jun 19 2008] [20:40:56] 	vheurteaux: coincoin [jeu jun 19 2008] [20:41:05] 	"Le Secrétaire (s'il existe) ... " [jeu jun 19 2008] [20:41:10] <Paolini>	"duquel" oui [jeu jun 19 2008] [20:41:13] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:41:33] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:41:51] 	== VOTE pour ajouter optionnel après secrétaire == [jeu jun 19 2008] [20:41:52] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:00] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:01] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:04] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:05] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:05] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:05] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:06] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:06] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:10] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:11] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:19] 	j'ai mis "quand il existe", ça vous plaît ? [jeu jun 19 2008] [20:42:26] 	oui parfaut [jeu jun 19 2008] [20:42:26] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:42:36] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:42:37] <jeremyG>	oui [jeu jun 19 2008] [20:42:41] 	lecompte me sembvle bon [jeu jun 19 2008] [20:42:45] <Marie_S>	quand il a été élu [jeu jun 19 2008] [20:42:53] 	d'autre remarque ? [jeu jun 19 2008] [20:42:59] 	non [jeu jun 19 2008] [20:43:03] 	ah une remarque sur la remarque :) [jeu jun 19 2008] [20:43:04] <Ludovic_>	ne me comptais plus dans le vote avant que je revienne [jeu jun 19 2008] [20:43:09] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:43:15] 	t revenu, npn? [jeu jun 19 2008] [20:43:20] 	:-) [jeu jun 19 2008] [20:43:39] 	la remarque de marie on passe ou on prend en compet ? [jeu jun 19 2008] [20:43:46] <Marie_S>	non on passe :) [jeu jun 19 2008] [20:43:48] 	Ok pour a été élu [jeu jun 19 2008] [20:43:49] 	non on passe [jeu jun 19 2008] [20:43:54] 	non on passe [jeu jun 19 2008] [20:44:00] <Paolini>	joker [jeu jun 19 2008] [20:44:00] 	==== Article 11 ==== [jeu jun 19 2008] [20:44:01] <jeremyG>	on passe au suivant [jeu jun 19 2008] [20:44:02] 	passe [jeu jun 19 2008] [20:44:06] 	detoute façon l'idée est la même [jeu jun 19 2008] [20:44:11] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:44:13] 	vos remarques [jeu jun 19 2008] [20:44:14] <Marie_S>	voila [jeu jun 19 2008] [20:44:16] 	pb : le secrétaire fait encore plein de trucs là [jeu jun 19 2008] [20:44:20] 	comment marche la representation en cas d'absence? faut preciser ici? [jeu jun 19 2008] [20:44:24] 	qui va convoquer l'AGO ? [jeu jun 19 2008] [20:44:37] 	Non, les autres membres du bureau feront [jeu jun 19 2008] [20:44:39] 	et ben le secretaire! [jeu jun 19 2008] [20:44:44] 	;-) [jeu jun 19 2008] [20:44:47] <jeremyG>	(modif mineure, juste AGO premiere ligne) [jeu jun 19 2008] [20:44:53] 	comment marche la representation en cas d'absence? faut preciser ici? [jeu jun 19 2008] [20:44:54] <Paolini>	septembre obligatoire? [jeu jun 19 2008] [20:44:55] 	le secrétaire optionnel, donc l'AGO devient optionnelle ! [jeu jun 19 2008] [20:44:59] 	sido, gsueur : carton jaune ! ;-) [jeu jun 19 2008] [20:45:01] 	 il faut rajouter "lesecrétaire ou la personne chargé de la communication" [jeu jun 19 2008] [20:45:02] <Marie_S>	"membres actifs " [jeu jun 19 2008] [20:45:13] 	tiens, un chargé de com maintenant??? [jeu jun 19 2008] [20:45:24] 	oui bon l'idée [jeu jun 19 2008] [20:45:37] 	il faudra bien communiqué avec l'exterieur [jeu jun 19 2008] [20:45:41] 	vous préférez le prés ? [jeu jun 19 2008] [20:45:45] 	il sort d'oû ce type ? [jeu jun 19 2008] [20:45:46] 	oui [jeu jun 19 2008] [20:45:48] <Paolini>	ca sert à rien les chargés de com ? ne repondez pas [jeu jun 19 2008] [20:46:00] 	ben si vs rempacez le secretaire par un mbre du bureau, faudra vs depatouiller [jeu jun 19 2008] [20:46:06] 	+1 sido [jeu jun 19 2008] [20:46:11] <Marie_S>	voila, le bureau se débrouille [jeu jun 19 2008] [20:46:12] 	oui sido [jeu jun 19 2008] [20:46:16] 	oui, sido, aide nous, dis que tu veux bien faire secrétaire ! [jeu jun 19 2008] [20:46:20] Joindre	jmckenna has joined this channel (n=chatzill@CPE001a705ff3de-CM000a73a95b7a.cpe.net.cable.rogers.com). [jeu jun 19 2008] [20:46:21] 	== VOTE pour ajouter "lesecrétaire ou par un mbre du bureau" == [jeu jun 19 2008] [20:46:25] 	(j'y reflechis on en reparle) [jeu jun 19 2008] [20:46:27] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:28] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:29] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:30] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:31] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:32] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:32] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:34] <jeremyG>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:35] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:35] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:46:43] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:46:45] 	gsueur ;) [jeu jun 19 2008] [20:46:50] Joindre	cyril_de_runz has joined this channel (i=52e7ff37@gateway/web/ajax/mibbit.com/x-327673dac69286c1). [jeu jun 19 2008] [20:46:56] 	salut cyril! [jeu jun 19 2008] [20:46:59] 	bonjour cyril [jeu jun 19 2008] [20:47:00] 	Hi jeff [jeu jun 19 2008] [20:47:02] <jeremyG>	je dois filer, bon courage pour la suite [jeu jun 19 2008] [20:47:06] <jeremyG>	a bientot [jeu jun 19 2008] [20:47:08] 	salutjérmey [jeu jun 19 2008] [20:47:11] 	comment marche la representation en cas d'absence? [jeu jun 19 2008] [20:47:12] 	Bye Jeremey [jeu jun 19 2008] [20:47:13] Quitter	jeremyG has left this server ("http://www.mibbit.com ajax IRC Client"). [jeu jun 19 2008] [20:47:14] 	ciao [jeu jun 19 2008] [20:47:14] <Marie_S>	salut Jérémy et Cyril [jeu jun 19 2008] [20:47:15] 	pareil, j'ai quiz bientôt [jeu jun 19 2008] [20:47:16] 	salut jeremy [jeu jun 19 2008] [20:47:23] 	15 mn [jeu jun 19 2008] [20:47:24] <Paolini>	jeremy: salut [jeu jun 19 2008] [20:47:25] <cyril_de_runz>	bonjour [jeu jun 19 2008] [20:47:28] 	j'y arriverai pas avec ma question! [jeu jun 19 2008] [20:47:32] 	Bonjour Cyril [jeu jun 19 2008] [20:47:33] 	go sido [jeu jun 19 2008] [20:47:37] <Paolini>	10 minutes pour moi [jeu jun 19 2008] [20:47:37] 	Vas y sido [jeu jun 19 2008] [20:47:43] 	est-ce qu'il est possible de goûter aux brochettes par IRC ? [jeu jun 19 2008] [20:47:45] 	comment marche la representation en cas d'absence? [jeu jun 19 2008] [20:47:48] 	:D [jeu jun 19 2008] [20:47:50] 	+1hh [jeu jun 19 2008] [20:47:54] 	 sido:  comment marche la representation en cas d'absence? [jeu jun 19 2008] [20:47:59] 	absnece de qui ? [jeu jun 19 2008] [20:48:05] 	est-ce que chaque membre peut apporter le vote des membres absents? [jeu jun 19 2008] [20:48:07] 	en cas de non-représentation tu veux dire ? [jeu jun 19 2008] [20:48:08] <Marie_S>	c écrit qqpart ça , [jeu jun 19 2008] [20:48:15] 	est-ce qu'il faut detailler ca ici, ou ds le reglement? [jeu jun 19 2008] [20:48:20] 	oui, mais pas plus d'une par personne [jeu jun 19 2008] [20:48:28] 	non en cas d'absence a l'AGO tu px donner ton vote a qqun qui y va. [jeu jun 19 2008] [20:48:40] 	oui mais on a parle pas [jeu jun 19 2008] [20:48:44] <Marie_S>	aah les procurations [jeu jun 19 2008] [20:48:46] 	ds une autre asso ou je suis, on arrive avec autant de representations qu'on veut [jeu jun 19 2008] [20:48:50] 	enfin qu'on a [jeu jun 19 2008] [20:49:00] 	risqué pour des motifs sus-indiqués [jeu jun 19 2008] [20:49:08] 	which? [jeu jun 19 2008] [20:49:19] 	des membres sous-marins méchants qui voudraient nous nuire [jeu jun 19 2008] [20:49:28] 	ca va etre dur de trouver pour chaque personne un representant! [jeu jun 19 2008] [20:49:35] 	rajoutons "un membre qui ne pourra pas être présent pourra donner son droit de vote à un membre présent selon les modalités définies dans le règlement intérieur. Un membre ne pourra pas cumuler deuxdroits de vote." [jeu jun 19 2008] [20:49:37] 	au fait l'AGO est une reunion physique? [jeu jun 19 2008] [20:49:46] 	ben non ! [jeu jun 19 2008] [20:49:55] 	ah ok. pardon. donc yves+1 [jeu jun 19 2008] [20:50:10] 	+A yves [jeu jun 19 2008] [20:50:12] 	sido: pour l'AGO on en discute de suite après [jeu jun 19 2008] [20:50:13] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:50:14] 	donc les absents, ils auront tort [jeu jun 19 2008] [20:50:18] <Marie_S>	"plus de deux droit de vote" non ? [jeu jun 19 2008] [20:50:21] 	comme d'hab' [jeu jun 19 2008] [20:50:22] 	non gsueur [jeu jun 19 2008] [20:50:26] 	ah ? [jeu jun 19 2008] [20:50:27] 	avec un S marie [jeu jun 19 2008] [20:50:32] 	"un membre qui ne pourra pas être présent pourra donner son pouvoir de vote à un membre présent selon les modalités définies dans le règlement intérieur. Un membre ne pourra pas cumuler plus de deux pouvoirs de vote." [jeu jun 19 2008] [20:50:40] <Marie_S>	oui marie s c moi ! [jeu jun 19 2008] [20:50:48] <Marie_S>	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:50:49] <cyril_de_runz>	+1 pour hhalbout [jeu jun 19 2008] [20:50:53] 	oui, mais les autres, ils ne seront pas représentés et puis voilà [jeu jun 19 2008] [20:50:53] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:50:55] 	on passe au vote [jeu jun 19 2008] [20:50:55] 	hihihihi.... donc on ne peut rpepresenter qu'une personne [jeu jun 19 2008] [20:50:55] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:50:57] <PPAGES>	+1 hh [jeu jun 19 2008] [20:51:03] 	== VOTE "un membre qui ne pourra pas être présent pourra donner son pouvoir de vote à un membre présent selon les modalités définies dans le règlement intérieur. Un membre ne pourra pas cumuler plus de deux pouvoirs de vote." == [jeu jun 19 2008] [20:51:03] 	il a pas crie [jeu jun 19 2008] [20:51:05] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:51:05] <Marie_S>	oui sido [jeu jun 19 2008] [20:51:07] 	sido, arrête de me faire marrer ! [jeu jun 19 2008] [20:51:08] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:51:09] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:51:09] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:51:10] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:51:11] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:51:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:51:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:51:38] 	vincent? pa? ils mangent? [jeu jun 19 2008] [20:51:41] 	ciryl, vheurteaux ? [jeu jun 19 2008] [20:51:45] <cyril_de_runz>	"son pouvoir de vote", ne serait-ce pas plutot une procuration pour le vote? [jeu jun 19 2008] [20:51:49] 	sido : j'ai voté [jeu jun 19 2008] [20:51:58] <Paolini>	a voté [jeu jun 19 2008] [20:52:02] 	non l'autre vincent le heurteaux [jeu jun 19 2008] [20:52:02] <Paolini>	le premier [jeu jun 19 2008] [20:52:10] <Paolini>	presque [jeu jun 19 2008] [20:52:10] 	sorry pa [jeu jun 19 2008] [20:52:16] 	exact : "un membre qui ne pourra pas être présent pourra donner procuration de vote à un membre présent selon les modalités définies dans le règlement intérieur. Un membre ne pourra pas cumuler plus de deux pouvoirs de vote." [jeu jun 19 2008] [20:52:22] <Paolini>	après le g.o [jeu jun 19 2008] [20:52:33] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:52:35] 	oui mais l'idée estr là, juste une histoire de terme [jeu jun 19 2008] [20:52:39] 	ah le vla [jeu jun 19 2008] [20:52:39] <cyril_de_runz>	dans la deuxième phrase aussi [jeu jun 19 2008] [20:52:41] 	sorry la bière fait son effet [jeu jun 19 2008] [20:52:43] 	ok gsueur, tu rajoutes :) [jeu jun 19 2008] [20:52:57] 	d'autres remarques ? [jeu jun 19 2008] [20:52:59] 	(moi j'ai un ptit pinot noir d'alsace) [jeu jun 19 2008] [20:52:59] 	à la fin ? [jeu jun 19 2008] [20:53:04] <Marie_S>	ok alors les membres actifs c quoi ? [jeu jun 19 2008] [20:53:06] 	oui pourquoi pas [jeu jun 19 2008] [20:53:14] <cyril_de_runz>	"Un membre ne pourra disposer de plus de deux procurations" [jeu jun 19 2008] [20:53:15] 	les membres tout court [jeu jun 19 2008] [20:53:20] 	il faut irer "actifs" [jeu jun 19 2008] [20:53:23] <Marie_S>	voila donc on enlève actif [jeu jun 19 2008] [20:53:35] 	c'est un reste ;) [jeu jun 19 2008] [20:53:38] 	gsueur :) [jeu jun 19 2008] [20:53:44] 	? [jeu jun 19 2008] [20:53:49] 	voila membre tout court :p [jeu jun 19 2008] [20:53:53] 	c koi la question ? [jeu jun 19 2008] [20:53:59] 	voila donc on enlève actif [jeu jun 19 2008] [20:54:01] 	je sais pas. [jeu jun 19 2008] [20:54:11] 	mais je ne le vois pas "actif" moi ! [jeu jun 19 2008] [20:54:16] <Marie_S>	rho, au début [jeu jun 19 2008] [20:54:17] 	moi non plus :) [jeu jun 19 2008] [20:54:24] 	LOL ! [jeu jun 19 2008] [20:54:28] 	oui premier paragraphe [jeu jun 19 2008] [20:54:31] <Marie_S>	L'Assemblée Générale Ordinaire (AGO) comprend tous les membres actifs et bienfaiteurs de l'association. [jeu jun 19 2008] [20:54:33] 	vu [jeu jun 19 2008] [20:54:34] 	L'Assemblée Générale Ordinaire (AGO) comprend tous les membres actifs et b [jeu jun 19 2008] [20:54:40] 	CTRL F5 [jeu jun 19 2008] [20:54:45] 	==== Article 12 ==== [jeu jun 19 2008] [20:54:48] 	vos remarques N [jeu jun 19 2008] [20:54:48] Quitter	cyril_de_runz has left this server ("http://www.mibbit.com ajax IRC Client"). [jeu jun 19 2008] [20:54:49] 	? [jeu jun 19 2008] [20:55:05] 	aucune [jeu jun 19 2008] [20:55:09] 	bon, c'est à grand regret mais je dois vous quitter... [jeu jun 19 2008] [20:55:14] 	ras [jeu jun 19 2008] [20:55:18] <Marie_S>	bon quizz [jeu jun 19 2008] [20:55:18] <Paolini>	ok [jeu jun 19 2008] [20:55:18] 	salut Guillaume [jeu jun 19 2008] [20:55:18] <Ludovic_>	ras [jeu jun 19 2008] [20:55:20] 	bon quizz guillaume! [jeu jun 19 2008] [20:55:25] <Ludovic_>	salut guillaume [jeu jun 19 2008] [20:55:26] 	je vous fais confiance pour prendre des décisions sages et mesurées [jeu jun 19 2008] [20:55:26] 	salut [jeu jun 19 2008] [20:55:26] 	==== Article 13 ==== [jeu jun 19 2008] [20:55:28] 	a la prochaine [jeu jun 19 2008] [20:55:31] 	merci sido ! [jeu jun 19 2008] [20:55:33] <Paolini>	salut guillaume [jeu jun 19 2008] [20:55:34] 	à bientôt [jeu jun 19 2008] [20:55:35] 	tu nous connais! [jeu jun 19 2008] [20:55:36] Joindre	cyril_de_runz has joined this channel (i=52e7ff37@gateway/web/ajax/mibbit.com/x-17670b601b37f4af). [jeu jun 19 2008] [20:55:42] 	Au revoir Vincent [jeu jun 19 2008] [20:55:43] Quitter	gsueur has left this server ("Quitte"). [jeu jun 19 2008] [20:55:53] <Marie_S>	Vincent ? [jeu jun 19 2008] [20:55:57] 	non c'est guillaume gwenael :D [jeu jun 19 2008] [20:55:58] 	pourquoi le montant est en italique??? [jeu jun 19 2008] [20:56:06] 	Au revoir Guillaume (mauvais copier/coller) [jeu jun 19 2008] [20:56:06] 	HAHAHAHAHA [jeu jun 19 2008] [20:56:09] <Paolini>	pineau!? [jeu jun 19 2008] [20:56:17] 	gwenaelb: non je m'ammuse trop tu es fou !!! [jeu jun 19 2008] [20:56:18] <Ludovic_>	parce que y en a pas pour l'instant ? [jeu jun 19 2008] [20:56:19] 	Le pineau + la bière... [jeu jun 19 2008] [20:56:21] 	on vend de la doc??? [jeu jun 19 2008] [20:56:25] 	alors ca ca date des commentaires d'Hervé quand on a bossé ensemble :) [jeu jun 19 2008] [20:56:28] 	(cf 2ème source) [jeu jun 19 2008] [20:56:35] <Paolini>	gwenaelb: ;) [jeu jun 19 2008] [20:56:38] 	hé oh reccentrage! [jeu jun 19 2008] [20:56:43] 	sido : papier ptet [jeu jun 19 2008] [20:56:58] 	on vend du papier? [jeu jun 19 2008] [20:57:09] 	des docs papiers, genre des bouquins [jeu jun 19 2008] [20:57:15] 	vheurteaux: tu craques? [jeu jun 19 2008] [20:57:17] 	ca peut arriver non ? [jeu jun 19 2008] [20:57:22] 	mais on vend ça, nous? [jeu jun 19 2008] [20:57:29] 	pas la, mais ca pourrait ? [jeu jun 19 2008] [20:57:35] 	ah ebn si ça peut arriver.... [jeu jun 19 2008] [20:57:38] 	ok [jeu jun 19 2008] [20:57:41] <Marie_S>	on fait aussi des fêtes visiblementy [jeu jun 19 2008] [20:57:44] 	autre remarque ? [jeu jun 19 2008] [20:57:45] 	il faut prévoir large [jeu jun 19 2008] [20:57:51] 	non sido ça va je tiens le coup [jeu jun 19 2008] [20:57:54] 	Et yopla .. après une bonne poutine dulton saussice sur le pouce (miam, si, si après 3 ans ici on aprécie :D ) ... me revoilou ! [jeu jun 19 2008] [20:57:56] 	"du produit des fêtes" ?????? pourquoi guillaume est parti? [jeu jun 19 2008] [20:58:08] 	mdr thierry! [jeu jun 19 2008] [20:58:13] 	une putine dulton? [jeu jun 19 2008] [20:58:24] 	qqun a d'autres remarques sur le 13 ? [jeu jun 19 2008] [20:58:28] 	tu as vue qu' on a avanc" quand même [jeu jun 19 2008] [20:58:29] 	"des subventions éventuelles ... " on devrait enlever éventuelles [jeu jun 19 2008] [20:58:32] 	onorganise de sfetes on fait des gateaux, et on les vend? [jeu jun 19 2008] [20:58:37] 	j'espère ne pas rater le match defoot ce soir [jeu jun 19 2008] [20:58:46] 	sido : on pourrait le faire [jeu jun 19 2008] [20:58:48] 	ah ya encore du foot ? [jeu jun 19 2008] [20:58:49] 	oui et on peut les manger aussi ! [jeu jun 19 2008] [20:58:49] <Marie_S>	tu regardes le foot Yves ?? [jeu jun 19 2008] [20:58:52] <Paolini>	exact.merci yves [jeu jun 19 2008] [20:58:56] 	ok pr la 13. le foot est mort. [jeu jun 19 2008] [20:58:58] 	non mais voilà [jeu jun 19 2008] [20:59:03] 	faut avancer [jeu jun 19 2008] [20:59:05] 	yjacolin: on vote le 13 ? [jeu jun 19 2008] [20:59:11] 	==== Article 14 ==== [jeu jun 19 2008] [20:59:14] <Marie_S>	le foot n'est pas mort, juste la France ! [jeu jun 19 2008] [20:59:17] 	vazy YVES le VOTE! [jeu jun 19 2008] [20:59:19] 	quoi la france ne joue plus ? [jeu jun 19 2008] [20:59:20] 	On enlève éventuelle ? [jeu jun 19 2008] [20:59:25] 	ah merde oui [jeu jun 19 2008] [20:59:26] 	oui [jeu jun 19 2008] [20:59:27] <cyril_de_runz>	Je suis désolé d'être rester aussi peu longtemps, mais je dois partir, donc à bientot, bonne réunion, et si je peux dores et déja faire une procuration je la donne à yjacolin [jeu jun 19 2008] [20:59:27] <Ludovic_>	on vote plus là hop [jeu jun 19 2008] [20:59:32] 	== VOTe pour l'article 13 == [jeu jun 19 2008] [20:59:32] 	mais sans la france c'est plus du foot [jeu jun 19 2008] [20:59:33] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:59:36] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [20:59:39] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:59:39] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:59:40] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:59:41] <Ludovic_>	je vous le dis qu'il se fait à etre élu +1 [jeu jun 19 2008] [20:59:43] 	cyril, tu fais une erreur!!!! [jeu jun 19 2008] [20:59:48] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:59:49] <cyril_de_runz>	je sais [jeu jun 19 2008] [20:59:50] 	+1 [jeu jun 19 2008] [20:59:56] 	:p [jeu jun 19 2008] [20:59:57] <cyril_de_runz>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:00:04] <Marie_S>	ciao Cyril [jeu jun 19 2008] [21:00:04] <cyril_de_runz>	au revoir [jeu jun 19 2008] [21:00:08] <Ludovic_>	ciao [jeu jun 19 2008] [21:00:08] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:00:08] 	l'ut [jeu jun 19 2008] [21:00:10] 	Au revoir Cyril (j'ai bon là ?) [jeu jun 19 2008] [21:00:15] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:00:18] <cyril_de_runz>	ben ouais [jeu jun 19 2008] [21:00:21] Quitter	cyril_de_runz has left this server ("http://www.mibbit.com ajax IRC Client"). [jeu jun 19 2008] [21:00:23] 	bravo gwenael nickel le copier/coller ;) [jeu jun 19 2008] [21:00:32] 	==== Article 14 ==== [jeu jun 19 2008] [21:00:36] 	vos remarques ? [jeu jun 19 2008] [21:00:39] 	Ca y est... je passe au couper/coller [jeu jun 19 2008] [21:00:40] 	RAS [jeu jun 19 2008] [21:00:42] <Marie_S>	qui fait les modif depuis de Guillaume est parti, [jeu jun 19 2008] [21:00:48] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:00:48] 	RAS [jeu jun 19 2008] [21:00:49] 	personne [jeu jun 19 2008] [21:00:51] 	:D [jeu jun 19 2008] [21:00:51] <Ludovic_>	ras [jeu jun 19 2008] [21:00:51] 	ras [jeu jun 19 2008] [21:00:57] 	signaler la representation encore. [jeu jun 19 2008] [21:00:59] <Paolini>	pour le 13 [jeu jun 19 2008] [21:00:59] 	mais on a pas a faire de modir pour l'instant [jeu jun 19 2008] [21:01:04] <Marie_S>	faut virer actif là encore [jeu jun 19 2008] [21:01:06] 	un membre n'a qu'une representation, sinon ras [jeu jun 19 2008] [21:01:23] 	Marie_S tu fais les modifs ? [jeu jun 19 2008] [21:01:24] 	pa t en retard d'un chariot [jeu jun 19 2008] [21:01:25] 	Yves : qui fait les modifs ? [jeu jun 19 2008] [21:01:36] <Paolini>	sido: j'ai raccroché [jeu jun 19 2008] [21:01:36] 	marie, voté a l'unanimité de yves ;) [jeu jun 19 2008] [21:01:38] <Marie_S>	ok je m'y colle [jeu jun 19 2008] [21:01:47] <Marie_S>	oui yves est très unamine [jeu jun 19 2008] [21:01:48] 	merci [jeu jun 19 2008] [21:01:56] <Marie_S>	je fais quoi ? :D [jeu jun 19 2008] [21:02:04] <Ludovic_>	vire actif ? [jeu jun 19 2008] [21:02:05] 	tu vires actifs dans l'article 13 [jeu jun 19 2008] [21:02:05] 	Je vous laisse 5 minutes [jeu jun 19 2008] [21:02:09] 	sur mon histoire de repsentation, faut preciser, non? [jeu jun 19 2008] [21:02:13] 	pa avait une remarque non ? [jeu jun 19 2008] [21:02:14] 	ok gwenael [jeu jun 19 2008] [21:02:29] 	1 membre n'a que 2 pouvoirs de vote (comme avant) [jeu jun 19 2008] [21:02:53] 	(non yves il signalait q'il votait +1 pour le 13) [jeu jun 19 2008] [21:02:57] 	ok [jeu jun 19 2008] [21:03:03] Quitter	jmckenna has left this server (Connection timed out). [jeu jun 19 2008] [21:03:10] 	pour l'article 14, sido tu as quelques choses à dire ? [jeu jun 19 2008] [21:03:13] <Paolini>	yjacolin: non je crois pas [jeu jun 19 2008] [21:03:20] 	yves, ma remarque? sur la representation, sinon rs [jeu jun 19 2008] [21:03:31] <Ludovic_>	c'est ou représentation ??? [jeu jun 19 2008] [21:03:44] <Marie_S>	"Pour être valable, la décision de dissolution requiert l'accord des deux tiers des membres présents ou représentés" [jeu jun 19 2008] [21:03:45] 	+1 ludo [jeu jun 19 2008] [21:04:04] 	"ou représentés" [jeu jun 19 2008] [21:04:09] 	tu veux augmenter la représentation ? [jeu jun 19 2008] [21:04:19] <Ludovic_>	et donc ? [jeu jun 19 2008] [21:04:19] 	preciser entre praentheses ce que ca signifie [jeu jun 19 2008] [21:04:23] <Marie_S>	préciser qu'elle se limite à une procuration [jeu jun 19 2008] [21:04:35] 	c'est tout, comme le paragraphe avant. [jeu jun 19 2008] [21:04:38] <Ludovic_>	ah ok mais ç'est déjà dit ailleur ça non [jeu jun 19 2008] [21:04:43] <Ludovic_>	mais ok [jeu jun 19 2008] [21:04:45] 	ben on a déjà limité les procurations ci-dessus non ? [jeu jun 19 2008] [21:04:46] 	je ne pense pas que ce soit nécessaire de préciser [jeu jun 19 2008] [21:04:58] <Marie_S>	je pense que ça ne fait pas de mal [jeu jun 19 2008] [21:05:04] 	gardons la phrase en l'état [jeu jun 19 2008] [21:05:09] <Ludovic_>	+1hh [jeu jun 19 2008] [21:05:18] 	il faut éviter les redite en fait [jeu jun 19 2008] [21:05:23] 	oui [jeu jun 19 2008] [21:05:33] 	rhoo les gars faut preciser, sutout pour une AGE, cad en cas de problemes... [jeu jun 19 2008] [21:05:33] <Marie_S>	le bulltin secret c pas une redite ? [jeu jun 19 2008] [21:05:43] 	non [jeu jun 19 2008] [21:05:43] 	non [jeu jun 19 2008] [21:05:50] 	en cas de souci on lira que ce paragraphe, pas les precedents [jeu jun 19 2008] [21:05:55] 	pour lAG on vote à main levé sauf si ... [jeu jun 19 2008] [21:06:15] 	sido: ca m'étonnerai [jeu jun 19 2008] [21:06:33] 	si on a lire cet article ... on lira les autres [jeu jun 19 2008] [21:06:43] 	point suivant svp, j'ai 35' de marche pour rentrer chez moi (et j'ai pas de pinard à l'arrivée !) [jeu jun 19 2008] [21:06:57] 	== VOTE pour l'article 14 == [jeu jun 19 2008] [21:07:00] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:07:01] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:07:02] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:07:05] 	hervé, je te sers un verre. [jeu jun 19 2008] [21:07:06] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:07:07] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:07:07] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:07:08] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:07:10] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:07:13] 	merci sido ! [jeu jun 19 2008] [21:07:20] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:07:26] 	bois-le à ma santé [jeu jun 19 2008] [21:07:35] <Ludovic_>	moi je peux t'offrir qu'une verveine ... [jeu jun 19 2008] [21:07:42] 	==== Article 15 ==== [jeu jun 19 2008] [21:07:44] 	ludooooo [jeu jun 19 2008] [21:07:46] 	remarques ? [jeu jun 19 2008] [21:07:52] 	RAS [jeu jun 19 2008] [21:07:53] <Marie_S>	non [jeu jun 19 2008] [21:07:58] <Ludovic_>	nope (tu me connais sido ) [jeu jun 19 2008] [21:08:00] 	c'est conventionnel [jeu jun 19 2008] [21:08:04] 	==VOTE article 15 == [jeu jun 19 2008] [21:08:05] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:08:05] 	15 ras [jeu jun 19 2008] [21:08:08] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:08:08] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:08:09] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:08:09] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:08:10] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:08:11] 	ça veut dire quoi on fout yves à poil? [jeu jun 19 2008] [21:08:13] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:08:15] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:08:15] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:08:24] 	 ==== Article 16 ==== [jeu jun 19 2008] [21:08:42] 	RAS [jeu jun 19 2008] [21:08:46] 	ras [jeu jun 19 2008] [21:08:52] <Marie_S>	ras [jeu jun 19 2008] [21:08:53] <Ludovic_>	pas de remarque (à part qu'il faut finir les rfc justement) [jeu jun 19 2008] [21:08:55] 	"Request For Comment" ne vous choquepas ? [jeu jun 19 2008] [21:09:01] <Marie_S>	si [jeu jun 19 2008] [21:09:09] 	? [jeu jun 19 2008] [21:09:14] 	parce que ? c'est en anglais ? [jeu jun 19 2008] [21:09:16] <Ludovic_>	ben c'est ce qu'on utilise partout mais règlement intérieur ça le fait [jeu jun 19 2008] [21:09:16] <Marie_S>	c pas très français [jeu jun 19 2008] [21:09:22] 	RFC serait les documents avant le vote et intégration dans le RI [jeu jun 19 2008] [21:09:26] <Paolini>	mettre un lien ou traduire [jeu jun 19 2008] [21:09:29] 	en meme temps je l'ai jamais vu traduit ce terme [jeu jun 19 2008] [21:09:30] Joindre	fvdb has joined this channel (n=bouba@ita73-1-82-239-29-43.fbx.proxad.net). [jeu jun 19 2008] [21:09:31] 	en francophone c'est dit comment ? [jeu jun 19 2008] [21:09:38] <Marie_S>	aucune idée [jeu jun 19 2008] [21:09:44] 	saluf fvdb :) [jeu jun 19 2008] [21:09:47] 	Yeah Frabcois!!!! [jeu jun 19 2008] [21:09:50] 	hello ... [jeu jun 19 2008] [21:09:55] 	15 kms? pa t'avais noté le temps? [jeu jun 19 2008] [21:09:57] <Marie_S>	tu vois on est toujours là ! [jeu jun 19 2008] [21:09:59] <Ludovic_>	là ce serait article du règlement intérieur ou un truc du genre [jeu jun 19 2008] [21:10:08] 	on t'attendait comme prévu [jeu jun 19 2008] [21:10:10] <Paolini>	;) j'ai arreté le chrono [jeu jun 19 2008] [21:10:10] 	+1 ludo [jeu jun 19 2008] [21:10:20] 	je suis plus rapide :p [jeu jun 19 2008] [21:10:25] 	je me suis fait attaquer par un nuage de moucherons... [jeu jun 19 2008] [21:10:30] 	mdr [jeu jun 19 2008] [21:10:46] 	ludo tu vx article du reglement a la place de? [jeu jun 19 2008] [21:10:46] 	z'en etes ou ? [jeu jun 19 2008] [21:10:47] 	avec "RFC " on colle aux procédures de l'osgeo générale c'est pas plus mal [jeu jun 19 2008] [21:10:54] <Ludovic_>	de rfc [jeu jun 19 2008] [21:10:55] 	==== Article 16 ==== [jeu jun 19 2008] [21:10:56] 	Le règlement intérieur est établi par les membres (on enlève RFC) [jeu jun 19 2008] [21:10:59] 	suis ok avec pica [jeu jun 19 2008] [21:11:02] 	+1 hh [jeu jun 19 2008] [21:11:12] 	ouhla y'a le yves qui accelere, on ne vote plus???? [jeu jun 19 2008] [21:11:27] <Marie_S>	ben non il a pas crié [jeu jun 19 2008] [21:11:29] 	sido, je rappel à Fvdbn où l'on est :) [jeu jun 19 2008] [21:11:33] <Ludovic_>	+1 hh [jeu jun 19 2008] [21:11:43] 	on vote RFC vs reglement ? [jeu jun 19 2008] [21:11:53] <Ludovic_>	nope [jeu jun 19 2008] [21:11:55] <Marie_S>	oui on botte en touche dans le réglement intérieur là +1 hh [jeu jun 19 2008] [21:11:56] 	==VOTE "Le règlement intérieur est établi par les membres (on enlève RFC)" == [jeu jun 19 2008] [21:11:59] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:12:01] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:12:02] 	yves faudrait voir a crier [jeu jun 19 2008] [21:12:02] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:12:04] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:12:04] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:12:05] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:12:08] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:12:09] <Ludovic_>	ben il a ciré [jeu jun 19 2008] [21:12:10] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:12:16] 	Sido vous voulez me voir crier ? [jeu jun 19 2008] [21:12:20] 	0 [jeu jun 19 2008] [21:12:20] 	ciré ? [jeu jun 19 2008] [21:12:23] 	ouaaais [jeu jun 19 2008] [21:12:25] <Ludovic_>	rho [jeu jun 19 2008] [21:12:27] <Paolini>	+1 (mais c'est bien la meme chose?) [jeu jun 19 2008] [21:12:35] 	oui [jeu jun 19 2008] [21:12:37] <Ludovic_>	oui pareil [jeu jun 19 2008] [21:12:43] 	il a ciré??? [jeu jun 19 2008] [21:12:43] <Ludovic_>	saut qu'on met pas le terme [jeu jun 19 2008] [21:12:48] 	payer moi un verre au FOSS4G vous allez voircomment je cri et chante sur les tables :p [jeu jun 19 2008] [21:12:49] <Ludovic_>	rho me suis gourré ! [jeu jun 19 2008] [21:12:50] <Marie_S>	ok donc je vire RFC [jeu jun 19 2008] [21:13:02] 	oui merci [jeu jun 19 2008] [21:13:05] <Marie_S>	paye nous le foss4g !! [jeu jun 19 2008] [21:13:10] 	oh! yves! pas besoind 'aller au Cap pour ça! je vx te voir a Paris sur les tables! [jeu jun 19 2008] [21:13:11] <Ludovic_>	bien vu marie [jeu jun 19 2008] [21:13:15] 	17 ? [jeu jun 19 2008] [21:13:16] 	==== Article 17 ==== [jeu jun 19 2008] [21:13:20] 	+1 marie [jeu jun 19 2008] [21:13:23] 	remarques [jeu jun 19 2008] [21:13:27] 	ras (sauf la date) [jeu jun 19 2008] [21:13:27] 	t'inquiète pas yjacolin je vais m'occuper de toi au FOSS4G [jeu jun 19 2008] [21:13:32] 	:D [jeu jun 19 2008] [21:13:34] <Ludovic_>	ras [jeu jun 19 2008] [21:13:37] 	oui [jeu jun 19 2008] [21:13:48] 	ras [jeu jun 19 2008] [21:13:49] 	== VOTE article 17 == [jeu jun 19 2008] [21:13:50] <Paolini>	on peut deja faire le todo [jeu jun 19 2008] [21:13:50] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:13:51] 	rempkacer le XXX qund meme [jeu jun 19 2008] [21:13:52] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:13:53] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:13:54] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:13:57] 	ca sera plus jolie [jeu jun 19 2008] [21:13:57] <Paolini>	c'est aujourd'hui? [jeu jun 19 2008] [21:13:59] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:14:01] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:14:02] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:14:02] 	Marie tu fais le todo :) [jeu jun 19 2008] [21:14:04] 	XXX??? [jeu jun 19 2008] [21:14:07] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:14:07] 	XXX? [jeu jun 19 2008] [21:14:10] 	oui aujourdh'ui [jeu jun 19 2008] [21:14:20] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:14:20] 	19 juin 2008 [jeu jun 19 2008] [21:14:24] <Marie_S>	done [jeu jun 19 2008] [21:14:28] <Paolini>	good [jeu jun 19 2008] [21:14:28] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:14:29] 	==== Article 18 ==== [jeu jun 19 2008] [21:14:32] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:14:33] 	remarques ? [jeu jun 19 2008] [21:14:39] <Ludovic_>	y a t'il une déclaration à faire ? [jeu jun 19 2008] [21:14:41] 	stop, il y a une erreur sur l'article 9 [jeu jun 19 2008] [21:14:50] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:14:51] <Ludovic_>	ouch retour article 9 ? [jeu jun 19 2008] [21:14:52] 	ah? [jeu jun 19 2008] [21:15:01] 	on finit le 18 avant ? [jeu jun 19 2008] [21:15:02] 	Je suis de retour [jeu jun 19 2008] [21:15:02] 	STOOOOOOP on recommence tout a partir du 9 [jeu jun 19 2008] [21:15:03] 	il est précisé un renvoi à l'article 17 et je crois que cela devrait être le 16 [jeu jun 19 2008] [21:15:16] 	vincent arrreeeeeeeeeeeeette de ns faire peur [jeu jun 19 2008] [21:15:33] 	arf [jeu jun 19 2008] [21:15:40] 	j'ai mal inteprété le commentaire :( [jeu jun 19 2008] [21:15:41] 	Le 9 ??? Vous n'avez pas beaucoup avancé... ;-) [jeu jun 19 2008] [21:15:45] 	juste un chiffre à changer ? [jeu jun 19 2008] [21:15:49] <Paolini>	non 17 gwenael [jeu jun 19 2008] [21:15:50] <Marie_S>	ok je modifie [jeu jun 19 2008] [21:15:58] <Ludovic_>	bien vu [jeu jun 19 2008] [21:16:05] 	RAS sur l'article 18 [jeu jun 19 2008] [21:16:07] 	oui tu as raison le RI c'est le 16 pas le 17 [jeu jun 19 2008] [21:16:21] 	moi j'ai un messsage de Christophe Baume qui me dit de vs dire que ds les missions de l'osgeo (art1) il faudrait rajouter la promotion de l'info géo libre auprés des sociétés et des institutions. [jeu jun 19 2008] [21:16:26] 	== VOTE artcile 18 == [jeu jun 19 2008] [21:16:30] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:32] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:33] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:34] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:34] 	merci pr lui. ah merde le vote [jeu jun 19 2008] [21:16:34] 	il y a quand même quelqu'un qui suit dans cette boutique ! [jeu jun 19 2008] [21:16:35] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:36] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:37] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:37] <Ludovic_>	(21:14:38) Ludovic_:  y a t'il une déclaration à faire ? [jeu jun 19 2008] [21:16:37] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:38] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:38] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:45] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:48] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:16:54] 	ludo que veux tu dire ? [jeu jun 19 2008] [21:17:05] <Ludovic_>	ben genre des choses avec la cnil ? [jeu jun 19 2008] [21:17:09] 	t'as compté, c bon? [jeu jun 19 2008] [21:17:23] 	hum, oui tu as raison [jeu jun 19 2008] [21:17:28] 	moi j'ai un messsage de Christophe Baume qui me dit de vs dire que ds les missions de l'osgeo (art1) il faudrait rajouter la promotion de l'info géo libre auprés des sociétés et des institutions. [jeu jun 19 2008] [21:17:53] <Marie_S>	promotion tout court, non ? [jeu jun 19 2008] [21:18:02] 	ok despropos ? [jeu jun 19 2008] [21:18:06] 	promouvoir les données libres, c'est ça, non ? [jeu jun 19 2008] [21:18:10] 	promotion de l'information géographique libre! [jeu jun 19 2008] [21:18:12] 	dernière remarques et on finit l'ordre du jour [jeu jun 19 2008] [21:18:14] 	oui [jeu jun 19 2008] [21:18:20] <Paolini>	c'est la promotion [jeu jun 19 2008] [21:18:27] 	surtout je pense qu'il voulait rajouter les cibles : societes et institutions. [jeu jun 19 2008] [21:18:36] <Ludovic_>	moi je pense qeu c''est déjà inclus [jeu jun 19 2008] [21:18:36] 	Sido : je pense que les trois points couvrent ça [jeu jun 19 2008] [21:18:38] <Paolini>	tout le monde [jeu jun 19 2008] [21:18:41] 	dire qu'on avait une mission d'information et de vulgarisation [jeu jun 19 2008] [21:18:41] <Paolini>	associations aussi [jeu jun 19 2008] [21:18:44] 	pas besoin de preciser, on est plus large [jeu jun 19 2008] [21:18:50] 	ok [jeu jun 19 2008] [21:18:50] 	y a pas que ces cibles la en plus, y'a aussi les individus [jeu jun 19 2008] [21:18:51] <Marie_S>	je pense que c déjà sous-entendu [jeu jun 19 2008] [21:18:51] 	etc [jeu jun 19 2008] [21:18:58] 	pas besoin de preciser pour moi [jeu jun 19 2008] [21:18:59] 	okokok [jeu jun 19 2008] [21:19:01] 	ok [jeu jun 19 2008] [21:19:02] 	ok cavous vas donc ? [jeu jun 19 2008] [21:19:06] 	oui [jeu jun 19 2008] [21:19:06] 	oui [jeu jun 19 2008] [21:19:06] <Ludovic_>	oui [jeu jun 19 2008] [21:19:07] 	oui [jeu jun 19 2008] [21:19:07] <Paolini>	yes [jeu jun 19 2008] [21:19:09] 	on passe [jeu jun 19 2008] [21:19:10] 	oui sous entendu et surtout déjà voté ;-) [jeu jun 19 2008] [21:19:11] <Marie_S>	oui [jeu jun 19 2008] [21:19:12] 	oui [jeu jun 19 2008] [21:19:15] 	# désignation des administrateurs ; [jeu jun 19 2008] [21:19:18] <PPAGES>	oui [jeu jun 19 2008] [21:19:19] 	que c'est beau cette entente unanime [jeu jun 19 2008] [21:19:19] 	je propose le bureau [jeu jun 19 2008] [21:19:28] 	ca veut dire? [jeu jun 19 2008] [21:19:32] <Marie_S>	et ils font quoi les admin, [jeu jun 19 2008] [21:19:38] 	administrateurs? [jeu jun 19 2008] [21:19:39] 	c'est eux qui vont créer l'asso [jeu jun 19 2008] [21:19:41] 	c quoi? [jeu jun 19 2008] [21:19:43] <Ludovic_>	ah non faut revoter (non je décone) [jeu jun 19 2008] [21:19:45] 	ben c pas nous? [jeu jun 19 2008] [21:19:50] 	hihihi [jeu jun 19 2008] [21:19:52] 	non [jeu jun 19 2008] [21:19:59] <Paolini>	c'est le bureau [jeu jun 19 2008] [21:20:04] 	comment il s'appelle ton bureau ? :D Désolé ... [jeu jun 19 2008] [21:20:07] 	l'administrateur peut etre une personne nommé pour prendre en charge destache spécifiques [jeu jun 19 2008] [21:20:09] <Marie_S>	bon alors c le bureau [jeu jun 19 2008] [21:20:18] 	Ok pour le bureau [jeu jun 19 2008] [21:20:22] <Ludovic_>	le bureau c'est autorisé ? [jeu jun 19 2008] [21:20:26] 	oui [jeu jun 19 2008] [21:20:26] 	+1 Thierry (c quoi la dulton saucisse?) [jeu jun 19 2008] [21:20:29] <Ludovic_>	ok [jeu jun 19 2008] [21:20:41] <Marie_S>	c pas écrit dans les statuts ça !! :x [jeu jun 19 2008] [21:20:42] 	sido: jête un oeil là http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/OriginalPoutineLaBanquise.jpg [jeu jun 19 2008] [21:20:42] 	==VOte pour que le bureau soit l'administrateur == [jeu jun 19 2008] [21:20:43] 	ben oui bureau. tu vx que ce soit qui sion? [jeu jun 19 2008] [21:20:43] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:20:46] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:20:54] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:20:55] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:20:57] <Ludovic_>	faut pas nommer les gens ? [jeu jun 19 2008] [21:20:58] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:20:59] 	mais c quoi ses tcahes a l'administrateur??? [jeu jun 19 2008] [21:21:03] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:21:05] 	y'a pas les saussices ni le dutlon mais c'est déjà pas mal [jeu jun 19 2008] [21:21:06] <Paolini>	tbadard: humpf [jeu jun 19 2008] [21:21:07] 	tbadard: la vaaaache [jeu jun 19 2008] [21:21:15] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:21:21] 	normal Marie, les statuts n'étant pas déposé elle n'ont pas de valeur donc rien ne définie la manière ni qui doit déposer les statuts [jeu jun 19 2008] [21:21:22] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:21:25] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:21:26] 	tbadrad: la vaaaaaaaaaaaache j'ai la dalle!!! [jeu jun 19 2008] [21:21:40] 	c un rol temporaire [jeu jun 19 2008] [21:21:43] <Paolini>	question : Nombre d'exemplaire : 3. c'est obligatoire? [jeu jun 19 2008] [21:21:43] 	ou sont les saucisses ? et le dulton??? [jeu jun 19 2008] [21:21:50] <Paolini>	a gauche je crois [jeu jun 19 2008] [21:21:51] 	ou +1paolini [jeu jun 19 2008] [21:21:52] 	vous comprendrez dans la phase finale ;) [jeu jun 19 2008] [21:21:56] 	Sido : ca arrive via IRC (dans le CR) [jeu jun 19 2008] [21:21:58] 	+1 pour admin = bureau [jeu jun 19 2008] [21:21:58] 	sinon +1 admin [jeu jun 19 2008] [21:22:05] 	# donation des pouvoirs aux administrateurs pour accomplir les formalités de constitution et un compte en banque ; [jeu jun 19 2008] [21:22:12] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:14] 	yves j'aime pas les surpises au moment de la creation d'une asso [jeu jun 19 2008] [21:22:15] 	==Vote == [jeu jun 19 2008] [21:22:15] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:18] <PPAGES>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:19] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:22] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:24] <Marie_S>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:29] 	ah ben nous y voila +1 [jeu jun 19 2008] [21:22:31] <Paolini>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:32] <Ludovic_>	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:32] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:32] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:35] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:43] 	+1 [jeu jun 19 2008] [21:22:51] 	je vous rappelle que vous avez voté l'ordre du jour ;) [jeu jun 19 2008] [21:22:54] 	yeah :) [jeu jun 19 2008] [21:22:56] 	fini ! [jeu jun 19 2008] [21:22:57] 	merci à tous