Panorama SIG Libre 2014/Reunión 4

Volver a Panorama SIG Libre 2014

Organización

 * Fecha: 23/02/2014 20:00 CET
 * Lugar: canal #osgeo-es en irc.freenode.net

Asistentes

 * María Arias de Reyna
 * Roberto Antolín
 * Alejandro Díaz
 * Jorge Sanz
 * Santiago Higuera
 * Moisés Arcos
 * Josep Sitjar

Agenda

 * Acordar presidente y amanuense
 * Revisar estado de secciones (Segunda tabla)
 * Revisar propuesta de índice para artículo

Acta
Log de la reunión en http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/%23osgeo-es.2014-02-23.log | https://drive.google.com/file/d/0BzbWXV2-SsF5cWtjamh0X1NMYVE/edit?usp=sharing

Decisiones

 * La segunda tabla de las sección servidores es correcta
 * Las segundas tablas de las secciones clientes y webmapping necesitan algo de trabajo
 * La sección de ejemplos desaparece del artículo y la de documentación, se reducirá a un enlace al wiki y quizás alguna sugerencia particular en la sección

Tareas

 * Actualizar la segunda tabla de las secciones clientes y webmapping
 * Empezar el artículo (dos o tres primeros puntos del índice)
 * Decidir cómo organizar la sección de librerías

Log

 * Sun Feb 23 2014

buenas tardes!!! buenas! buenas! hay página de la reu? buenos dias no lo sé si  hoA hola la hice la semana pasada http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Reuni%C3%B3n_4 lo que no se cómo se hacía era el log bueno, quien es el guia y quien trascribe¿ * shiguera acabando de dar de cenar al Gimpli pa que no de la tabarra * josepsitjar (~chatzilla@61.pool85-55-236.dynamic.orange.es) ha entrado en #osgeo-es esta es la direccion del log http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/%23osgeo-es.2014-02-23.log hola a todos pero no se cómo hacer para que se rellene el log es automágico mira en las rreuniones anteriores y cambia la fecha * jsanz_ (547b5cb8@gateway/web/freenode/ip.84.123.92.184) ha entrado en #osgeo-es ok eso ya esta hecho  sí no es problema eso ah pues entonces perfecto  quien dirige t quien hace el acta si quereis dirijo  +1 yo no veo el log +1 como otras veces Bueno a ver, sospecho que falta gente cuanto tiempo damos? en la derecha, donde salimos los que estamos en el chat, otras veces sale el log * jsanz se ha marchado (Ping timeout: 245 seconds) * rantolin (~roberto@host-78-150-20-167.as13285.net) ha entrado en #osgeo-es Buenas  buenas rantolin, ya podemos emprezar no? Buenas Bien creo que estamos todos no? que puntos del día queremos tratar¿ falta el log, si no me equivoco que el log es automágico se genera automágicamente en la url esa pero lo pone a la derecha, y no está mmmm no sé a la derecha en mi cliente no hay derecha o izquierda es un todo en la lista de usuarios del chat a conjunto con el universo debería poner logpq o algo así eso digo, que en mi cliente de irc no hay lista de usuarios ah uhm eso lo cambia  ups mmm si es verdad  es verdad no está el bot no  alguien tendrá que subir el log al wiki entonces http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/ vacío De hecho, no hay log para hoy hoy es 23f es verdad no hay  habrá que darle un toque al de qgis alguien puede copiar cómodamente el log? Bueno, yo creo que podemos copiar y pegar, no?  que el amanuense lo anote como tarea pliz ok quien es el amanuense shiguera no?  yo no sé ni lo que es eso El amanuense es el secretario, imagino claro  sí entonces, ¿soy yo el amanuense? cedo gustoso el honor Si quieres sí :) bueno delawen es quien dirige y falta por nombrar al amanuense que me pensaba que shiguera habia dicho que queria ser el   si no se anima nadie más....  a mi me da igual...  que sea otro que yo la vez pasada fui  el praeses  me ofrezco si quereis  +1 @alediator  +1  Bueno  algún voluntario para copiar el log? porque en mi cliente es un coñazo  Bien, hecho  Pues duración y temas a tratar  ale como secretario  levantas acta y copias el log en el wiki  ok  esto esta levantado ya no: http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Reuni%C3%B3n_4?  sip  Pues duración y temas a tratar  lo levante yo la semana pasada  Agenda:   temas a tratar:   Estado de cada sección  sólo tienes que rellenar  Terminar de definir partes comunes  Tareas para la próxxima semana  Acordar presidente y amanuense --> hecho  algo más?  Revisar estado de secciones (Segunda tabla)  y Revisar propuesta de índice para artículo si eso era para las secciones que tuviesen sentido el adjuntar la tabla de estándares pues había que rellenarla algo más a tratar? Proximas tareas? El punto de estado de segunda tabla sólo es para estándares? que tablas?  duración, acabamos a las 9 no? me parece correcto las de estándares en las secciones que corresponda Sí, las 21 está bien de que tablas estamos hablando? vale a ver De la agenda para hoy, delawen cogí los puntos que estaban en la página principal @delawen http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Servidores#Standards y empecé a ponerlos en lo de las bases de datos: http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos correcto creo que esos puntos, aunque en la página de siglibre pone que son provisionales están bien bueno empezamos con la revisión? si yo ya había empezado xD  ok  perdón  la de servidores la he terminado esta mañana  la veis ok? iba a proponer que esos puntos en común fueran definitivos sí es un trabajazo La veo completa :) http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014#Propuesta_de_.C3.ADndice_para_cada_secci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo  ah vale, pone por hacer, no que sea temporal  servidores la veo completa   ok  pero clientes no  http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Clientes  clientes no, tengo que terminarla  webmapping tampoco  http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/WebMapping#Standards  al igual que yo la de webmapping  también tengo que terminarla  yo también tengo que revisarla  tenía una duda que plantee por github  y ya me aconsejo @jsanz  así que la actualizaré  yo reconozco que me estoy centrando en la que estoy yo sola, pero por falta de tiempo, prometo ponerme al día con el resot  Qué duda?  por mi +1 a la duda  pues que hay librería de webmapping que se incluyen unas a otras como por ejemplo GeoExt que incluye en cierta medida a OpenLayers https://github.com/OSGeo-ES/panorama-siglibre8/issues/3 Ok, recuerdo haberla leído, sí ok  perfect Por mí también +1 a la duda ya @jsanz me dijo que sí así que tendré que actualizarla y completar lo que me queda Por cierto, deberíamos seguir un estándar en las tablas, con lo que habría que actualizar la de webmapping y clientes Yo me ocupo de actualizar la de clientes igual no pasa nada por que no sean exactas las tablas de las distintas secciones ok yo me ocupe de actualizar la de webmapping rantolin, terminas con la de clientes? casi esta completa me quedaba lo de grass i opticks Sí, yo termino con la de clientes. Falta saber lo de GRASS, pero creo recordar que no tiene mucho más y opticks, que he estado buscando esta mañana y no he encontrado mucho i que en vez de símbolos he puesto yes/no no, de opticks no hay nada creo lo revisé el viernes i no puse nada porque no encontré Eso también lo actualizo, es sólo copiar y pegar :) ok  Yo he encontrado que soport wms y wcs.  Por cierto, debería haber puesto el enlace  * jsanz_ se ha marchado (Ping timeout: 245 seconds)  Lo busco otra vez y ya está  Estará en algún sitio del historial de navegación   ok  acabamos con la revision de secciones?  por mi si  si, adelante  correcto  yo me apunto terminar la de webmapping  paasamos al siguiente punto  Revisar propuesta de índice para artículo  eso mismo   esqa propuesta la añadí yo, cambiando la que yo mismo hice, por esta que hizo @alediator  http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014#Propuesta_de_.C3.ADndice_para_cada_secci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo  que es mucho más completa  este índice se supone que es para cada sección?  yo empecé a poner en el wiki esos mismos puntos porque me parecieron buenos  sí  * jsanz (547b5cb8@gateway/web/freenode/ip.84.123.92.184) ha entrado en #osgeo-es cada sección tendría su introducción, sus resumenes y luego cosas útiles para el usuario y dentro de cada subapartado, comentar de cada programa? perdón, me caí :( si aunque dijimos que podíamos incluir algún punto más que tuviera sentido en alguna otra seccion  estoy de acuerdo, pero com oesqueleto fundamental creo que es conciso y completo  si  A mí me entran dudas sobre el "how to" sobre el uso de la documentación para cada herramienta  bueno  yo estaba poniendo la documentación oficial y si tienen algún quick starter oficial  para cada software  Cuál es la idea?  creo que es útil tener ese enlace a mano  yo creo que la idea es la que dice @delawen  y donde rellenamos 'físicamente' el artículo. ¿en github?   sip  eso para servidores va a ser un currazo  Si se trata sólo de enlaces, yo los metería en las tablas  yo estoy rellenandolo en el wiki  @rantolin la idea del how to es poner el típico ejemplo for dummies y enlazar la documentación oficial. Si queremos lo podemos subdividir un poco más en plan: for users / for developers creo que @jsanz preparó el branch dentro del repo para el artículo http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos no es así? para luego extenderlo en el github en los soft complejos lo de los ejemplos de código y eso igual no tiene mucho sentido mejor enlazar con buena documentación Me parece que tiene más sentido enlazar a la documentación que hacer un ejemplo para dummies ok Eso nos llevaría muuuucho tiempo de esta forma tenemos un resumen en el wiki para rehacer el artículo otro año pero esa es sólo mi idea :) sí  y para servidores  quizás simplemente enlazar la documentación oficial  sin el quick start  a partir de ahí podemos limitarlo a la documentación y quitar los ejemplos  porque es cierto que será larguísimo  Hay muchos quick start ya hecho en el liveDVD  exacto rantolin   Votos para dejarlo en enlace con la doc?  Se puede enlazar ahí  esa faena ya está hecha  y todo el software que estamos manejando está en el livedvd?  de móviles no hay nada en el dvd  No, no todo está en el livedvd  mmmm  pero hay documentación a enlazar  entonces a modo general podemos sugerir usar eel livedvd cuando se pueda  con enlazar lso quicktarts de lo que NO esté en eo live sería srfciente  +1 a la idea de jsazn  jsanz  La dislexia me mata!  a mi me parece también bien, +1 @jsanz  yo también lo veo bién así  ¡1  +1  espero haber entendido bien  conclusión: documentación y ejemplos se quedan como un único apartado: Documentación --> Enlace a sección del livedvd o quickstart es así? creo que la idea es enlazar a la documentación en el wiki, sugerir el livedvd a modo general, fuera de las secciones y en el artículo referenciar el wiki no? me estoy perdiendo un poco a ver reconducción: estamos hablando del final de la lista de puntos que serán el índice común a las secciones en el artículo concretamente: documentación y ejemplos yo sí, me refería a eso creemos que puede ser demasiado tostón en según qué sección entonces hacemos un listado con las documentaciones oficiales en el wiki sugerimos usar el dvd y sus quickstarters en el artículo (donde se pueda) vale ahora sí quitamos la sección de ejemplos (salvo que alguna sección lo pida expresamente) esa idea me parece bien y nos quedamos sólo con la sección documentación en el artículo que... lo que pondrá será más o menos un enlace al wiki, diciendo: ahí lo llevas. y quizás alguna sugerencia particular en alguna sección ok En el artículo se puede hacer también una tabla parecida a esta http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos vale pues habrá que modificar ese índice provisional la rama se llama paper y está lista para recibir contenidos y hacerlo ya definitivo con los cambios mencionados esa rama @jsanz está pensada para un readthedocuments despues no? por ejemplo ya está el readthedocs montado y todo aaaah way ya lo veo, gracias jorge ok seguimos? ya lo que nos queda es definir las nuevas tareas, no? eso? todos de acuerdo? eooo quien calla otorga a la una... @delawen: por mí sí *1 +1 por mi si  * rantolin se hace un lío con el teclado en castellano y en inglés adelante adelante tengo apuntadas como tareas rantolin actualizará tabla de estándares clientes moiarcsan actualizará la tabla de estándares en webmapping Sip y realizar modificaciones en índice del artículo y hacerlo definitivo --> sin dueño me la quedo yo, si queréis a las dos... y a la... ok ok  Yo propondría otra tarea Habría que ver cómo organizamos la sección de librerías porque es muy heterogenea de... tres ea, hacemos eso ok algo más a discutir del índice común de las secciones en el artículo? correcto Yo sugiero que para que no se nos vaya el tiempo demasiado lejos, tengamos el wiki terminado y al menos encarruchadas las secciones en el articulo para la semana que viene defino encarruchadas, que a lo mejor no.... que al menos estén las primeras partes de introducción y palabrería de los dos o tres primeros puntos es que lueog nos quedaría terminar también la presentación, y se nos va a ir el tiempo tengo lag? alediator, he propuesto los deberes para la próxima semana Y de momento sólo tiene la tabla general lo viste? o me dió timeout y tanto que es heterogénea :( No, del índice general por mí lo damos por finalizado  es que cada una hace una cosa distinta, es difícil...  no pasa nada porque las secciones sean diferentes  rantolin : coincido en dar una pensada a lo de las librerías   con una "intención"´ o estilo común ya va a estar bien  apunto por delawen: encachurrar secciones  bueno, cinco minutos  Vamos a ver  Yo creo que se pueden hacer subsecciones aquí  Tareas: terminar wiki (clientes, webmapping), empezar artículo (dos o tres primeros puntos del índice), ver qué hacer con la sección librerías  Hay varias claras: LiDAR, cálculo de rutas, geoprocesamientos....?  si, yo croe que subsecciones es lo mejor  pero entonces ser más conciso  ordenar por lenguajes de programación puede ser un primer paso  la idea de agrupar todas las librerías juntas era que no nos extendiéramos  Sí, tenemos que ser concisos, pero yo creo que podemos encontrar un orden en ese jaleo :) De hecho, si se organiza bien, se consigue decir más en menos tiempo/espacio yo opino que subsecciones pero ser muy cortitos en cada librería concreta en móviles, ordenar por fecha de creación del programa creo que ha sido bueno despuśe de todo, lo importante es tener un listado organizado, si alguien quiere saber más, puede buscarlo tres minutos! Bueno, esto lo podemos ir discutiendo por github ok ok   entonces Tareas: terminar wiki (clientes, webmapping), empezar artículo (dos o tres primeros puntos del índice), ver qué hacer con la sección librerías algo más antes de cerrar la reunión? Por mí no @delawen no me vas a convencer, voy a poner encachurrar por mi no perfecto cerramos pues? pues... un minuto +1 ok  tiempo para despedirse que os vaya bien la semana que viene de nuevo tendremos reunion no? Igualmente que disfruteis de lo que queda de finde un saludo a todos Nos vemos a la misma hora no? y domingo a las ocho de la tarde nos vemos ok ok  ok  perfect ok hasta la semana que viene saludos!!! Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadios hasta el domingo piiii tiempo fuera adiós * rantolin se ha marchado (Quit: leaving) * delawen se ha marchado (Quit: leaving) * shiguera se ha marchado (Quit: Leaving) * josepsitjar se ha marchado (Quit: ChatZilla 0.9.90.1 [Firefox 20.0/20130417085616]) * moiarcsan se ha marchado (Quit: Page closed) au! * jsanz se ha marchado (Quit: Page closed)