Panorama SIG Libre 2014/Reunión 4

From OSGeo
Revision as of 12:28, 2 March 2014 by Alediator (Talk | contribs)

(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search

Volver a Panorama SIG Libre 2014

Organización

Asistentes

Agenda

  • Acordar presidente y amanuense
  • Revisar estado de secciones (Segunda tabla)
  • Revisar propuesta de índice para artículo

Acta

Log de la reunión en http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/%23osgeo-es.2014-02-23.log | https://drive.google.com/file/d/0BzbWXV2-SsF5cWtjamh0X1NMYVE/edit?usp=sharing

Decisiones

  • La segunda tabla de las sección servidores es correcta
  • Las segundas tablas de las secciones clientes y webmapping necesitan algo de trabajo
  • La sección de ejemplos desaparece del artículo y la de documentación, se reducirá a un enlace al wiki y quizás alguna sugerencia particular en la sección

Tareas

  • Actualizar la segunda tabla de las secciones clientes y webmapping
  • Empezar el artículo (dos o tres primeros puntos del índice)
  • Decidir cómo organizar la sección de librerías

Log

        • Sun Feb 23 2014
 <moiarcsan> buenas tardes!!!
 <alediator> buenas!
 <jsanz> buenas!
 <jsanz> hay página de la reu?
 <delawen> buenos dias
 <delawen> no lo sé
 <moiarcsan> si
 <shiguera> hoA
 <shiguera> hola
 <moiarcsan> la hice la semana pasada
 <moiarcsan> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Reuni%C3%B3n_4
 <moiarcsan> lo que no se cómo se hacía era el log
 <delawen> bueno, quien es el guia y quien trascribe¿
 * shiguera acabando de dar de cenar al Gimpli pa que no de la tabarra
 * josepsitjar (~chatzilla@61.pool85-55-236.dynamic.orange.es) ha entrado en #osgeo-es
 <moiarcsan> esta es la direccion del log http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/%23osgeo-es.2014-02-23.log
 <josepsitjar> hola a todos
 <moiarcsan> pero no se cómo hacer para que se rellene
 <delawen> el log es automágico
 <delawen> mira en las rreuniones anteriores y cambia la fecha
 * jsanz_ (547b5cb8@gateway/web/freenode/ip.84.123.92.184) ha entrado en #osgeo-es
 <moiarcsan> ok
 <moiarcsan> eso ya esta hecho
 <jsanz_> sí no es problema eso
 <moiarcsan> ah pues entonces perfecto
 <jsanz_> quien dirige t quien hace el acta
 <delawen> si quereis dirijo
 <jsanz_> +1
 <shiguera> yo no veo el log
 <moiarcsan> +1
 <shiguera> como otras veces
 <delawen> Bueno
 <delawen> a ver, sospecho que falta gente
 <delawen> cuanto tiempo damos?
 <shiguera> en la derecha, donde salimos los que estamos en el chat, otras veces sale el log
 * jsanz se ha marchado (Ping timeout: 245 seconds)
 * rantolin (~roberto@host-78-150-20-167.as13285.net) ha entrado en #osgeo-es
 <rantolin> Buenas
 <jsanz_> buenas rantolin, ya podemos emprezar no?
 <delawen> Buenas
 <delawen> Bien
 <moiarcsan> creo que estamos todos no?
 <delawen> que puntos del día queremos tratar¿
 <shiguera> falta el log, si no me equivoco
 <delawen> que el log es automágico
 <delawen> se genera automágicamente en la url esa
 <shiguera> pero lo pone a la derecha, y no está
 <delawen> mmmm no sé a la derecha
 <delawen> en mi cliente no hay derecha o izquierda
 <delawen> es un todo
 <shiguera> en la lista de usuarios del chat
 <delawen> a conjunto con el universo
 <shiguera> debería poner logpq o algo así
 <delawen> eso digo, que en mi cliente de irc no hay lista de usuarios
 <delawen> ah
 <delawen> uhm
 <delawen> eso lo cambia
 <jsanz_> ups
 <moiarcsan> mmm si es verdad
 <jsanz_> es verdad no está el bot
 <moiarcsan> no
 <jsanz_> alguien tendrá que subir el log al wiki entonces
 <rantolin> http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/
 <delawen> vacío
 <rantolin> De hecho, no hay log para hoy
 <delawen> hoy es 23f
 <moiarcsan> es verdad
 <moiarcsan> no hay
 <jsanz_> habrá que darle un toque al de qgis
 <delawen> alguien puede copiar cómodamente el log?
 <rantolin> Bueno, yo creo que podemos copiar y pegar, no?
 <jsanz_> que el amanuense lo anote como tarea pliz
 <moiarcsan> ok
 <moiarcsan> quien es el amanuense shiguera no?
 <shiguera> yo no sé ni lo que es eso
 <rantolin> El amanuense es el secretario, imagino
 <moiarcsan> claro
 <jsanz_> sí
 <shiguera> entonces, ¿soy yo el amanuense?
 <shiguera> cedo gustoso el honor
 <rantolin> Si quieres sí :)
 <moiarcsan> bueno delawen es quien dirige y falta por nombrar al amanuense que me pensaba que shiguera habia dicho que queria ser el
 <jsanz_> si no se anima nadie más....
 <alediator> a mi me da igual...
 <shiguera> que sea otro que yo la vez pasada fui  el praeses
 <alediator> me ofrezco si quereis
 <moiarcsan> +1 @alediator
 <rantolin> +1
 <delawen> Bueno
 <delawen> algún voluntario para copiar el log? porque en mi cliente es un coñazo
 <delawen> Bien, hecho
 <delawen> Pues duración y temas a tratar
 <delawen> ale como secretario
 <delawen> levantas acta y copias el log en el wiki
 <alediator> ok
 <alediator> esto esta levantado ya no: http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Reuni%C3%B3n_4?
 <moiarcsan> sip
 <delawen> Pues duración y temas a tratar
 <moiarcsan> lo levante yo la semana pasada
 <alediator> Agenda: 
 <delawen> temas a tratar: 
 <delawen> Estado de cada sección
 <moiarcsan> sólo tienes que rellenar
 <delawen> Terminar de definir partes comunes
 <delawen> Tareas para la próxxima semana
 <alediator> Acordar presidente y amanuense --> hecho
 <delawen> algo más?
 <alediator> Revisar estado de secciones (Segunda tabla)
 <alediator> y Revisar propuesta de índice para artículo
 <moiarcsan> si eso era para las secciones que tuviesen sentido el adjuntar la tabla de estándares
 <moiarcsan> pues había que rellenarla
 <delawen> algo más a tratar?
 <alediator> Proximas tareas?
 <rantolin> El punto de estado de segunda tabla sólo es para estándares?
 <delawen> que tablas?
 <jsanz_> duración, acabamos a las 9 no?
 <delawen> me parece correcto
 <alediator> las de estándares en las secciones que corresponda
 <rantolin> Sí, las 21 está bien
 <delawen> de que tablas estamos hablando?
 <delawen> vale
 <delawen> a ver
 <rantolin> De la agenda para hoy, delawen
 <delawen> cogí los puntos que estaban en la página principal
 <alediator> @delawen http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Servidores#Standards
 <delawen> y empecé a ponerlos en lo de las bases de datos: http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos
 <delawen> correcto
 <delawen> creo que esos puntos, aunque en la página de siglibre pone que son provisionales
 <delawen> están bien
 <alediator> bueno empezamos con la revisión?
 <delawen> si
 <delawen> yo ya había empezado xD
 <alediator> ok
 <delawen> perdón
 <jsanz_> la de servidores la he terminado esta mañana
 <jsanz_> la veis ok?
 <delawen> iba a proponer que esos puntos en común fueran definitivos
 <delawen> sí
 <delawen> es un trabajazo
 <rantolin> La veo completa :)
 <delawen> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014#Propuesta_de_.C3.ADndice_para_cada_secci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo
 <delawen> ah vale, pone por hacer, no que sea temporal
 <alediator> servidores la veo completa
 <jsanz_> ok
 <alediator> pero clientes no
 <alediator> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Clientes
 <josepsitjar> clientes no, tengo que terminarla
 <alediator> webmapping tampoco
 <alediator> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/WebMapping#Standards
 <moiarcsan> al igual que yo la de webmapping
 <moiarcsan> también tengo que terminarla
 <alediator> yo también tengo que revisarla
 <moiarcsan> tenía una duda que plantee por github
 <moiarcsan> y ya me aconsejo @jsanz
 <moiarcsan> así que la actualizaré
 <delawen> yo reconozco que me estoy centrando en la que estoy yo sola, pero por falta de tiempo, prometo ponerme al día con el resot
 <rantolin> Qué duda?
 <alediator> por mi +1 a la duda
 <moiarcsan> pues que hay librería de webmapping que se incluyen unas a otras como por ejemplo GeoExt que incluye en cierta medida a OpenLayers
 <alediator> https://github.com/OSGeo-ES/panorama-siglibre8/issues/3
 <rantolin> Ok, recuerdo haberla leído, sí
 <moiarcsan> ok
 <moiarcsan> perfect
 <rantolin> Por mí también +1 a la duda
 <moiarcsan> ya @jsanz me dijo que sí
 <moiarcsan> así que tendré que actualizarla y completar lo que me queda
 <rantolin> Por cierto, deberíamos seguir un estándar en las tablas, con lo que habría que actualizar la de webmapping y clientes
 <rantolin> Yo me ocupo de actualizar la de clientes
 <shiguera> igual no pasa nada por que no sean exactas las tablas de las distintas secciones
 <moiarcsan> ok yo me ocupe de actualizar la de webmapping
 <josepsitjar> rantolin, terminas con la de clientes?
 <josepsitjar> casi esta completa 
 <josepsitjar> me quedaba lo de grass i opticks
 <rantolin> Sí, yo termino con la de clientes. Falta saber lo de GRASS, pero creo recordar que no tiene mucho más y opticks, que he estado buscando esta mañana y no he encontrado mucho
 <josepsitjar> i que en vez de símbolos he puesto yes/no
 <josepsitjar> no, de opticks no hay nada creo
 <josepsitjar> lo revisé el viernes i no puse nada porque no encontré
 <rantolin> Eso también lo actualizo, es sólo copiar y pegar :)
 <josepsitjar> ok
 <rantolin> Yo he encontrado que soport wms y wcs.
 <rantolin> Por cierto, debería haber puesto el enlace
 * jsanz_ se ha marchado (Ping timeout: 245 seconds)
 <rantolin> Lo busco otra vez y ya está
 <rantolin> Estará en algún sitio del historial de navegación 
 <josepsitjar> ok
 <alediator> acabamos con la revision de secciones?
 <moiarcsan> por mi si
 <josepsitjar> si, adelante
 <delawen> correcto
 <moiarcsan> yo me apunto terminar la de webmapping
 <delawen> paasamos al siguiente punto
 <alediator> Revisar propuesta de índice para artículo
 <delawen> eso mismo 
 <moiarcsan> esqa propuesta la añadí yo, cambiando la que yo mismo hice, por esta que hizo @alediator
 <shiguera> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014#Propuesta_de_.C3.ADndice_para_cada_secci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo
 <moiarcsan> que es mucho más completa
 <shiguera> este índice se supone que es para cada sección?
 <delawen> yo empecé a poner en el wiki esos mismos puntos porque me parecieron buenos
 <delawen> sí
 * jsanz (547b5cb8@gateway/web/freenode/ip.84.123.92.184) ha entrado en #osgeo-es
 <delawen> cada sección tendría su introducción, sus resumenes y luego cosas útiles para el usuario
 <shiguera> y dentro de cada subapartado, comentar de cada programa?
 <jsanz> perdón, me caí :(
 <moiarcsan> si aunque dijimos que podíamos incluir algún punto más que tuviera sentido en alguna otra seccion
 <delawen> estoy de acuerdo, pero com oesqueleto fundamental creo que es conciso y completo
 <moiarcsan> si
 <rantolin> A mí me entran dudas sobre el "how to" sobre el uso de la documentación para cada herramienta
 <delawen> bueno
 <delawen> yo estaba poniendo la documentación oficial y si tienen algún quick starter oficial
 <delawen> para cada software
 <rantolin> Cuál es la idea?
 <delawen> creo que es útil tener ese enlace a mano
 <moiarcsan> yo creo que la idea es la que dice @delawen
 <shiguera> y donde rellenamos 'físicamente' el artículo. ¿en github? 
 <moiarcsan> sip
 <jsanz> eso para servidores va a ser un currazo
 <rantolin> Si se trata sólo de enlaces, yo los metería en las tablas
 <delawen> yo estoy rellenandolo en el wiki
 <alediator> @rantolin la idea del how to es poner el típico ejemplo for dummies y enlazar la documentación oficial. Si queremos lo podemos subdividir un poco más en plan: for users / for developers
 <moiarcsan> creo que @jsanz preparó el branch dentro del repo
 <moiarcsan> para el artículo
 <delawen> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos
 <moiarcsan> no es así?
 <delawen> para luego extenderlo en el github
 <shiguera> en los soft complejos lo de los ejemplos de código y eso igual no tiene mucho sentido
 <shiguera> mejor enlazar con buena documentación
 <rantolin> Me parece que tiene más sentido enlazar a la documentación que hacer un ejemplo para dummies
 <alediator> ok
 <rantolin> Eso nos llevaría muuuucho tiempo
 <delawen> de esta forma tenemos un resumen en el wiki para rehacer el artículo otro año
 <delawen> pero esa es sólo mi idea :)
 <delawen> sí
 <delawen> y para servidores
 <delawen> quizás simplemente enlazar la documentación oficial
 <delawen> sin el quick start
 <alediator> a partir de ahí podemos limitarlo a la documentación y quitar los ejemplos
 <delawen> porque es cierto que será larguísimo
 <rantolin> Hay muchos quick start ya hecho en el liveDVD
 <jsanz> exacto rantolin 
 <alediator> Votos para dejarlo en enlace con la doc?
 <rantolin> Se puede enlazar ahí
 <jsanz> esa faena ya está hecha
 <delawen> y todo el software que estamos manejando está en el livedvd?
 <shiguera> de móviles no hay nada en el dvd
 <rantolin> No, no todo está en el livedvd
 <delawen> mmmm
 <shiguera> pero hay documentación a enlazar
 <delawen> entonces a modo general podemos sugerir usar eel livedvd cuando se pueda
 <jsanz> con enlazar lso quicktarts de lo que NO esté en eo live sería srfciente
 <rantolin> +1 a la idea de jsazn
 <rantolin> jsanz
 <rantolin> La dislexia me mata!
 <moiarcsan> a mi me parece también bien, +1 @jsanz
 <josepsitjar> yo también lo veo bién así
 <delawen> ¡1
 <alediator> +1
 <shiguera> espero haber entendido bien
 <alediator> conclusión: documentación y ejemplos se quedan como un único apartado: Documentación --> Enlace a sección del livedvd o quickstart
 <alediator> es así?
 <delawen> creo que la idea es enlazar a la documentación en el wiki, sugerir el livedvd a modo general, fuera de las secciones y en el artículo referenciar el wiki
 <delawen> no?
 <moiarcsan> me estoy perdiendo un poco
 <delawen> a ver
 <delawen> reconducción:
 <delawen> estamos hablando del final de la lista de puntos que serán el índice común a las secciones en el artículo
 <delawen> concretamente: documentación y ejemplos
 <alediator> yo sí, me refería a eso
 <delawen> creemos que puede ser demasiado tostón en según qué sección
 <delawen> entonces
 <delawen> hacemos un listado con las documentaciones oficiales en el wiki
 <delawen> sugerimos usar el dvd y sus quickstarters en el artículo
 <delawen> (donde se pueda)
 <moiarcsan> vale
 <moiarcsan> ahora sí
 <delawen> quitamos la sección de ejemplos (salvo que alguna sección lo pida expresamente)
 <moiarcsan> esa idea me parece bien
 <delawen> y nos quedamos sólo con la sección documentación en el artículo que...
 <delawen> lo que pondrá será más o menos un enlace al wiki, diciendo: ahí lo llevas. y quizás alguna sugerencia particular en alguna sección
 <alediator> ok
 <rantolin> En el artículo se puede hacer también una tabla parecida a esta
 <rantolin> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos
 <moiarcsan> vale pues habrá que modificar ese índice provisional
 <jsanz> la rama se llama paper y está lista para recibir contenidos
 <moiarcsan> y hacerlo ya definitivo con los cambios mencionados
 <moiarcsan> esa rama @jsanz está pensada para un readthedocuments despues no?
 <moiarcsan> por ejemplo
 <jsanz> ya está el readthedocs montado y todo
 <moiarcsan> aaaah way
 <shiguera> ya lo veo, gracias jorge
 <jsanz> ok
 <alediator> seguimos?
 <alediator> ya lo que nos queda es definir las nuevas tareas, no?
 <delawen> eso?
 <delawen> todos de acuerdo?
 <delawen> eooo
 <delawen> quien calla otorga a la una...
 <alediator> @delawen: por mí sí
 <rantolin> *1
 <rantolin> +1
 <moiarcsan> por mi si
 * rantolin se hace un lío con el teclado en castellano y en inglés
 <moiarcsan> adelante
 <josepsitjar> adelante
 <alediator> tengo apuntadas como tareas
 <alediator> rantolin actualizará tabla de estándares clientes
 <alediator> moiarcsan actualizará la tabla de estándares en webmapping
 <rantolin> Sip
 <alediator> y realizar modificaciones en índice del artículo y hacerlo definitivo --> sin dueño
 <alediator> me la quedo yo, si queréis
 <delawen> a las dos...
 <delawen> y a la...
 <moiarcsan> ok
 <rantolin> ok
 <rantolin> Yo propondría otra tarea
 <rantolin> Habría que ver cómo organizamos la sección de librerías porque es muy heterogenea
 <delawen> de...
 <delawen> tres
 <delawen> ea, 
 <delawen> hacemos eso
 <alediator> ok
 <delawen> algo más a discutir del índice común de las secciones en el artículo?
 <delawen> correcto
 <delawen> Yo sugiero que para que no se nos vaya el tiempo demasiado lejos, tengamos el wiki terminado y al menos encarruchadas las secciones en el articulo para la semana que viene
 <delawen> defino encarruchadas, que a lo mejor no....
 <delawen> que al menos estén las primeras partes de introducción y palabrería de los dos o tres primeros puntos
 <delawen> es que lueog nos quedaría terminar también la presentación, y se nos va a ir el tiempo
 <delawen> tengo lag?
 <delawen> alediator, he propuesto los deberes para la próxima semana
 <rantolin> Y de momento sólo tiene la tabla general
 <delawen> lo viste?
 <delawen> o me dió timeout
 <delawen> y tanto que es heterogénea :(
 <rantolin> No, del índice general por mí lo damos por finalizado
 <delawen> es que cada una hace una cosa distinta, es difícil...
 <jsanz> no pasa nada porque las secciones sean diferentes
 <shiguera> rantolin : coincido en dar una pensada a lo de las librerías 
 <jsanz> con una "intención"´ o estilo común ya va a estar bien
 <alediator> apunto por delawen: encachurrar secciones
 <delawen> bueno, cinco minutos
 <delawen> Vamos a ver
 <rantolin> Yo creo que se pueden hacer subsecciones aquí
 <delawen> Tareas: terminar wiki (clientes, webmapping), empezar artículo (dos o tres primeros puntos del índice), ver qué hacer con la sección librerías
 <rantolin> Hay varias claras: LiDAR, cálculo de rutas, geoprocesamientos....?
 <delawen> si, yo croe que subsecciones es lo mejor
 <delawen> pero entonces ser más conciso
 <shiguera> ordenar por lenguajes de programación puede ser un primer paso
 <delawen> la idea de agrupar todas las librerías juntas era que no nos extendiéramos
 <rantolin> Sí, tenemos que ser concisos, pero yo creo que podemos encontrar un orden en ese jaleo :)
 <rantolin> De hecho, si se organiza bien, se consigue decir más en menos tiempo/espacio 
 <delawen> yo opino que subsecciones pero ser muy cortitos en cada librería concreta
 <shiguera> en móviles, ordenar por fecha de creación del programa creo que ha sido bueno
 <delawen> despuśe de todo, lo importante es tener un listado organizado, si alguien quiere saber más, puede buscarlo
 <delawen> tres minutos!
 <rantolin> Bueno, esto lo podemos ir discutiendo por github 
 <shiguera> ok
 <alediator> ok 
 <delawen> entonces
 <delawen> Tareas: terminar wiki (clientes, webmapping), empezar artículo (dos o tres primeros puntos del índice), ver qué hacer con la sección librerías
 <delawen> algo más antes de cerrar la  reunión?
 <rantolin> Por mí no
 <alediator> @delawen no me vas a convencer, voy a poner encachurrar
 <moiarcsan> por mi no
 <moiarcsan> perfecto
 <alediator> cerramos pues?
 <delawen> pues... un minuto
 <rantolin> +1
 <josepsitjar> ok
 <delawen> tiempo para despedirse
 <delawen> que os vaya bien
 <moiarcsan> la semana que viene de nuevo tendremos reunion no?
 <rantolin> Igualmente
 <delawen> que disfruteis de lo que queda de finde
 <shiguera> un saludo a todos
 <rantolin> Nos vemos
 <moiarcsan> a la misma hora no?
 <delawen> y domingo a las ocho de la tarde nos vemos
 <shiguera> ok
 <moiarcsan> ok
 <alediator> ok
 <moiarcsan> perfect
 <rantolin> ok
 <moiarcsan> hasta la semana que viene
 <moiarcsan> saludos!!!
 <rantolin> Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadios
 <josepsitjar> hasta el domingo
 <delawen> piiii tiempo fuera
 <josepsitjar> adiós
 * rantolin se ha marchado (Quit: leaving)
 * delawen se ha marchado (Quit: leaving)
 * shiguera se ha marchado (Quit: Leaving)
 * josepsitjar se ha marchado (Quit: ChatZilla 0.9.90.1 [Firefox 20.0/20130417085616])
 * moiarcsan se ha marchado (Quit: Page closed)
 <jsanz> au!
 * jsanz se ha marchado (Quit: Page closed)