Reflexions Quebec

Objectif de cette page

Cette page vise à permettre la communication et l'échange des idées relatives à la structuration du réseau de géomatique libre et open source au Québec. Une réflexion dans ce sens a été en effet initiée par un certain nombre d'acteurs de la communauté au Québec (Nicolas Gignac, Thierry Badard, Daniel Morissette, ...) et certaines discussions et rencontres d'individu à individu ont déjà eu lieu. Une réunion regroupant les personnes ayant manifesté leur intérêt relativement à la structuration du réseau est prévue dans le cadre du colloque Vision Géomatique 2008 qui se tiendra les 4 et 5 juin 2008 à Ville de Saguenay.

Liste des personnes avec leurs affiliations qui assisteront à cette réunion (à compléter) :

1. Thierry Badard, OSGeo Conference Committee & Francophone Local chapter, Université Laval (CRG), Québec
2. Nicolas Gignac, Ministère de la Sécurité Publique du Québec
3. Daniel Morissette, Projet MapServer, Mapgears
4. Martin Fafard, Geoprojection.com
5. Martin Ouellet, DMR Conseil
6. Jonathan Boudreau, Financière agricole du Québec
7. Patrice Fradette, Centre de Géomatque du Québec
8. Danick Venne, Géomapgis.ca
9. Olivier Bégin, Sûreté du Québec
10. Luc Lessard, Ministère de la Sécurité Publique du Québec
11. Frédéric Hubert, Université Laval (CRG), Québec
12. Florian Créac'hcadec, Agence de bassin versant de la rivière du Nord (Abrinord), Saint-Jérôme
13. Lesley MacKenzie, Consortech, Brossard
14. Steve Toutant, INSPQ, Québec
15. Julien-Samuel Lacroix, Mapgears
16. Alan Boudreault, Mapgears
17. Normand Savard, Mapgears
18. Simon Mercier, Ministère de la Sécurité Publique du Québec
19. Jean-Denis Giguère, Dép. de géomatique appliquée, Université de Sherbrooke
20. Yves Moisan, Boréalis
21. Patrick Grégoire, Boréalis
22. Geneviève Crevier, Université de Sherbrooke
23. Danic Gagné, Centre de Géomatique du Québec
24. Micaël Perron, Centre de Géomatique du Québec
25. Frédérick Gagnon, Centre de Géomatique du Québec
26. Marc-André Goderre, Centre de Géomatique du Québec
27. Dave Munger, Centre de Géomatique du Québec
28. Francis Dupont, Chaire de recherche en géomatique d'affaires, Université de Sherbrooke
29. Jacques Charron, Kheops Technologies
30. Line Champagne, Sûreté du Québec
31. Louis Rocheleau-Lieutenant, Université de Sherbrooke/Boréalis
32. Marc-André Morin, R&D pour la Défense Canada - Valcartier, Québec
33. Romain Métivier, Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune du Québec
34. Michelle Fortin, Inspecsol
35. Louise Doyon, Consortech, Brossard
36. Nathalie Michaud, Baliz-Media
37. Luc Vaillancourt, Baliz-Media
38. André Arsenault, Rio Tinto Alcan
39. François Bailly, Google
40. Jean-Luc Issler, CNES (France)
41. Anne Bergeron, Géomapgis.ca
42. Vincent Fortier-Richer, Université de Sherbrooke

Liste des personnes ayant manifesté leur intérêt mais qui ne pourront y assister (à compléter) :

1. Marc Bourguignon, Ministère de la Santé et des Services Sociaux du Québec
2. Mickael Germain, Université de Sherbrooke
3. Karl Gingras, Commission de la Protection du Territoire Agricole du Québec
4. Yves Jacolin, OSGeo-fr
5. Tahir Tamba, Ville de Montréal
6. Anick Patry, Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune du Québec
7. Alain Hotte, CMM, Montréal
8. Alexandre Leroux, Slashgeo.org et Environnement Canada, Montréal
9. Yewondwossen Assefa, DM Solutions, Ottawa
10. Sylvie Daniel, Université Laval (CRG), Québec
11. Martin Nadeau, Université Laval (CRG), Québec
12. Félix Bédard, Ministère de la Sécurité Publique du Québec,Université de Sherbrooke
13. James Leveillé, DMR
14. Patrice Pitre, Département de géographie, UQAM
15. Marcel Laperle, Département de géomatique appliquée, Université de Sherbrooke
16. Michael Howard, Ville de Sherbrooke
17. Suzanne Lavoie, Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs du Québec
18. Simon Duchaine, MRB & Associés, Val d'Or
19. Paul Bergeron, Ministère des Transports du Québec
20. François Lemieux, R&D pour la Défense Canada - Valcartier, Québec
21. David Gauthier, Département des sciences du bois et de la forêt, Université Laval
22. Sébastien Gagnon, Cégep Limoilou
23. Pierre Racine, Centre d'Étude de la Forêt (CEF), Université Laval
24. Dany Bouchard, Dbx Geomatics, Gatineau
25. Benoit St-Onge, UQAM
26. Luc Desbiens, Ville de Saguenay
27. Frédéric Turcotte, Financière agricole du Québec
28. Alexis Dorais, Université de Montréal
29. Étienne Dubé, Université Laval (CRG), Québec
30. ...

Quelques technicalités ...

Voici quelques détails en rapport avec la rencontre:

• La rencontre est prévue pour le 4 juin 2008, de 20:00 à 23:00 (EDT) à l'Hotel le Montagnais de Chicoutimi, soit après le cocktail d'ouverture de Vision Géomatique 08. Elle se tiendra dans la salle Totem-Nord de l'hôtel.
• Les participants ne pouvant pas être présents sur place pourront suivre la rencontre à distance via conférence téléphonique.
• Les participants à distance pourront aussi se connecter au canal IRC #osgeo-fr sur irc.freenode.net afin de soumettre leurs commentaires et/ou poser des questions. La session IRC sera projetée sur un écran dans la salle de la rencontre.
• Un service de bar sera disponible dans la salle de la rencontre

En préparation de la réunion du 4 juin 2008 ...

Afin de voir ce qui se fait en géomatique libre et open source au Québec et évaluer les besoins de la communauté, il est demandé aux participants de la réunion du 4 juin ainsi qu'à toute personne interessée au Québec de compléter le tableau ci-après et comportant les rubriques suivantes :

1. Les outils OSGeo que vous avez utilisés ? Exemple : MapServer, FWTools
2. L'expertise que vous avez accumulée ? Exemple : diffusion web, normes OGC, optimisation de MapServer avec Oracle
3. Applications utilisées et/ou développées ? Exemple : sécurité civile, interface simple de visualisation, intégration des outils avec des solutions propriétaires (Oracle, ESRI)
4. Vos besoins urgents en géomatique libre ? Exemple : partager des ressources, documentation en français, formation personnalisée, étendre le réseau de partenaires gouvernementaux en OSGeo, laboratoire de géomatique libre
5. Vos problèmes rencontrés ? Exemple : méconnaissance des bénéfices, obstacle administratif ou informatique
6. Vos ressources qui pourraient être disponibles pour la communauté de l'OSGeo au Québec ? Exemple : serveur de données, expertise avec MapServer

Ces éléments permettront de détailler chacune de nos expériences au Québec et servira de base de discussions.

organisation / domaine	outils	expertise	applications	besoins	problèmes	ressources
Sécurité Publique (Nicolas Gignac)	MapServer, Gaia, GeoServer, FWTools, SIG, Oracle	WMS, Oracle, MapServer	Sécurité publique (civile) avec Chameleon, OpenLayers, pmapper, Google	partager des ressources, étendre le réseau de partenaires gouvernementaux en OSGeo, laboratoire de géomatique libre, dynamiser la communauté OSGeo au Québec (facteur de compétitivité), réaliser des événements OSGeo au Qc	obstacle administratif dans la fonction publique, méconnaissance des gestionnaires de solutions matures en géomatique libre	Optimisation de MapServer, contact en OSGeo, serveur d’image, télédétection, GeoServer
INSPQ (Steve Toutant)	Pentaho BI, JasperReports, Google API, QGis, MapServer, WorldWind, WMS, Open Layer, OHF STEM	BI reporting, MapServer	Diffusion simple via Web, Geocodage en batch, OLAP, Rapports Web	Établir un réseau de contact en OSgeo, laboratoire de géomatique libre qui permettrait "d'évaluer" et de publier le statut de maturité d'un logiciel OS, ce qu'il peut et ne peut pas faire, accéder à des données (de fournisseurs fiables) à des fins de surveillance ou de vigie (morbidité, environnement, climat)	Support financier (temps = argent) afin de tester des logiciels, Résistance à implanter de tels produits dans une organisation, Documentation adaptée pour des programmeurs et non pour des analystes, Manque d'exemples de code simple afin de se familiariser rapidement avec un produit, Manque de ressource (programmeurs)	Sources de données climatiques dans le futur .
Génie conseil	MapServer, FWTools, outils SIG Python	web	R, Ggobi	données géographiques de nature municipale et environnementale		Quelques réflexions personnelles sont disponibles sur OpenPlans. L'information qui s'y trouve sera potentiellement intégrée à la présente page.
Santé/Services Sociaux (Marc Bourgignon)	Aucun	Diffusion web, Conception d'outils de diffusion, Traitement de données	Géoclip serveur dans lequel sera intégré un module client et serveur pour WMS et GDAS	À moyen terme(1-2 ans): étendre le réseau de partenaires gouvernementaux en OSGeo	Mécanisme de subvention lourd, Peu de données disponibles à l'échelle d'une ville et dans les domaines qui nous inréresses: Surveillance de la santé, Sécurité civile, Conditions climatiques, Qualité de l'environnement	BD sur les urgences et autres
Intégration de la géomatique aux systèmes d'entreprise (Patrick Grégoire, Boréalis)	MapServer, PostGIS, FWtools, QGIS, GRASS, gvSIG + Intalio, Talend et Jasper Report	SOA, BPEL, Applications web	Intégration d'information géospatiale au ERP, Application pour la gestion de l'impact social pour les projets miniers	Applications serveurs, services web géomatique, formation et atelier		expertises web service et bases de données géospatiales
Enseignement, Télédétection, Environnement, Géomatique (U. de Sherbrooke, Marcel Laperle)	Apache - Map Server, python - GDAL, PostgreSQL- PostGIS, Java - Jai, Qgis, MySql, R, SVN, gvSIG	PostgreSQL, MapServer, Java-python, C++	Atlas interactifs sur le Web, logiciels en traitement numérique d'image, offre de stagiaires coop aux employeurs en géomatique	Avoir un portail d'échange de données, un forum de discussion québécois, un moyen d'information -> maintenir le journal Baliz-Média, un géorépertoire des utilisateurs de géomatique libre au Québec, un wiki Québécois pour les idées et concepts en géomatique libre, faire valoir nos intérêts dans des comités comme l'OSGeo, faire valoir la géomatique libre pour nos stagiaires	Difficulté d'avoir de l'aide de la communauté et pour enseigner les bonnes applications, il faudrait connaître ce qui ce fait au Québec en logiciel libre	Atlas de l'Estrie avec MapServer, logiciel Java de traitement d'image (SITI : http://geomatique.flsh.usherbrooke.ca/tiki-custom_home.php), logiciels en linux de modélisation de la physique de la télédétection
Gouvernance supramunicipale (CMM, Alain Hotte)	MapServer, PHP, Gdal/Ogr, Cameleon, Qgis, Gaia, uDig, PostGis	Structuration et intégration de données, Web Mapping, Tableaux de bord GéoSpatiaux, analyses OLAP	Services WEB -> (WMS, WFS, WCS)	Réseau d'échange Québécois structuré englobant le privé, le publique et l'éducation	Pénurie de main d'oeuvre qualifiée dans l'open source géomatique et peu d'offre pour le support et le développement	Possibilités de financement et/ou d'hébergement pour projets d'intérêt pour la Communauté Métropolitaine

Minutes de la rencontre

• L'ordre du jour suivant a été proposé:

1. Accueil et mot d'introduction (Thierry, Daniel & Nicolas)
2. Rapide présentation de l'OSGeo, notions de chapitre locaux, OSGeo-fr et chapitre local Ottawa (Thierry)
3. Tour de table (2 minutes par participant)
4. Vers une proposition sur la structuration, l’organisation et l’animation du réseau
   1. présentation : Thierry
   2. session de questions/réponses modérée par Daniel

• Ouverture de l'assemblée à 21:00

• 42 personnes étaient présentes sur place

• L'ensemble des transparents de présentation utilisés lors de la réunion sont disponibles ici (format PDF).

• Dans le tour de table, les idées suivantes sont ressorties:
  • La majorité désire partager de l'information, de l'expertise et des expériences, afin de permettre à d'autres d'avancer plus vite et leur éviter de répéter les mêmes erreurs que les gens plus impliqués
  • Plusieurs recherchent un moyen de communication et de réseautage local
  • Certains ont déjà essayé certains outils, mais font face à certaines barrières à l'intérieur de leur organisation pour une implantation opérationnelle
  • Il y avait un désir de conserver le tableau des 6 questions pour continuer de documenter les besoins/ressources/problèmes/solutions relatifs à la géomtique libre et "open source" au Québec
  • Certains recherchent un moyen de publiciser les bons coups des groupes québécois qui ont eu des succès avec le libre afin que d'autres puissent s'appuyer sur ces expériences pour orienter et justifier leurs choix
  • Quelques organismes privés et publics utilisent déjà le logiciel libre/"open source" et en tirent profit, et recherchent un moyen de retourner quelque chose à la communauté
  • Certains recherchent une zone de partage de ressources techniques locales (mapfiles, symbologie, bases de données) et d'informations et de recettes appliquées aux source de données québécoises
  • Du point de vue des étudiants, ils sont la nouvelle génération, l'open source est une nouvelle tendance qui les attire, ils veulent que la géomatique devienne accessible à tout le monde
  • La diversité des intérêts étaient là, mais tous semblent converger vers une meilleure collaboration entre : étudiants, professeurs/chercheurs, entreprise privée, administration publique, OSBL et organisation internationale

• Thierry, Daniel et Nicolas présentent le plan qui est ressorti de leurs réflexions et qui cadre très bien avec les idées et attentes ressorties lors du tour de table. Le sommaire du plan est disponible dans la présentation (format PDF), dont voici copie:

1. Résumé du cheminement
   • Au départ: faire partie d'OSGeo-fr
   • Situation particulière: 2 chapeaux, OSGeo-fr vs Canadien et les québécois ne s'identifient ni à l'un ni à l'autre, mais aimeraient s'identifier à quelque chose de plus local
   • la conclusion...
2. Proposition de création d'un chapitre OSGeo-Qc
   • Permettre la coordination/structuration de la communauté québécoise
   • Chapitre officiel relevant d'OSGeo directement
   • Lien fort avec OSGeo-fr: traduction docs, journal, site Web, etc.
   • Lien fort avec les autres chapitres nord-américains (Ottawa, C-B,...) pour les activités canadiennes / nord-américaines (rencontre annuelle?)
   • Important de ne pas dupliquer les efforts des autres groupes mais plutôt de s'associer à leurs initiatives !
3. Objectifs du chapitre OSGeo-Qc:
   • Réseau de communication et d'échanges
   • Promotion du libre et des bons coups des participants
   • Favoriser les partenariats privé/recherche/utilisateurs
   • Ouverture sur les activités OSGeo international, OSGeo-fr, etc.
4. Outils du chapitre OSGeo-Qc
   • Portail Québec
     • Wiki pour commencer ...
     • OSGeo-qc, c'est vous!
     • Contenu :
       • Partage d'expériences et bons coups des membres québécois
       • Partages de ressources québécoises (ex: symbologie MapServer québécoise, données libres)
       • Pointeurs vers ressources des autres groupes (ex: docs en francais)
   • Liste de discussion osgeo-qc
   • Rencontres trimestrielles/mensuelles/annuelle(?)
     • Modèle d'OSGeo-Ottawa
     • Rencontres en marge d'autres événements québécois
     • Profiter de la présence de visiteurs en ville (ex: premier 5 à 7 lors de la visite de Tyler Mitchell, le 27 août à Québec)
5. Structure légale: pas pour le moment !
   • Plusieurs chapitres (ex: Ottawa) opèrent depuis plusieurs années sans structure légale
   • Éviter de détourner les énergies au "mauvais endroit"
6. Comité de direction OSGeo-qc
   • Style PSC et comités OSGeo
   • Décisions prises en public par le comité (motions, +1, 0, -1)
   • Comité initial avec 3 membres: Thierry Badard, Nicolas Gignac et Daniel Morissette
7. Actions à venir:
   • Présentation/discussion de notre plan à l'OSGeo-fr
     • Expliquer notre besoin local et objectif de collaboration pour les aspects liés à la langue
     • Proposer la création de représentations locales d'OSGeo-fr (Québec, France, Suisse, Belgique, etc.)
   • Création du comité de direction (vote sur la liste)
   • Reconnaissance officielle du chapitre par OSGeo (27 août ?)
   • Compléter le portail Québec (wiki). voir Chapitre québécois
   • Création de la liste osgeo-qc@lists.osgeo.org
   • Prochaine/première rencontre le 27 août, visite de Tyler Mitchell à Québec
   • Premier rapport du chapitre à la rencontre annuelle OSGeo au Cap (FOSS4G 2008, Afrique du Sud)

• Un proposition est faite:
  • Les personnes présentes à l'assemblée confirment leur support à la démarche initiée et au plan présenté par Thierry, Nicolas et Daniel.
  • Vote à main levée:
    • 30 personnes votent +1 (pour)
    • 2 personnes votent 0 (sans opinion)
    • 0 personnes votent -1 (contre)
    • 2 abstentions explicites et le reste sont soit des abstentions silencieuses ou des absents à la fin de la réunion

• Fermeture de l'assemblée à 23:30