Talk:Arqueología

Creo que el título más adecuado para este capítulo pudiera ser:

 SIG´s en ARQUEOLOGÍA: SISTEMAS DE INFORMACIÓN ARQUEOLÓGICA

Si bien pudiera valer otro, conjuga realmente lo que puede ofrecer un SIG junto con aplicaciones relacionadas, Bases de Datos, etc. a la práctica arqueológica.

A continuación corto/pego el primer planteamiento del correo de la lista de momento lo podemos dejar de tirón, para cuando lo enriquezcamos y lo tengamos más o menos establecido creamos la tabla de contenidos.

---

1. Introducción. ¿Beneficios del uso de SIG´s aka Sistemas de Información Arqueológica en la práctica arqueológica?

Muchos pros y pocos contras si no son usadas estas herramientas como un fin en si mismo, perorata.

2. Historia del uso de los SIG´s en Arqueología.

Podríamos partir desde el valle del Viru en la definición de los Patrones de Asentamiento, pasando por la matriz teórica desarrollada por Clarke a partir de la nueva geografía de Chorley y Haggett a la arqueología espacial de Hodder y Orton, pasando por los congresos de arqueología espacial de Teruel. En este sentido si no es aqui en otro lugar podríamos introducir el problema de las escalas y como se resuelven estas utilizando los SIG, sistemas multiescalables en esencia.

2.1 Un epigrafe podría ser dedicado a las aportaciones de la arqueología al análisis espacial, o algoritmos especificos dirigidos a la resolución de problemas arqueológicos

3. La aplicación de los SIG´s en la arqueología española.

3. Procesos más comunes usados en Arqueología

A partir de aquí podríamos empezar a articular todos los contenidos a partir de las referencias que me has dado. Como bien sabrás, recientemente en Mérida se ha celebrado un congreso de Aplicaciones Sig en Arqueología, pues bien hay que tratar de persuadir en la línea de un correcto uso de los Sigs ya que las nuevas generaciones se dejan embriagar por la erótica de la máquina y los resultados inmediatos que esta proporciona, en este sentido recientemente he acudido a unas jornadas en las que un ponente era Francisco Burillo Mozota de la que venía un poco escaldao por lo que alli vio, clones de Monte Carmelo y laescuela paleoecológica de Camberigde creando áreas de influencia de 5 km a tutiplen y aplicando indiscriminadamente la taxonomía numérica de la Soil Taxonomy para estudiar los territorios de explotación. Resultado, Mapas Bonitos y en formato digital.

La referencia que haces de LLobera.

A) Teoría Arqueológica y SIG´s: en este sentido coincido con LLobera en que no esta reñida una aproximación fenomenológica con una aproximación empírica vía las nuevas tecnologías.

La referencia que haces de Mar Zamora

B) Explotación de Modelos Digitales del Terreno/Herramientas SIG poníendolo en relación con los capítulos correspondientes que se traten los temas en el libro: Yo soy de los que piensa que la obtención de cuencas visuales mediante procedimientos matemáticos, esta muy bien para localizar el lugar optimo para colocar una antena de telecomunicaciones o una torreta de vigilancia de incendios forestales. Pero el uso/abuso de esta técnica incluida la técnica devisibilidad acumulada, no tiene correspondencia con la visibilidad observable en un pasado y no me refiero a la reconstrucción paleoecológica del terreno implicado, si uno se sube a un monte o esta un llano "percibe" lo oculto por un conocimiento previo, incluso con una calidad fotográfica, creo que aun no se ha llegado a implementar este conocimiento previo en los algoritmos en cuestión.

La referencia que haces de:

C) Caminos óptimos/Herramientas SIG poníendolo en relación con los capítulos correspondientes. Yo creo que habría que incidir en su validez como análisis exploratorio que se conjugue con otros estudios como los etológicos, etc. En este sentido Criado Boado tiene algunos estudios interesantes.

La referencia que haces de:

D) Pintura Esquemática. Nos permite plantearnos la posibilidad de tratar el tema además por distintas áreas de investigación aunque todas ellas las podríamos englobar dentro de lo que podríamos considerar arqueología territorial. Así como para poder introducir un epigrafe del uso de los sig´s en "subdisciplinas" arqueológicas lease arqueozoología por ejemplo para el conteo del Número Mínimo de Elementos, etc.

E) Aplicación de los SIg en la arqueología española contemplándolo por momentos históricos y áreas geográficas. El contemplar la misma desde el punto

de vista de la geolocalización de la bibliografía nos permitiría, en este caso si, la creación de un mapa bonito.

4. Los SIA´s como Herramienta para la Documentación del Registro Arqueológico.

Aquí se podría incluir tu experiencia con el SIDGEIPA, los sistemas existentes, hay unos cuantos y las posibilidades que una aproximación WEB supone para el desarrollo de una arqueología colaborativa y abierta.

5. Los SIA´s como Herramienta para la Investigación de los Procesos Históricos.

6. La Evolución necesaria de los SIG´s SIAS Distribuidos y su Aplicación en la Gestión e Investigación Arqueológicas.

7. Futuras "Avenidas".

Los beneficios que para la arqueología tiene la adopción de un paradigma Open Source.