Difference between revisions of "Retrosp2009"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 9: | Line 9: | ||
1.- qué se ha hecho bien, y por tanto debemos seguir haciéndolo | 1.- qué se ha hecho bien, y por tanto debemos seguir haciéndolo | ||
| + | |||
| + | [[Image:thumbs_up.jpg|120px|thumb|left|+]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
2.- qué no se ha hecho bien, y por tanto hay que poner acciones de mejora | 2.- qué no se ha hecho bien, y por tanto hay que poner acciones de mejora | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[Image:Thumbs_donw.jpg|120px|thumb|left|+]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
3.- Qué ideas nuevas hay que lanzar o retos hay que afrontar | 3.- Qué ideas nuevas hay que lanzar o retos hay que afrontar | ||
4.- Reconocimientos: A quién hay que agredezer qué este año. | 4.- Reconocimientos: A quién hay que agredezer qué este año. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Revision as of 14:48, 1 October 2009
Retrospectiva pre-elecciones OSGeo-ES 2009
El objetivo de esta página es analizar colaborativamente qué se ha hecho en el año en el capítulo y qué acciones de mejora habría que lanzar.
Algunas acciones identificadas anteriormente están en el Spanish Chapter Report 2008
Se propone actualizar contenidos en esta página antes del día: ***
1.- qué se ha hecho bien, y por tanto debemos seguir haciéndolo
2.- qué no se ha hecho bien, y por tanto hay que poner acciones de mejora
3.- Qué ideas nuevas hay que lanzar o retos hay que afrontar
4.- Reconocimientos: A quién hay que agredezer qué este año.