Difference between revisions of "Desmistificar crenças sobre os SIG livres"

From OSGeo
Jump to navigation Jump to search
(New page: Em preparação)
 
Line 1: Line 1:
Em preparação
+
== O software GFOSS é contra o software comercial ==
 +
 
 +
== Os SIG livres são difíceis e só para utilizadores experientes ==
 +
 
 +
== Os SIG livres não são de confiança, não adequados para trabalhos a serio ==
 +
 
 +
== Os SIG livres não têm assistencia, formação e documentação ==
 +
 
 +
== Os SIG livres não oferecem garantias ==
 +
 
 +
== A migração de SIG fechados para SIG livres é difícil e custosa ==
 +
 
 +
== A manutenção é muito custosa ==
 +
 
 +
== Os ''bugs'' não são solucionados ou são solucionados em prazos compridos ==
 +
 
 +
== Falta a minha funcionalidade preferida, a mais importante para meu trabalho... ==
 +
 
 +
== O custo do software SIG é irrelevante já que o dinheiro é gasto sobre tudo pelos dados ==
 +
 
 +
== O software livre é gratuito ==
 +
 
 +
== O software gratuito é livre ==
 +
 
 +
== O software livre não têm copyright ==
 +
 
 +
== O oposto de livre é comercial ==

Revision as of 16:01, 16 July 2008

O software GFOSS é contra o software comercial

Os SIG livres são difíceis e só para utilizadores experientes

Os SIG livres não são de confiança, não adequados para trabalhos a serio

Os SIG livres não têm assistencia, formação e documentação

Os SIG livres não oferecem garantias

A migração de SIG fechados para SIG livres é difícil e custosa

A manutenção é muito custosa

Os bugs não são solucionados ou são solucionados em prazos compridos

Falta a minha funcionalidade preferida, a mais importante para meu trabalho...

O custo do software SIG é irrelevante já que o dinheiro é gasto sobre tudo pelos dados

O software livre é gratuito

O software gratuito é livre

O software livre não têm copyright

O oposto de livre é comercial