Difference between revisions of "Objectifs Donnees fr"

From OSGeo
Jump to navigation Jump to search
Line 6: Line 6:
 
Ajoutez ici vos idées (si vous avez des idées qui ne concernent pas spécialement le chapitre francophone, leur place serait plutôt [[Public_Geospatial_Data_Project_Update_Mission|là]]):
 
Ajoutez ici vos idées (si vous avez des idées qui ne concernent pas spécialement le chapitre francophone, leur place serait plutôt [[Public_Geospatial_Data_Project_Update_Mission|là]]):
  
*  faire démonstration de l'intérêt de publier de la donnée sous licence libre, en accompagnant des organismes francophones souhaitant libérer leurs données. '''Actions concrètes''' :  
+
*  faire démonstration de l'intérêt de publier de la donnée sous licence libre, en accompagnant des organismes francophones souhaitant libérer leurs données. '''Actions concrètes''' :
 
** écrire un argumentaire sur l'intérêt de libérer des données.
 
** écrire un argumentaire sur l'intérêt de libérer des données.
* centraliser de la documentation en français de manière à clarifier la question des licences libres pour les données géographiques (PGL, CC, ...). '''Actions concrètes''' :  
+
* centraliser de la documentation en français de manière à clarifier la question des licences libres pour les données géographiques (PGL, CC, ...). '''Actions concrètes''' :
 +
** Etat de l'art synthétique http://pagesperso-orange.fr/sge/libre/Toulouse-20060630_Donnee_libre.pdf (travail de CampToCamp qui peut être une base  pour le document de synthèse proposé ci-dessous, licence GNU FDL). Toujours dans la même optique, possibilité de prendre quelques éléments dans le rapport de Nicolas Klein qui introduisait quelques notions sur les données libres http://kleinicolas.free.fr/SIG_OPEN_SOURCE/Nicolas_KLEIN_GEO17OS_0906.zip (licence en CC Paternité, Pas d'Utilisation Commerciale, Partage des Conditions Initiales à l'Identique)
 
** écrire un document de synthèse sur les licenses disponibles pour qui veut publier ses données, les avantages et inconvénient de chacune d'entre elles.
 
** écrire un document de synthèse sur les licenses disponibles pour qui veut publier ses données, les avantages et inconvénient de chacune d'entre elles.
 
* centraliser l'information de disponibilité de données libres, et l'accompagner d'instructions en français pour l'utiliser au mieux (attention à ne pas [http://data.freemap.in/ réinventer la roue]). '''Actions concrètes''' :  
 
* centraliser l'information de disponibilité de données libres, et l'accompagner d'instructions en français pour l'utiliser au mieux (attention à ne pas [http://data.freemap.in/ réinventer la roue]). '''Actions concrètes''' :  
 
** Créer un catalogue de données (méta-données, ...),
 
** Créer un catalogue de données (méta-données, ...),
 +
Quel outil pour le faire, quelles normes? A priori Geonetwork (Il permet la pris en compte des normes internationales tous en pouvant être adapté pour les différents standards nationaux.)
 
Pour le Canada, une entrée peut-être http://www.geoconnections.org/fr/index.html (qui mélange je précise du gratuit et du payant)
 
Pour le Canada, une entrée peut-être http://www.geoconnections.org/fr/index.html (qui mélange je précise du gratuit et du payant)
 
** Lister les serveurs WMS, WFS de données concernant la francophonie.
 
** Lister les serveurs WMS, WFS de données concernant la francophonie.

Revision as of 02:14, 4 December 2007

<< Retour à l'accueil Francophone

Quels sont les objectifs que nous souhaitons nous fixer en ce qui concerne les données géographiques libres ?

Ajoutez ici vos idées (si vous avez des idées qui ne concernent pas spécialement le chapitre francophone, leur place serait plutôt ):

  • faire démonstration de l'intérêt de publier de la donnée sous licence libre, en accompagnant des organismes francophones souhaitant libérer leurs données. Actions concrètes :
    • écrire un argumentaire sur l'intérêt de libérer des données.
  • centraliser de la documentation en français de manière à clarifier la question des licences libres pour les données géographiques (PGL, CC, ...). Actions concrètes :
  • centraliser l'information de disponibilité de données libres, et l'accompagner d'instructions en français pour l'utiliser au mieux (attention à ne pas réinventer la roue). Actions concrètes :
    • Créer un catalogue de données (méta-données, ...),

Quel outil pour le faire, quelles normes? A priori Geonetwork (Il permet la pris en compte des normes internationales tous en pouvant être adapté pour les différents standards nationaux.) Pour le Canada, une entrée peut-être http://www.geoconnections.org/fr/index.html (qui mélange je précise du gratuit et du payant)

Attention les éléments ci-dessus ne prennent pas particulièrement en compte les licences (à reprendre donc)

  • rapprocher les communautés francophones de l'OSGeo et :
  • promouvoir dans les pays francophones des initiatives similaires à celle de freethepostcode.org en Grande Bretagne et utiliser la plateforme technique de l'OSGeo pour ce faire. (probablement peu pertinent étant donné geonames.org)
  • promouvoir les fournisseurs de données libres
  • proposer des données libres sur le liveCD de démo

Une fois cette liste suffisamment étoffée, une étape de vote aura lieu, qui nous permettra de définir des priorités.