Panorama SIG Libre 2014/Reunión 4

From OSGeo
< Panorama SIG Libre 2014
Revision as of 13:28, 2 March 2014 by Wiki-Alediator (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

Volver a Panorama SIG Libre 2014

Organización

Asistentes

Agenda

  • Acordar presidente y amanuense
  • Revisar estado de secciones (Segunda tabla)
  • Revisar propuesta de índice para artículo

Acta

Log de la reunión en http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/%23osgeo-es.2014-02-23.log | https://drive.google.com/file/d/0BzbWXV2-SsF5cWtjamh0X1NMYVE/edit?usp=sharing

Decisiones

  • La segunda tabla de las sección servidores es correcta
  • Las segundas tablas de las secciones clientes y webmapping necesitan algo de trabajo
  • La sección de ejemplos desaparece del artículo y la de documentación, se reducirá a un enlace al wiki y quizás alguna sugerencia particular en la sección

Tareas

  • Actualizar la segunda tabla de las secciones clientes y webmapping
  • Empezar el artículo (dos o tres primeros puntos del índice)
  • Decidir cómo organizar la sección de librerías

Log

        • Sun Feb 23 2014
 <moiarcsan> buenas tardes!!!
 <alediator> buenas!
 <jsanz> buenas!
 <jsanz> hay página de la reu?
 <delawen> buenos dias
 <delawen> no lo sé
 <moiarcsan> si
 <shiguera> hoA
 <shiguera> hola
 <moiarcsan> la hice la semana pasada
 <moiarcsan> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Reuni%C3%B3n_4
 <moiarcsan> lo que no se cómo se hacía era el log
 <delawen> bueno, quien es el guia y quien trascribe¿
 * shiguera acabando de dar de cenar al Gimpli pa que no de la tabarra
 * josepsitjar (~chatzilla@61.pool85-55-236.dynamic.orange.es) ha entrado en #osgeo-es
 <moiarcsan> esta es la direccion del log http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/%23osgeo-es.2014-02-23.log
 <josepsitjar> hola a todos
 <moiarcsan> pero no se cómo hacer para que se rellene
 <delawen> el log es automágico
 <delawen> mira en las rreuniones anteriores y cambia la fecha
 * jsanz_ (547b5cb8@gateway/web/freenode/ip.84.123.92.184) ha entrado en #osgeo-es
 <moiarcsan> ok
 <moiarcsan> eso ya esta hecho
 <jsanz_> sí no es problema eso
 <moiarcsan> ah pues entonces perfecto
 <jsanz_> quien dirige t quien hace el acta
 <delawen> si quereis dirijo
 <jsanz_> +1
 <shiguera> yo no veo el log
 <moiarcsan> +1
 <shiguera> como otras veces
 <delawen> Bueno
 <delawen> a ver, sospecho que falta gente
 <delawen> cuanto tiempo damos?
 <shiguera> en la derecha, donde salimos los que estamos en el chat, otras veces sale el log
 * jsanz se ha marchado (Ping timeout: 245 seconds)
 * rantolin (~roberto@host-78-150-20-167.as13285.net) ha entrado en #osgeo-es
 <rantolin> Buenas
 <jsanz_> buenas rantolin, ya podemos emprezar no?
 <delawen> Buenas
 <delawen> Bien
 <moiarcsan> creo que estamos todos no?
 <delawen> que puntos del día queremos tratar¿
 <shiguera> falta el log, si no me equivoco
 <delawen> que el log es automágico
 <delawen> se genera automágicamente en la url esa
 <shiguera> pero lo pone a la derecha, y no está
 <delawen> mmmm no sé a la derecha
 <delawen> en mi cliente no hay derecha o izquierda
 <delawen> es un todo
 <shiguera> en la lista de usuarios del chat
 <delawen> a conjunto con el universo
 <shiguera> debería poner logpq o algo así
 <delawen> eso digo, que en mi cliente de irc no hay lista de usuarios
 <delawen> ah
 <delawen> uhm
 <delawen> eso lo cambia
 <jsanz_> ups
 <moiarcsan> mmm si es verdad
 <jsanz_> es verdad no está el bot
 <moiarcsan> no
 <jsanz_> alguien tendrá que subir el log al wiki entonces
 <rantolin> http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/
 <delawen> vacío
 <rantolin> De hecho, no hay log para hoy
 <delawen> hoy es 23f
 <moiarcsan> es verdad
 <moiarcsan> no hay
 <jsanz_> habrá que darle un toque al de qgis
 <delawen> alguien puede copiar cómodamente el log?
 <rantolin> Bueno, yo creo que podemos copiar y pegar, no?
 <jsanz_> que el amanuense lo anote como tarea pliz
 <moiarcsan> ok
 <moiarcsan> quien es el amanuense shiguera no?
 <shiguera> yo no sé ni lo que es eso
 <rantolin> El amanuense es el secretario, imagino
 <moiarcsan> claro
 <jsanz_> sí
 <shiguera> entonces, ¿soy yo el amanuense?
 <shiguera> cedo gustoso el honor
 <rantolin> Si quieres sí :)
 <moiarcsan> bueno delawen es quien dirige y falta por nombrar al amanuense que me pensaba que shiguera habia dicho que queria ser el
 <jsanz_> si no se anima nadie más....
 <alediator> a mi me da igual...
 <shiguera> que sea otro que yo la vez pasada fui  el praeses
 <alediator> me ofrezco si quereis
 <moiarcsan> +1 @alediator
 <rantolin> +1
 <delawen> Bueno
 <delawen> algún voluntario para copiar el log? porque en mi cliente es un coñazo
 <delawen> Bien, hecho
 <delawen> Pues duración y temas a tratar
 <delawen> ale como secretario
 <delawen> levantas acta y copias el log en el wiki
 <alediator> ok
 <alediator> esto esta levantado ya no: http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Reuni%C3%B3n_4?
 <moiarcsan> sip
 <delawen> Pues duración y temas a tratar
 <moiarcsan> lo levante yo la semana pasada
 <alediator> Agenda: 
 <delawen> temas a tratar: 
 <delawen> Estado de cada sección
 <moiarcsan> sólo tienes que rellenar
 <delawen> Terminar de definir partes comunes
 <delawen> Tareas para la próxxima semana
 <alediator> Acordar presidente y amanuense --> hecho
 <delawen> algo más?
 <alediator> Revisar estado de secciones (Segunda tabla)
 <alediator> y Revisar propuesta de índice para artículo
 <moiarcsan> si eso era para las secciones que tuviesen sentido el adjuntar la tabla de estándares
 <moiarcsan> pues había que rellenarla
 <delawen> algo más a tratar?
 <alediator> Proximas tareas?
 <rantolin> El punto de estado de segunda tabla sólo es para estándares?
 <delawen> que tablas?
 <jsanz_> duración, acabamos a las 9 no?
 <delawen> me parece correcto
 <alediator> las de estándares en las secciones que corresponda
 <rantolin> Sí, las 21 está bien
 <delawen> de que tablas estamos hablando?
 <delawen> vale
 <delawen> a ver
 <rantolin> De la agenda para hoy, delawen
 <delawen> cogí los puntos que estaban en la página principal
 <alediator> @delawen http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Servidores#Standards
 <delawen> y empecé a ponerlos en lo de las bases de datos: http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos
 <delawen> correcto
 <delawen> creo que esos puntos, aunque en la página de siglibre pone que son provisionales
 <delawen> están bien
 <alediator> bueno empezamos con la revisión?
 <delawen> si
 <delawen> yo ya había empezado xD
 <alediator> ok
 <delawen> perdón
 <jsanz_> la de servidores la he terminado esta mañana
 <jsanz_> la veis ok?
 <delawen> iba a proponer que esos puntos en común fueran definitivos
 <delawen> sí
 <delawen> es un trabajazo
 <rantolin> La veo completa :)
 <delawen> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014#Propuesta_de_.C3.ADndice_para_cada_secci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo
 <delawen> ah vale, pone por hacer, no que sea temporal
 <alediator> servidores la veo completa
 <jsanz_> ok
 <alediator> pero clientes no
 <alediator> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Clientes
 <josepsitjar> clientes no, tengo que terminarla
 <alediator> webmapping tampoco
 <alediator> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/WebMapping#Standards
 <moiarcsan> al igual que yo la de webmapping
 <moiarcsan> también tengo que terminarla
 <alediator> yo también tengo que revisarla
 <moiarcsan> tenía una duda que plantee por github
 <moiarcsan> y ya me aconsejo @jsanz
 <moiarcsan> así que la actualizaré
 <delawen> yo reconozco que me estoy centrando en la que estoy yo sola, pero por falta de tiempo, prometo ponerme al día con el resot
 <rantolin> Qué duda?
 <alediator> por mi +1 a la duda
 <moiarcsan> pues que hay librería de webmapping que se incluyen unas a otras como por ejemplo GeoExt que incluye en cierta medida a OpenLayers
 <alediator> https://github.com/OSGeo-ES/panorama-siglibre8/issues/3
 <rantolin> Ok, recuerdo haberla leído, sí
 <moiarcsan> ok
 <moiarcsan> perfect
 <rantolin> Por mí también +1 a la duda
 <moiarcsan> ya @jsanz me dijo que sí
 <moiarcsan> así que tendré que actualizarla y completar lo que me queda
 <rantolin> Por cierto, deberíamos seguir un estándar en las tablas, con lo que habría que actualizar la de webmapping y clientes
 <rantolin> Yo me ocupo de actualizar la de clientes
 <shiguera> igual no pasa nada por que no sean exactas las tablas de las distintas secciones
 <moiarcsan> ok yo me ocupe de actualizar la de webmapping
 <josepsitjar> rantolin, terminas con la de clientes?
 <josepsitjar> casi esta completa 
 <josepsitjar> me quedaba lo de grass i opticks
 <rantolin> Sí, yo termino con la de clientes. Falta saber lo de GRASS, pero creo recordar que no tiene mucho más y opticks, que he estado buscando esta mañana y no he encontrado mucho
 <josepsitjar> i que en vez de símbolos he puesto yes/no
 <josepsitjar> no, de opticks no hay nada creo
 <josepsitjar> lo revisé el viernes i no puse nada porque no encontré
 <rantolin> Eso también lo actualizo, es sólo copiar y pegar :)
 <josepsitjar> ok
 <rantolin> Yo he encontrado que soport wms y wcs.
 <rantolin> Por cierto, debería haber puesto el enlace
 * jsanz_ se ha marchado (Ping timeout: 245 seconds)
 <rantolin> Lo busco otra vez y ya está
 <rantolin> Estará en algún sitio del historial de navegación 
 <josepsitjar> ok
 <alediator> acabamos con la revision de secciones?
 <moiarcsan> por mi si
 <josepsitjar> si, adelante
 <delawen> correcto
 <moiarcsan> yo me apunto terminar la de webmapping
 <delawen> paasamos al siguiente punto
 <alediator> Revisar propuesta de índice para artículo
 <delawen> eso mismo 
 <moiarcsan> esqa propuesta la añadí yo, cambiando la que yo mismo hice, por esta que hizo @alediator
 <shiguera> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014#Propuesta_de_.C3.ADndice_para_cada_secci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo
 <moiarcsan> que es mucho más completa
 <shiguera> este índice se supone que es para cada sección?
 <delawen> yo empecé a poner en el wiki esos mismos puntos porque me parecieron buenos
 <delawen> sí
 * jsanz (547b5cb8@gateway/web/freenode/ip.84.123.92.184) ha entrado en #osgeo-es
 <delawen> cada sección tendría su introducción, sus resumenes y luego cosas útiles para el usuario
 <shiguera> y dentro de cada subapartado, comentar de cada programa?
 <jsanz> perdón, me caí :(
 <moiarcsan> si aunque dijimos que podíamos incluir algún punto más que tuviera sentido en alguna otra seccion
 <delawen> estoy de acuerdo, pero com oesqueleto fundamental creo que es conciso y completo
 <moiarcsan> si
 <rantolin> A mí me entran dudas sobre el "how to" sobre el uso de la documentación para cada herramienta
 <delawen> bueno
 <delawen> yo estaba poniendo la documentación oficial y si tienen algún quick starter oficial
 <delawen> para cada software
 <rantolin> Cuál es la idea?
 <delawen> creo que es útil tener ese enlace a mano
 <moiarcsan> yo creo que la idea es la que dice @delawen
 <shiguera> y donde rellenamos 'físicamente' el artículo. ¿en github? 
 <moiarcsan> sip
 <jsanz> eso para servidores va a ser un currazo
 <rantolin> Si se trata sólo de enlaces, yo los metería en las tablas
 <delawen> yo estoy rellenandolo en el wiki
 <alediator> @rantolin la idea del how to es poner el típico ejemplo for dummies y enlazar la documentación oficial. Si queremos lo podemos subdividir un poco más en plan: for users / for developers
 <moiarcsan> creo que @jsanz preparó el branch dentro del repo
 <moiarcsan> para el artículo
 <delawen> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos
 <moiarcsan> no es así?
 <delawen> para luego extenderlo en el github
 <shiguera> en los soft complejos lo de los ejemplos de código y eso igual no tiene mucho sentido
 <shiguera> mejor enlazar con buena documentación
 <rantolin> Me parece que tiene más sentido enlazar a la documentación que hacer un ejemplo para dummies
 <alediator> ok
 <rantolin> Eso nos llevaría muuuucho tiempo
 <delawen> de esta forma tenemos un resumen en el wiki para rehacer el artículo otro año
 <delawen> pero esa es sólo mi idea :)
 <delawen> sí
 <delawen> y para servidores
 <delawen> quizás simplemente enlazar la documentación oficial
 <delawen> sin el quick start
 <alediator> a partir de ahí podemos limitarlo a la documentación y quitar los ejemplos
 <delawen> porque es cierto que será larguísimo
 <rantolin> Hay muchos quick start ya hecho en el liveDVD
 <jsanz> exacto rantolin 
 <alediator> Votos para dejarlo en enlace con la doc?
 <rantolin> Se puede enlazar ahí
 <jsanz> esa faena ya está hecha
 <delawen> y todo el software que estamos manejando está en el livedvd?
 <shiguera> de móviles no hay nada en el dvd
 <rantolin> No, no todo está en el livedvd
 <delawen> mmmm
 <shiguera> pero hay documentación a enlazar
 <delawen> entonces a modo general podemos sugerir usar eel livedvd cuando se pueda
 <jsanz> con enlazar lso quicktarts de lo que NO esté en eo live sería srfciente
 <rantolin> +1 a la idea de jsazn
 <rantolin> jsanz
 <rantolin> La dislexia me mata!
 <moiarcsan> a mi me parece también bien, +1 @jsanz
 <josepsitjar> yo también lo veo bién así
 <delawen> ¡1
 <alediator> +1
 <shiguera> espero haber entendido bien
 <alediator> conclusión: documentación y ejemplos se quedan como un único apartado: Documentación --> Enlace a sección del livedvd o quickstart
 <alediator> es así?
 <delawen> creo que la idea es enlazar a la documentación en el wiki, sugerir el livedvd a modo general, fuera de las secciones y en el artículo referenciar el wiki
 <delawen> no?
 <moiarcsan> me estoy perdiendo un poco
 <delawen> a ver
 <delawen> reconducción:
 <delawen> estamos hablando del final de la lista de puntos que serán el índice común a las secciones en el artículo
 <delawen> concretamente: documentación y ejemplos
 <alediator> yo sí, me refería a eso
 <delawen> creemos que puede ser demasiado tostón en según qué sección
 <delawen> entonces
 <delawen> hacemos un listado con las documentaciones oficiales en el wiki
 <delawen> sugerimos usar el dvd y sus quickstarters en el artículo
 <delawen> (donde se pueda)
 <moiarcsan> vale
 <moiarcsan> ahora sí
 <delawen> quitamos la sección de ejemplos (salvo que alguna sección lo pida expresamente)
 <moiarcsan> esa idea me parece bien
 <delawen> y nos quedamos sólo con la sección documentación en el artículo que...
 <delawen> lo que pondrá será más o menos un enlace al wiki, diciendo: ahí lo llevas. y quizás alguna sugerencia particular en alguna sección
 <alediator> ok
 <rantolin> En el artículo se puede hacer también una tabla parecida a esta
 <rantolin> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos
 <moiarcsan> vale pues habrá que modificar ese índice provisional
 <jsanz> la rama se llama paper y está lista para recibir contenidos
 <moiarcsan> y hacerlo ya definitivo con los cambios mencionados
 <moiarcsan> esa rama @jsanz está pensada para un readthedocuments despues no?
 <moiarcsan> por ejemplo
 <jsanz> ya está el readthedocs montado y todo
 <moiarcsan> aaaah way
 <shiguera> ya lo veo, gracias jorge
 <jsanz> ok
 <alediator> seguimos?
 <alediator> ya lo que nos queda es definir las nuevas tareas, no?
 <delawen> eso?
 <delawen> todos de acuerdo?
 <delawen> eooo
 <delawen> quien calla otorga a la una...
 <alediator> @delawen: por mí sí
 <rantolin> *1
 <rantolin> +1
 <moiarcsan> por mi si
 * rantolin se hace un lío con el teclado en castellano y en inglés
 <moiarcsan> adelante
 <josepsitjar> adelante
 <alediator> tengo apuntadas como tareas
 <alediator> rantolin actualizará tabla de estándares clientes
 <alediator> moiarcsan actualizará la tabla de estándares en webmapping
 <rantolin> Sip
 <alediator> y realizar modificaciones en índice del artículo y hacerlo definitivo --> sin dueño
 <alediator> me la quedo yo, si queréis
 <delawen> a las dos...
 <delawen> y a la...
 <moiarcsan> ok
 <rantolin> ok
 <rantolin> Yo propondría otra tarea
 <rantolin> Habría que ver cómo organizamos la sección de librerías porque es muy heterogenea
 <delawen> de...
 <delawen> tres
 <delawen> ea, 
 <delawen> hacemos eso
 <alediator> ok
 <delawen> algo más a discutir del índice común de las secciones en el artículo?
 <delawen> correcto
 <delawen> Yo sugiero que para que no se nos vaya el tiempo demasiado lejos, tengamos el wiki terminado y al menos encarruchadas las secciones en el articulo para la semana que viene
 <delawen> defino encarruchadas, que a lo mejor no....
 <delawen> que al menos estén las primeras partes de introducción y palabrería de los dos o tres primeros puntos
 <delawen> es que lueog nos quedaría terminar también la presentación, y se nos va a ir el tiempo
 <delawen> tengo lag?
 <delawen> alediator, he propuesto los deberes para la próxima semana
 <rantolin> Y de momento sólo tiene la tabla general
 <delawen> lo viste?
 <delawen> o me dió timeout
 <delawen> y tanto que es heterogénea :(
 <rantolin> No, del índice general por mí lo damos por finalizado
 <delawen> es que cada una hace una cosa distinta, es difícil...
 <jsanz> no pasa nada porque las secciones sean diferentes
 <shiguera> rantolin : coincido en dar una pensada a lo de las librerías 
 <jsanz> con una "intención"´ o estilo común ya va a estar bien
 <alediator> apunto por delawen: encachurrar secciones
 <delawen> bueno, cinco minutos
 <delawen> Vamos a ver
 <rantolin> Yo creo que se pueden hacer subsecciones aquí
 <delawen> Tareas: terminar wiki (clientes, webmapping), empezar artículo (dos o tres primeros puntos del índice), ver qué hacer con la sección librerías
 <rantolin> Hay varias claras: LiDAR, cálculo de rutas, geoprocesamientos....?
 <delawen> si, yo croe que subsecciones es lo mejor
 <delawen> pero entonces ser más conciso
 <shiguera> ordenar por lenguajes de programación puede ser un primer paso
 <delawen> la idea de agrupar todas las librerías juntas era que no nos extendiéramos
 <rantolin> Sí, tenemos que ser concisos, pero yo creo que podemos encontrar un orden en ese jaleo :)
 <rantolin> De hecho, si se organiza bien, se consigue decir más en menos tiempo/espacio 
 <delawen> yo opino que subsecciones pero ser muy cortitos en cada librería concreta
 <shiguera> en móviles, ordenar por fecha de creación del programa creo que ha sido bueno
 <delawen> despuśe de todo, lo importante es tener un listado organizado, si alguien quiere saber más, puede buscarlo
 <delawen> tres minutos!
 <rantolin> Bueno, esto lo podemos ir discutiendo por github 
 <shiguera> ok
 <alediator> ok 
 <delawen> entonces
 <delawen> Tareas: terminar wiki (clientes, webmapping), empezar artículo (dos o tres primeros puntos del índice), ver qué hacer con la sección librerías
 <delawen> algo más antes de cerrar la  reunión?
 <rantolin> Por mí no
 <alediator> @delawen no me vas a convencer, voy a poner encachurrar
 <moiarcsan> por mi no
 <moiarcsan> perfecto
 <alediator> cerramos pues?
 <delawen> pues... un minuto
 <rantolin> +1
 <josepsitjar> ok
 <delawen> tiempo para despedirse
 <delawen> que os vaya bien
 <moiarcsan> la semana que viene de nuevo tendremos reunion no?
 <rantolin> Igualmente
 <delawen> que disfruteis de lo que queda de finde
 <shiguera> un saludo a todos
 <rantolin> Nos vemos
 <moiarcsan> a la misma hora no?
 <delawen> y domingo a las ocho de la tarde nos vemos
 <shiguera> ok
 <moiarcsan> ok
 <alediator> ok
 <moiarcsan> perfect
 <rantolin> ok
 <moiarcsan> hasta la semana que viene
 <moiarcsan> saludos!!!
 <rantolin> Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadios
 <josepsitjar> hasta el domingo
 <delawen> piiii tiempo fuera
 <josepsitjar> adiós
 * rantolin se ha marchado (Quit: leaving)
 * delawen se ha marchado (Quit: leaving)
 * shiguera se ha marchado (Quit: Leaving)
 * josepsitjar se ha marchado (Quit: ChatZilla 0.9.90.1 [Firefox 20.0/20130417085616])
 * moiarcsan se ha marchado (Quit: Page closed)
 <jsanz> au!
 * jsanz se ha marchado (Quit: Page closed)
Retrieved from "http://wiki.osgeo.org/w/index.php?title=Panorama_SIG_Libre_2014/Reunión_4&oldid=77009"