Panorama SIG Libre 2014/Reunión 4
Jump to navigation
Jump to search
Volver a Panorama SIG Libre 2014
Organización
- Fecha: 23/02/2014 20:00 CET
- Lugar: canal #osgeo-es en irc.freenode.net
Asistentes
- María Arias de Reyna
- Roberto Antolín
- Alejandro Díaz
- Jorge Sanz
- Santiago Higuera
- Moisés Arcos
- Josep Sitjar
Agenda
- Acordar presidente y amanuense
- Revisar estado de secciones (Segunda tabla)
- Revisar propuesta de índice para artículo
Acta
Log de la reunión en http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/%23osgeo-es.2014-02-23.log | https://drive.google.com/file/d/0BzbWXV2-SsF5cWtjamh0X1NMYVE/edit?usp=sharing
Decisiones
- La segunda tabla de las sección servidores es correcta
- Las segundas tablas de las secciones clientes y webmapping necesitan algo de trabajo
- La sección de ejemplos desaparece del artículo y la de documentación, se reducirá a un enlace al wiki y quizás alguna sugerencia particular en la sección
Tareas
- Actualizar la segunda tabla de las secciones clientes y webmapping
- Empezar el artículo (dos o tres primeros puntos del índice)
- Decidir cómo organizar la sección de librerías
Log
- Sun Feb 23 2014
<moiarcsan> buenas tardes!!! <alediator> buenas! <jsanz> buenas! <jsanz> hay página de la reu? <delawen> buenos dias <delawen> no lo sé <moiarcsan> si <shiguera> hoA <shiguera> hola <moiarcsan> la hice la semana pasada <moiarcsan> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Reuni%C3%B3n_4 <moiarcsan> lo que no se cómo se hacía era el log <delawen> bueno, quien es el guia y quien trascribe¿ * shiguera acabando de dar de cenar al Gimpli pa que no de la tabarra * josepsitjar (~chatzilla@61.pool85-55-236.dynamic.orange.es) ha entrado en #osgeo-es <moiarcsan> esta es la direccion del log http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/%23osgeo-es.2014-02-23.log <josepsitjar> hola a todos <moiarcsan> pero no se cómo hacer para que se rellene <delawen> el log es automágico <delawen> mira en las rreuniones anteriores y cambia la fecha * jsanz_ (547b5cb8@gateway/web/freenode/ip.84.123.92.184) ha entrado en #osgeo-es <moiarcsan> ok <moiarcsan> eso ya esta hecho <jsanz_> sí no es problema eso <moiarcsan> ah pues entonces perfecto <jsanz_> quien dirige t quien hace el acta <delawen> si quereis dirijo <jsanz_> +1 <shiguera> yo no veo el log <moiarcsan> +1 <shiguera> como otras veces <delawen> Bueno <delawen> a ver, sospecho que falta gente <delawen> cuanto tiempo damos? <shiguera> en la derecha, donde salimos los que estamos en el chat, otras veces sale el log * jsanz se ha marchado (Ping timeout: 245 seconds) * rantolin (~roberto@host-78-150-20-167.as13285.net) ha entrado en #osgeo-es <rantolin> Buenas <jsanz_> buenas rantolin, ya podemos emprezar no? <delawen> Buenas <delawen> Bien <moiarcsan> creo que estamos todos no? <delawen> que puntos del día queremos tratar¿ <shiguera> falta el log, si no me equivoco <delawen> que el log es automágico <delawen> se genera automágicamente en la url esa <shiguera> pero lo pone a la derecha, y no está <delawen> mmmm no sé a la derecha <delawen> en mi cliente no hay derecha o izquierda <delawen> es un todo <shiguera> en la lista de usuarios del chat <delawen> a conjunto con el universo <shiguera> debería poner logpq o algo así <delawen> eso digo, que en mi cliente de irc no hay lista de usuarios <delawen> ah <delawen> uhm <delawen> eso lo cambia <jsanz_> ups <moiarcsan> mmm si es verdad <jsanz_> es verdad no está el bot <moiarcsan> no <jsanz_> alguien tendrá que subir el log al wiki entonces <rantolin> http://irclogs.geoapt.com/osgeo-es/ <delawen> vacío <rantolin> De hecho, no hay log para hoy <delawen> hoy es 23f <moiarcsan> es verdad <moiarcsan> no hay <jsanz_> habrá que darle un toque al de qgis <delawen> alguien puede copiar cómodamente el log? <rantolin> Bueno, yo creo que podemos copiar y pegar, no? <jsanz_> que el amanuense lo anote como tarea pliz <moiarcsan> ok <moiarcsan> quien es el amanuense shiguera no? <shiguera> yo no sé ni lo que es eso <rantolin> El amanuense es el secretario, imagino <moiarcsan> claro <jsanz_> sí <shiguera> entonces, ¿soy yo el amanuense? <shiguera> cedo gustoso el honor <rantolin> Si quieres sí :) <moiarcsan> bueno delawen es quien dirige y falta por nombrar al amanuense que me pensaba que shiguera habia dicho que queria ser el <jsanz_> si no se anima nadie más.... <alediator> a mi me da igual... <shiguera> que sea otro que yo la vez pasada fui el praeses <alediator> me ofrezco si quereis <moiarcsan> +1 @alediator <rantolin> +1 <delawen> Bueno <delawen> algún voluntario para copiar el log? porque en mi cliente es un coñazo <delawen> Bien, hecho <delawen> Pues duración y temas a tratar <delawen> ale como secretario <delawen> levantas acta y copias el log en el wiki <alediator> ok <alediator> esto esta levantado ya no: http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Reuni%C3%B3n_4? <moiarcsan> sip <delawen> Pues duración y temas a tratar <moiarcsan> lo levante yo la semana pasada <alediator> Agenda: <delawen> temas a tratar: <delawen> Estado de cada sección <moiarcsan> sólo tienes que rellenar <delawen> Terminar de definir partes comunes <delawen> Tareas para la próxxima semana <alediator> Acordar presidente y amanuense --> hecho <delawen> algo más? <alediator> Revisar estado de secciones (Segunda tabla) <alediator> y Revisar propuesta de índice para artículo <moiarcsan> si eso era para las secciones que tuviesen sentido el adjuntar la tabla de estándares <moiarcsan> pues había que rellenarla <delawen> algo más a tratar? <alediator> Proximas tareas? <rantolin> El punto de estado de segunda tabla sólo es para estándares? <delawen> que tablas? <jsanz_> duración, acabamos a las 9 no? <delawen> me parece correcto <alediator> las de estándares en las secciones que corresponda <rantolin> Sí, las 21 está bien <delawen> de que tablas estamos hablando? <delawen> vale <delawen> a ver <rantolin> De la agenda para hoy, delawen <delawen> cogí los puntos que estaban en la página principal <alediator> @delawen http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Servidores#Standards <delawen> y empecé a ponerlos en lo de las bases de datos: http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos <delawen> correcto <delawen> creo que esos puntos, aunque en la página de siglibre pone que son provisionales <delawen> están bien <alediator> bueno empezamos con la revisión? <delawen> si <delawen> yo ya había empezado xD <alediator> ok <delawen> perdón <jsanz_> la de servidores la he terminado esta mañana <jsanz_> la veis ok? <delawen> iba a proponer que esos puntos en común fueran definitivos <delawen> sí <delawen> es un trabajazo <rantolin> La veo completa :) <delawen> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014#Propuesta_de_.C3.ADndice_para_cada_secci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo <delawen> ah vale, pone por hacer, no que sea temporal <alediator> servidores la veo completa <jsanz_> ok <alediator> pero clientes no <alediator> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Clientes <josepsitjar> clientes no, tengo que terminarla <alediator> webmapping tampoco <alediator> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/WebMapping#Standards <moiarcsan> al igual que yo la de webmapping <moiarcsan> también tengo que terminarla <alediator> yo también tengo que revisarla <moiarcsan> tenía una duda que plantee por github <moiarcsan> y ya me aconsejo @jsanz <moiarcsan> así que la actualizaré <delawen> yo reconozco que me estoy centrando en la que estoy yo sola, pero por falta de tiempo, prometo ponerme al día con el resot <rantolin> Qué duda? <alediator> por mi +1 a la duda <moiarcsan> pues que hay librería de webmapping que se incluyen unas a otras como por ejemplo GeoExt que incluye en cierta medida a OpenLayers <alediator> https://github.com/OSGeo-ES/panorama-siglibre8/issues/3 <rantolin> Ok, recuerdo haberla leído, sí <moiarcsan> ok <moiarcsan> perfect <rantolin> Por mí también +1 a la duda <moiarcsan> ya @jsanz me dijo que sí <moiarcsan> así que tendré que actualizarla y completar lo que me queda <rantolin> Por cierto, deberíamos seguir un estándar en las tablas, con lo que habría que actualizar la de webmapping y clientes <rantolin> Yo me ocupo de actualizar la de clientes <shiguera> igual no pasa nada por que no sean exactas las tablas de las distintas secciones <moiarcsan> ok yo me ocupe de actualizar la de webmapping <josepsitjar> rantolin, terminas con la de clientes? <josepsitjar> casi esta completa <josepsitjar> me quedaba lo de grass i opticks <rantolin> Sí, yo termino con la de clientes. Falta saber lo de GRASS, pero creo recordar que no tiene mucho más y opticks, que he estado buscando esta mañana y no he encontrado mucho <josepsitjar> i que en vez de símbolos he puesto yes/no <josepsitjar> no, de opticks no hay nada creo <josepsitjar> lo revisé el viernes i no puse nada porque no encontré <rantolin> Eso también lo actualizo, es sólo copiar y pegar :) <josepsitjar> ok <rantolin> Yo he encontrado que soport wms y wcs. <rantolin> Por cierto, debería haber puesto el enlace * jsanz_ se ha marchado (Ping timeout: 245 seconds) <rantolin> Lo busco otra vez y ya está <rantolin> Estará en algún sitio del historial de navegación <josepsitjar> ok <alediator> acabamos con la revision de secciones? <moiarcsan> por mi si <josepsitjar> si, adelante <delawen> correcto <moiarcsan> yo me apunto terminar la de webmapping <delawen> paasamos al siguiente punto <alediator> Revisar propuesta de índice para artículo <delawen> eso mismo <moiarcsan> esqa propuesta la añadí yo, cambiando la que yo mismo hice, por esta que hizo @alediator <shiguera> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014#Propuesta_de_.C3.ADndice_para_cada_secci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo <moiarcsan> que es mucho más completa <shiguera> este índice se supone que es para cada sección? <delawen> yo empecé a poner en el wiki esos mismos puntos porque me parecieron buenos <delawen> sí * jsanz (547b5cb8@gateway/web/freenode/ip.84.123.92.184) ha entrado en #osgeo-es <delawen> cada sección tendría su introducción, sus resumenes y luego cosas útiles para el usuario <shiguera> y dentro de cada subapartado, comentar de cada programa? <jsanz> perdón, me caí :( <moiarcsan> si aunque dijimos que podíamos incluir algún punto más que tuviera sentido en alguna otra seccion <delawen> estoy de acuerdo, pero com oesqueleto fundamental creo que es conciso y completo <moiarcsan> si <rantolin> A mí me entran dudas sobre el "how to" sobre el uso de la documentación para cada herramienta <delawen> bueno <delawen> yo estaba poniendo la documentación oficial y si tienen algún quick starter oficial <delawen> para cada software <rantolin> Cuál es la idea? <delawen> creo que es útil tener ese enlace a mano <moiarcsan> yo creo que la idea es la que dice @delawen <shiguera> y donde rellenamos 'físicamente' el artículo. ¿en github? <moiarcsan> sip <jsanz> eso para servidores va a ser un currazo <rantolin> Si se trata sólo de enlaces, yo los metería en las tablas <delawen> yo estoy rellenandolo en el wiki <alediator> @rantolin la idea del how to es poner el típico ejemplo for dummies y enlazar la documentación oficial. Si queremos lo podemos subdividir un poco más en plan: for users / for developers <moiarcsan> creo que @jsanz preparó el branch dentro del repo <moiarcsan> para el artículo <delawen> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos <moiarcsan> no es así? <delawen> para luego extenderlo en el github <shiguera> en los soft complejos lo de los ejemplos de código y eso igual no tiene mucho sentido <shiguera> mejor enlazar con buena documentación <rantolin> Me parece que tiene más sentido enlazar a la documentación que hacer un ejemplo para dummies <alediator> ok <rantolin> Eso nos llevaría muuuucho tiempo <delawen> de esta forma tenemos un resumen en el wiki para rehacer el artículo otro año <delawen> pero esa es sólo mi idea :) <delawen> sí <delawen> y para servidores <delawen> quizás simplemente enlazar la documentación oficial <delawen> sin el quick start <alediator> a partir de ahí podemos limitarlo a la documentación y quitar los ejemplos <delawen> porque es cierto que será larguísimo <rantolin> Hay muchos quick start ya hecho en el liveDVD <jsanz> exacto rantolin <alediator> Votos para dejarlo en enlace con la doc? <rantolin> Se puede enlazar ahí <jsanz> esa faena ya está hecha <delawen> y todo el software que estamos manejando está en el livedvd? <shiguera> de móviles no hay nada en el dvd <rantolin> No, no todo está en el livedvd <delawen> mmmm <shiguera> pero hay documentación a enlazar <delawen> entonces a modo general podemos sugerir usar eel livedvd cuando se pueda <jsanz> con enlazar lso quicktarts de lo que NO esté en eo live sería srfciente <rantolin> +1 a la idea de jsazn <rantolin> jsanz <rantolin> La dislexia me mata! <moiarcsan> a mi me parece también bien, +1 @jsanz <josepsitjar> yo también lo veo bién así <delawen> ¡1 <alediator> +1 <shiguera> espero haber entendido bien <alediator> conclusión: documentación y ejemplos se quedan como un único apartado: Documentación --> Enlace a sección del livedvd o quickstart <alediator> es así? <delawen> creo que la idea es enlazar a la documentación en el wiki, sugerir el livedvd a modo general, fuera de las secciones y en el artículo referenciar el wiki <delawen> no? <moiarcsan> me estoy perdiendo un poco <delawen> a ver <delawen> reconducción: <delawen> estamos hablando del final de la lista de puntos que serán el índice común a las secciones en el artículo <delawen> concretamente: documentación y ejemplos <alediator> yo sí, me refería a eso <delawen> creemos que puede ser demasiado tostón en según qué sección <delawen> entonces <delawen> hacemos un listado con las documentaciones oficiales en el wiki <delawen> sugerimos usar el dvd y sus quickstarters en el artículo <delawen> (donde se pueda) <moiarcsan> vale <moiarcsan> ahora sí <delawen> quitamos la sección de ejemplos (salvo que alguna sección lo pida expresamente) <moiarcsan> esa idea me parece bien <delawen> y nos quedamos sólo con la sección documentación en el artículo que... <delawen> lo que pondrá será más o menos un enlace al wiki, diciendo: ahí lo llevas. y quizás alguna sugerencia particular en alguna sección <alediator> ok <rantolin> En el artículo se puede hacer también una tabla parecida a esta <rantolin> http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/Bases_de_datos <moiarcsan> vale pues habrá que modificar ese índice provisional <jsanz> la rama se llama paper y está lista para recibir contenidos <moiarcsan> y hacerlo ya definitivo con los cambios mencionados <moiarcsan> esa rama @jsanz está pensada para un readthedocuments despues no? <moiarcsan> por ejemplo <jsanz> ya está el readthedocs montado y todo <moiarcsan> aaaah way <shiguera> ya lo veo, gracias jorge <jsanz> ok <alediator> seguimos? <alediator> ya lo que nos queda es definir las nuevas tareas, no? <delawen> eso? <delawen> todos de acuerdo? <delawen> eooo <delawen> quien calla otorga a la una... <alediator> @delawen: por mí sí <rantolin> *1 <rantolin> +1 <moiarcsan> por mi si * rantolin se hace un lío con el teclado en castellano y en inglés <moiarcsan> adelante <josepsitjar> adelante <alediator> tengo apuntadas como tareas <alediator> rantolin actualizará tabla de estándares clientes <alediator> moiarcsan actualizará la tabla de estándares en webmapping <rantolin> Sip <alediator> y realizar modificaciones en índice del artículo y hacerlo definitivo --> sin dueño <alediator> me la quedo yo, si queréis <delawen> a las dos... <delawen> y a la... <moiarcsan> ok <rantolin> ok <rantolin> Yo propondría otra tarea <rantolin> Habría que ver cómo organizamos la sección de librerías porque es muy heterogenea <delawen> de... <delawen> tres <delawen> ea, <delawen> hacemos eso <alediator> ok <delawen> algo más a discutir del índice común de las secciones en el artículo? <delawen> correcto <delawen> Yo sugiero que para que no se nos vaya el tiempo demasiado lejos, tengamos el wiki terminado y al menos encarruchadas las secciones en el articulo para la semana que viene <delawen> defino encarruchadas, que a lo mejor no.... <delawen> que al menos estén las primeras partes de introducción y palabrería de los dos o tres primeros puntos <delawen> es que lueog nos quedaría terminar también la presentación, y se nos va a ir el tiempo <delawen> tengo lag? <delawen> alediator, he propuesto los deberes para la próxima semana <rantolin> Y de momento sólo tiene la tabla general <delawen> lo viste? <delawen> o me dió timeout <delawen> y tanto que es heterogénea :( <rantolin> No, del índice general por mí lo damos por finalizado <delawen> es que cada una hace una cosa distinta, es difícil... <jsanz> no pasa nada porque las secciones sean diferentes <shiguera> rantolin : coincido en dar una pensada a lo de las librerías <jsanz> con una "intención"´ o estilo común ya va a estar bien <alediator> apunto por delawen: encachurrar secciones <delawen> bueno, cinco minutos <delawen> Vamos a ver <rantolin> Yo creo que se pueden hacer subsecciones aquí <delawen> Tareas: terminar wiki (clientes, webmapping), empezar artículo (dos o tres primeros puntos del índice), ver qué hacer con la sección librerías <rantolin> Hay varias claras: LiDAR, cálculo de rutas, geoprocesamientos....? <delawen> si, yo croe que subsecciones es lo mejor <delawen> pero entonces ser más conciso <shiguera> ordenar por lenguajes de programación puede ser un primer paso <delawen> la idea de agrupar todas las librerías juntas era que no nos extendiéramos <rantolin> Sí, tenemos que ser concisos, pero yo creo que podemos encontrar un orden en ese jaleo :) <rantolin> De hecho, si se organiza bien, se consigue decir más en menos tiempo/espacio <delawen> yo opino que subsecciones pero ser muy cortitos en cada librería concreta <shiguera> en móviles, ordenar por fecha de creación del programa creo que ha sido bueno <delawen> despuśe de todo, lo importante es tener un listado organizado, si alguien quiere saber más, puede buscarlo <delawen> tres minutos! <rantolin> Bueno, esto lo podemos ir discutiendo por github <shiguera> ok <alediator> ok <delawen> entonces <delawen> Tareas: terminar wiki (clientes, webmapping), empezar artículo (dos o tres primeros puntos del índice), ver qué hacer con la sección librerías <delawen> algo más antes de cerrar la reunión? <rantolin> Por mí no <alediator> @delawen no me vas a convencer, voy a poner encachurrar <moiarcsan> por mi no <moiarcsan> perfecto <alediator> cerramos pues? <delawen> pues... un minuto <rantolin> +1 <josepsitjar> ok <delawen> tiempo para despedirse <delawen> que os vaya bien <moiarcsan> la semana que viene de nuevo tendremos reunion no? <rantolin> Igualmente <delawen> que disfruteis de lo que queda de finde <shiguera> un saludo a todos <rantolin> Nos vemos <moiarcsan> a la misma hora no? <delawen> y domingo a las ocho de la tarde nos vemos <shiguera> ok <moiarcsan> ok <alediator> ok <moiarcsan> perfect <rantolin> ok <moiarcsan> hasta la semana que viene <moiarcsan> saludos!!! <rantolin> Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadios <josepsitjar> hasta el domingo <delawen> piiii tiempo fuera <josepsitjar> adiós * rantolin se ha marchado (Quit: leaving) * delawen se ha marchado (Quit: leaving) * shiguera se ha marchado (Quit: Leaving) * josepsitjar se ha marchado (Quit: ChatZilla 0.9.90.1 [Firefox 20.0/20130417085616]) * moiarcsan se ha marchado (Quit: Page closed) <jsanz> au! * jsanz se ha marchado (Quit: Page closed)