Difference between revisions of "Nederlands/bijeenkomsten/OSGeo.nl IRL 2012"
(agenda draft) |
|||
Line 1: | Line 1: | ||
− | In | + | In september 2012 willen we een "In Real Life" (IRL) meeting organiseren om vooral OSGeo.nl verder uit te bouwen. We roepen hierbij al onze leden op die interesse hebben om hierin mee te denken en beter nog een rol te vervullen in de realisatie. We willen eerst inventariseren wie hierin interesse heeft en dan met deze groep via een "datumprikker" tijd en plaats bepalen. Als de datum/plaats bepaald is, sturen we via de mailing lijst nog een uitnodiging uit voor iedereen. Iedereen is dus sowieso welkom maar om een idee te hebben hoeveel mensen er komen en om de datum te bepalen is het handiger een kleinere club te hebben. |
Om een idee te geven welke zaken allemaal spelen, is het goed om de verslagen van de [[Nederlands/bijeenkomsten|IRC Bijeenkomsten]] te lezen en vooral ook de [[Nederlands/TODO | Actielijst (De "TODO Lijst")]] die daaruit is ontstaan. | Om een idee te geven welke zaken allemaal spelen, is het goed om de verslagen van de [[Nederlands/bijeenkomsten|IRC Bijeenkomsten]] te lezen en vooral ook de [[Nederlands/TODO | Actielijst (De "TODO Lijst")]] die daaruit is ontstaan. | ||
Line 5: | Line 5: | ||
OSGeo.nl dat ben jij ! Dus als je wilt meedenken/doen geef je op door je (OSGeo Wiki) naam hieronder neer te zetten. Als we een redelijk aantal mensen hebben of uiterlijk 1 september 2012 gaan we data bepalen. De agenda is nog te bepalen maar zaken die aan de orde zullen komen zullen o.a. zijn: | OSGeo.nl dat ben jij ! Dus als je wilt meedenken/doen geef je op door je (OSGeo Wiki) naam hieronder neer te zetten. Als we een redelijk aantal mensen hebben of uiterlijk 1 september 2012 gaan we data bepalen. De agenda is nog te bepalen maar zaken die aan de orde zullen komen zullen o.a. zijn: | ||
− | + | 1. Planning kwartiermakerij: | |
− | + | ||
− | + | a. wanneer willen we de organisatie op poten hebben staan. Is dat eind dit jaar 2012? | |
− | + | ||
− | + | b. Wat is daar voor nodig aan acties: | |
− | + | ||
− | + | i. Intern: Organisatie op orde | |
− | + | ||
+ | ii. Extern: laten weten dat we er zijn (artikelen, promotie, events) | ||
+ | |||
+ | 2. Draagvlak en ambitie | ||
+ | |||
+ | a. We hebben een event met bijna 200 bezoekers georganiseerd. Draagt dat op zich bij aan onze doelstellingen? Of zien we die 200 bezoekers niet slechts als consumenten maar als actieve leden? Verwachten we die allemaal iedere maandag op de IRC meeting? Denk bijv. ook aan de OSgeo.nl dag enquete. | ||
+ | |||
+ | b. Nederlandse FOSS aanbieders zijn beperkt commercieel op de OSgeo.nl dag ingehaakt. Zitten de FOSS Geo-marketingmensen te slapen, of is OSGeo.nl commercieel niet interessant? Zie ook: centen/sponsoring. | ||
+ | |||
+ | c. Relatie met closed source: Er lijkt E(sri)- en M-(icrosoft) allergie in OSGeo-land. Soms is dat lachwekkend, soms ergerlijk, vaak hilarisch. Wat is de opstelling van OSGeo.nl hier in. En wie bepaalt die opstelling. | ||
+ | |||
+ | 3. Organisatiestructuur: | ||
+ | |||
+ | a. wat verwachten we van de rol vh bestuur, wat is de rol van de niet-bestuursleden. Als voorbeeld: een appartementencomplex met een “vereniging van eigenaren” waarvan het bestuur(=een aantal bewoners) de verantwoordelijkheid heeft onderhoud etc. uit te laten voeren. Daar kúnnen andere bewoners in commissies en bij uitvoerend werk aan meehelpen, het blijft echter de verantwoordelijkheid vh bestuur om de taken uitgevoerd te krijgen. | ||
+ | |||
+ | b. OSgeo.nl, wie is dat? Bovengenoemd bestuur? Of kan ik als lid (=een regeltje op de wiki) verkondigen dat “OSGeo.nl vind dat de overheid meer open source moet gebruiken”? | ||
+ | |||
+ | c. Wat is onze relatie met OSGeo.org? Is OSgeo.org faciliterend, adviserend, inspirerend? Is hun scope (open software/standaarden/data/innovatie ook de onze) | ||
+ | |||
+ | 4. Centen: | ||
+ | |||
+ | a. Hoeveel heb je nodig om een organisatie als OSGeo.org te runnen? Moeten evenementen qua kosten self-supporting zijn? Of winst opleveren om daarmee bestuurs- en promotiekosten te dekken. Of gaan we werken met een ledenstructuur met lidmaatschapsgeld? Wat is reëel aan verwachtingen omtrent sponsoring? Zie ter inspiratie de begroting van de AGGN: 51 | ||
+ | |||
+ | 5. Organisatievorm: | ||
+ | |||
+ | a. Obv bovenstaande kun je kijken welke rechtsvorm het beste past | ||
+ | |||
+ | b. en wat je in de statuten wilt opnemen | ||
+ | |||
+ | c. wie een bestuursfunctie ambieert en daarvoor geschikt is. | ||
+ | |||
=== Ja Ik Heb Interesse in de OSGeo.nl IRL 2012 === | === Ja Ik Heb Interesse in de OSGeo.nl IRL 2012 === |
Revision as of 12:36, 20 August 2012
In september 2012 willen we een "In Real Life" (IRL) meeting organiseren om vooral OSGeo.nl verder uit te bouwen. We roepen hierbij al onze leden op die interesse hebben om hierin mee te denken en beter nog een rol te vervullen in de realisatie. We willen eerst inventariseren wie hierin interesse heeft en dan met deze groep via een "datumprikker" tijd en plaats bepalen. Als de datum/plaats bepaald is, sturen we via de mailing lijst nog een uitnodiging uit voor iedereen. Iedereen is dus sowieso welkom maar om een idee te hebben hoeveel mensen er komen en om de datum te bepalen is het handiger een kleinere club te hebben.
Om een idee te geven welke zaken allemaal spelen, is het goed om de verslagen van de IRC Bijeenkomsten te lezen en vooral ook de Actielijst (De "TODO Lijst") die daaruit is ontstaan.
OSGeo.nl dat ben jij ! Dus als je wilt meedenken/doen geef je op door je (OSGeo Wiki) naam hieronder neer te zetten. Als we een redelijk aantal mensen hebben of uiterlijk 1 september 2012 gaan we data bepalen. De agenda is nog te bepalen maar zaken die aan de orde zullen komen zullen o.a. zijn:
1. Planning kwartiermakerij:
a. wanneer willen we de organisatie op poten hebben staan. Is dat eind dit jaar 2012?
b. Wat is daar voor nodig aan acties:
i. Intern: Organisatie op orde
ii. Extern: laten weten dat we er zijn (artikelen, promotie, events)
2. Draagvlak en ambitie
a. We hebben een event met bijna 200 bezoekers georganiseerd. Draagt dat op zich bij aan onze doelstellingen? Of zien we die 200 bezoekers niet slechts als consumenten maar als actieve leden? Verwachten we die allemaal iedere maandag op de IRC meeting? Denk bijv. ook aan de OSgeo.nl dag enquete.
b. Nederlandse FOSS aanbieders zijn beperkt commercieel op de OSgeo.nl dag ingehaakt. Zitten de FOSS Geo-marketingmensen te slapen, of is OSGeo.nl commercieel niet interessant? Zie ook: centen/sponsoring.
c. Relatie met closed source: Er lijkt E(sri)- en M-(icrosoft) allergie in OSGeo-land. Soms is dat lachwekkend, soms ergerlijk, vaak hilarisch. Wat is de opstelling van OSGeo.nl hier in. En wie bepaalt die opstelling.
3. Organisatiestructuur:
a. wat verwachten we van de rol vh bestuur, wat is de rol van de niet-bestuursleden. Als voorbeeld: een appartementencomplex met een “vereniging van eigenaren” waarvan het bestuur(=een aantal bewoners) de verantwoordelijkheid heeft onderhoud etc. uit te laten voeren. Daar kúnnen andere bewoners in commissies en bij uitvoerend werk aan meehelpen, het blijft echter de verantwoordelijkheid vh bestuur om de taken uitgevoerd te krijgen.
b. OSgeo.nl, wie is dat? Bovengenoemd bestuur? Of kan ik als lid (=een regeltje op de wiki) verkondigen dat “OSGeo.nl vind dat de overheid meer open source moet gebruiken”?
c. Wat is onze relatie met OSGeo.org? Is OSgeo.org faciliterend, adviserend, inspirerend? Is hun scope (open software/standaarden/data/innovatie ook de onze)
4. Centen:
a. Hoeveel heb je nodig om een organisatie als OSGeo.org te runnen? Moeten evenementen qua kosten self-supporting zijn? Of winst opleveren om daarmee bestuurs- en promotiekosten te dekken. Of gaan we werken met een ledenstructuur met lidmaatschapsgeld? Wat is reëel aan verwachtingen omtrent sponsoring? Zie ter inspiratie de begroting van de AGGN: 51
5. Organisatievorm:
a. Obv bovenstaande kun je kijken welke rechtsvorm het beste past
b. en wat je in de statuten wilt opnemen
c. wie een bestuursfunctie ambieert en daarvoor geschikt is.
Ja Ik Heb Interesse in de OSGeo.nl IRL 2012
- Gert-Jan van der Weijden
- Just van den Broecke
- Edward Mac Gillavry
- Willy Bakker (ik kan niet in de periode van 30-8 t/m 7-9 en van 16-9 t/m 22-9)
- Paul van Genuchten